Политические процессы: понятие, виды, цели, задачи и теоретические основы

В 2024 году, согласно опросам ВЦИОМ, более 70% россиян считают, что их страна находится на правильном пути развития, что свидетельствует о высоком уровне поддержки ключевых политических процессов, происходящих в государстве. Этот факт служит яркой иллюстрацией того, насколько глубоко политические процессы проникают в ткань общественной жизни, формируя её настоящее и будущее. Изучение политических процессов занимает центральное место в современной политологии, поскольку именно они позволяют понять динамику политической жизни, механизмы принятия решений, взаимодействие акторов и трансформацию политических систем. Без осмысления этих движущих сил невозможно адекватно оценить стабильность государственности, перспективы развития общества или причины социальных конфликтов.

Настоящая работа призвана дать всестороннее и глубокое осмысление феномена политического процесса. Мы последовательно раскроем его многогранное понятие, представим исчерпывающую классификацию по различным основаниям, проанализируем внутреннюю структуру, элементы и стадии развития. Отдельное внимание будет уделено целям, которые преследуют различные акторы, и задачам управления этими процессами, а также их неразрывной взаимосвязи с широким социально-экономическим и культурным контекстом. В завершение мы обратимся к основным теоретическим подходам, которые служат методологическим инструментарием для исследования столь сложной и динамичной области. Цель данного исследования — предоставить студенту гуманитарного или социально-экономического вуза не просто набор фактов, но целостную и глубокую аналитическую рамку для понимания политических процессов.

Понятие и сущность политического процесса: от общих дефиниций к научным нюансам

Множественность определений: обзор отечественных и зарубежных трактовок

Политический процесс, как категория политологии, на протяжении десятилетий является предметом жарких дискуссий и многочисленных научных трактовок. Если попытаться сформулировать его в самых общих чертах, то политический процесс — это, прежде всего, динамическая деятельность субъектов политики, направленная на достижение их целей и реализацию интересов. Однако за этой общей дефиницией скрывается целый спектр более детализированных и нюансированных подходов.

В отечественной политической науке сложилось несколько ключевых определений. Некоторые исследователи видят в политическом процессе совместную деятельность субъектов, направленную на реализацию политических решений, а также на формирование, развитие и поддержание стабильности политической системы общества. Другие подчёркивают, что это совокупность действий индивидов, групп и политических институтов, которые в ходе реализации своих политических целей и интересов обеспечивают формирование, функционирование и изменение политической системы. Ещё одно распространённое определение трактует политический процесс как совокупную деятельность субъектов политических отношений, направленную на формирование, изменение, преобразование и функционирование политической системы общества.

Суть этих определений заключается в признании, что политика – это не статичное состояние, а постоянное движение, развертывающееся во времени и пространстве. Это упорядоченная последовательность единичных действий и взаимодействий, которая, несмотря на свою многогранность, подчиняется определённой логике или смыслу. Таким образом, политический процесс выступает как ключевой инструмент, через который происходит воплощение политической воли, разрешение конфликтов и адаптация политической системы к меняющимся условиям, что означает способность государства к саморегуляции и устойчивому развитию в условиях постоянно меняющейся среды.

Ключевые характеристики и особенности политического процесса

Особенности политического процесса не просто обусловлены, но и неразрывно связаны с существующей политической системой и политическим режимом. Он является зеркалом, отражающим динамику этой системы, её развитие, способность к трансформации и адаптации. Взаимодействие между политическим процессом и политической системой носит диалектический характер: система определяет рамки и правила процесса, в то время как процесс, в свою очередь, формирует, модифицирует и воспроизводит саму систему.

Центральной характеристикой политического процесса выступает изменение. Это не просто любое движение, а именно модификация структуры и функций, институтов и форм, темпов эволюции и других параметров политических явлений. Будь то принятие нового закона, проведение выборов или массовые протесты – все это проявления изменений, которые составляют сердцевину политического процесса.

Важнейшей чертой является и способ или режим осуществления политической власти, то есть то, как происходит воспроизводство политической системы. В демократических системах это будет открытый, конкурентный процесс, основанный на волеизъявлении граждан, тогда как в авторитарных – закрытый, управляемый сверху, с ограниченным участием населения.

Политический процесс не ограничивается поверхностными изменениями. Он способен раскрывать как явные, так и глубинные трансформации, характеризуя переход политической системы от одного состояния к другому. Это может быть как постепенная эволюция, так и резкий скачок.

Сущность политического процесса заключается в производстве и воспроизводстве компонентов политической системы. Это включает в себя не только институты и структуры (государство, партии), но и «человека политического» (граждан, акторов), средства властвования, нормы и политическую культуру. В конечном итоге, через политический процесс политическая система производит определённый социальный порядок и стимулирует социальные изменения.

Нельзя забывать, что политический процесс – это всегда реальная политическая деятельность, а не абстрактная концепция. Он складывается из бесконечной суммы политически значимых действий, включённых в него участников. И, наконец, политический процесс не имеет временных рамок, он продолжается безостановочно с момента появления государства, являясь неотъемлемой частью человеческого общежития. Следовательно, политический процесс не только отражает текущее состояние общества, но и активно формирует его будущие контуры, что делает его изучение незаменимым для понимания долгосрочных перспектив развития любой государственности.

Терминологическая неопределенность и ее исторический контекст

Несмотря на кажущуюся ясность, вопрос о политическом процессе является одним из самых запутанных в современной политологии. Одной из главных причин является терминологическая неопределенность, когда понятия часто отождествляются со смежными категориями, такими как «политическое развитие» или «политическая деятельность».

Например, в отечественной политической науке проблема терминологической неопределённости особенно актуальна. Часто не разграничиваются понятия «политическое участие», «политическая активность» и «политическая деятельность».

• Политическое участие — это совокупность действий гражданина с целью влияния на государственную власть.
• Политическая активность — это более широкое понятие, включающее не только действия, но и внутреннее состояние, интерес к политике.
• Политическая деятельность — это комплекс осознанных, целенаправленных действий субъектов, направленных на преобразование политической реальности.

Политический процесс же охватывает все эти проявления, являясь более всеобъемлющей категорией.

Кроме того, понятие «процессы в сфере политики» шире по объему, чем «политический процесс». Оно охватывает наряду с ним совокупность частных процессов функционирования, развития, упадка различных политических явлений, а в целом характеризует динамику политической жизни общества. То есть, политический процесс – это лишь один из видов процессов, протекающих в сфере политики.

Особую сложность вносит исторический контекст восприятия термина в России. В обыденном сознании словосочетание «политический процесс» долгое время ассоциировалось со сталинскими политическими процессами (например, показательными судами 1930-х годов), с репрессиями в гитлеровской Германии, с показательными судами над диссидентами в СССР. Эта негативная коннотация, связанная с насилием и несправедливостью, подсознательно добавляет сложности в научное определение и затрудняет его объективное восприятие, требуя от исследователей особой внимательности к разграничению бытового и академического значения термина.

Таким образом, политический процесс раскрывает взаимодействие социальных и политических структур и отношений, показывая, как общество формирует свою государственность, а государство «завоёвывает» общество. С точки зрения внутреннего содержания, он выражает технологию осуществления власти, представляя собой совокупность относительно самостоятельных, локальных взаимодействий субъектов, связанных специфическими целями и интересами в поддержании или изменении системы правления.

Классификация политических процессов: многообразие форм и проявлений

Классификация по сфере действия и значимости

Политический процесс многообразен, и для его системного изучения необходима чёткая классификация. Одним из базовых критериев является сфера действия, в которой принято выделять:

• Внутриполитические процессы: Это те, что протекают в рамках одного государства, напрямую связанные с его типом государственного устройства, действующим политическим режимом, спецификой лидерства и составом правящей элиты. Примером может служить разработка и принятие нового федерального бюджета в Российской Федерации или дискуссии по изменениям в избирательном законодательстве.
• Внешнеполитические (международные) процессы: Эти процессы выходят за рамки национальных границ и охватывают взаимодействие между государствами, международными организациями и другими акторами на глобальной арене. К ним относятся, например, переговорные процессы между странами по вопросам торговли, заключение международных договоров (например, соглашений по климату) или деятельность Организации Объединённых Наций.

Другой важный критерий — значимость для общества, по которому процессы делятся на:

• Базовые (системные) процессы: Они характеризуют действие всей политической системы и основаны на изменении её фундаментальных свойств. Эти процессы затрагивают основы политической жизни, влияют на структуру власти, принципы её формирования и функционирования. Например, конституционная реформа, изменяющая распределение полномочий между ветвями власти, или процесс перехода от авторитарного режима к демократическому.
• Периферийные (частные) процессы: Они связаны с изменением менее существенных свойств, не оказывающих принципиального влияния на доминирующие формы и способы отправления власти. Это могут быть взаимодействия в рамках отдельных субъектов, не оказывающих решающего влияния на общую структуру власти. Примером является локальный протест по поводу строительства объекта на территории муниципалитета или внесение изменений в региональный закон о благоустройстве.

Классификация по публичности, характеру и способу достижения цели

Важным аспектом, определяющим характер политического процесса, является его публичность, то есть степень открытости для общества:

• Открытые (явные) процессы: Протекают гласно, при активном участии граждан и общественности. Интересы участников проявляются открыто, через публичные дебаты, митинги, выборы, парламентские слушания. Например, дебаты в Государственной Думе по новому законопроекту, прямые линии с Президентом РФ или публичные слушания по градостроительным проектам.
• Скрытые (теневые) процессы: Характеризуются закрытостью, бесконтрольностью принятия государственных решений. Они часто связаны со скрытыми действиями участников, лоббированием интересов, неформальными договорённостями или коррупционными схемами. Например, негласное лоббирование интересов крупного бизнеса при распределении государственных контрактов или принятие решений в узком кругу элит без широкого общественного обсуждения.

По характеру политические процессы делятся на:

• Консервативные: Направлены на сохранение сложившихся политических институтов, норм, ценностей и традиций. Их цель — поддержание стабильности и предотвращение радикальных изменений. Например, действия властей по сохранению текущей избирательной системы.
• Реформаторские: Ведут к качественному обновлению прежних задач, изменению средств и способов политической деятельности. Они направлены на усовершенствование или частичную трансформацию политической системы без её полного разрушения. Примером может служить административная реформа, направленная на оптимизацию работы государственных органов.

По способу достижения цели выделяют:

• Консенсусные: Ориентированы на сотрудничество, поиск компромиссов и достижение согласия между различными акторами. Характерны для зрелых демократий, где существует культура диалога. Например, формирование коалиционного правительства или принятие решения на основе широкого общественного обсуждения.
• Конфликтные: Ориентированы на соперничество, противостояние и борьбу за власть или ресурсы. Могут принимать различные формы – от мирных протестов до гражданских войн. Примером является предвыборная борьба между конкурирующими партиями или забастовка профсоюзов с требованиями к правительству.

Классификация по срокам протекания и формам проявления

Время играет ключевую роль в динамике политических процессов. По срокам протекания они делятся на:

• Продолжительные (долговременные): Это процессы, которые занимают длительный исторический период, иногда десятилетия или даже столетия. Примерами являются переход к демократическим формам правления, становление институтов демократии или формирование национальной идентичности. В России таким процессом является, например, модернизация правовой системы, начавшаяся в конце XX века и продолжающаяся по сей день.
• Непродолжительные (краткосрочные): Процессы, имеющие чётко ограниченные временные рамки. Типичными примерами являются избирательные кампании, митинги, деятельность Государственной Думы в рамках одной сессии. В России президентские выборы проводятся раз в шесть лет, а выборы депутатов Государственной Думы — раз в пять лет. Избирательные кампании, согласно Федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», имеют четко ограниченные законом сроки проведения агитации, голосования и подведения итогов, что делает их ярким примером краткосрочного, но интенсивного политического процесса.

По формам проявления общий политический процесс протекает в трёх основных видах:

• Эволюция: Характеризуется постепенными, медленными изменениями политической системы страны, которые не затрагивают её фундаментальных основ. Реформы являются классическим примером эволюционного пути развития, когда происходит корректировка отдельных элементов системы с целью её адаптации и совершенствования.
• Революция: Представляет собой радикальные, качественные изменения в политической системе, приводящие к её полному или частичному разрушению и установлению нового общественного порядка. Это быстрый и часто насильственный переход от одной политической системы к другой. Примером, безусловно, является Октябрьская революция 1917 года в России, которая кардинально изменила государственное устройство и социально-экономическую формацию.
• Кризис: Это состояние крайней неустойчивости политической системы, потеря властью контроля над её развитием. Кризис может стать «точкой бифуркации» или «критической развилкой», определяющей дальнейший вектор развития системы. В период кризиса политический процесс теряет стабильность, усиливается вероятность проявления экстремистских форм поведения и прихода к власти людей крайних взглядов. Индикаторами кризиса могут быть массовые протесты, рост недоверия к институтам власти, сепаратистские настроения, неспособность государства эффективно реагировать на внутренние и внешние вызовы, а также высокий уровень коррупции.

Иные подходы к типологизации

Помимо вышеперечисленных, существуют и другие, не менее важные подходы к типологизации политических процессов. Так, известный доктор юридических наук Л. С. Мамут, занимавшийся вопросами государства и права, выделяет следующие типы политических процессов, отражающие институциональный подход:

1. Формирование органов политической системы (институционализация): Это процессы созд��ния и становления различных государственных и общественных институтов, таких как парламенты, правительства, судебные органы, политические партии.
2. Воспроизведение компонентов и признаков политической системы в процессе её функционирования: Это рутинные, повседневные процессы, обеспечивающие стабильное существование и воспроизводство политической системы, например, регулярное проведение заседаний парламента, выборы депутатов.
3. Принятие и исполнение политических решений: Центральный аспект любого политического процесса, охватывающий весь цикл от формулирования проблемы до контроля за реализацией принятых мер.

Также многие политические процессы могут приобретать циклический характер, имея чётко определённый временной интервал, по истечении которого процесс возобновляется. Ярким примером такого циклического политического процесса является избирательный цикл, который регулярно повторяется в соответствии с установленной законодательством периодичностью выборов. Он включает этапы выдвижения кандидатов, проведения агитации, непосредственного голосования и подведения итогов.

Ещё одним примером циклического процесса, проявление которого можно наблюдать в законодательном процессе РФ, является законодательный процесс в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации. Он включает следующие этапы:

1. Внесение законопроекта: Право законодательной инициативы имеют Президент РФ, Совет Федерации, члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, Правительство РФ, законодательные органы субъектов РФ, а также Конституционный и Верховный суды РФ по вопросам их ведения.
2. Рассмотрение в комитетах: Законопроект направляется в профильный комитет, который проводит его экспертизу и готовит к первому чтению.
3. Три чтения в Государственной Думе:
   • Первое чтение: Обсуждение концепции законопроекта, его основных положений.
   • Второе чтение: Обсуждение поправок к законопроекту, его доработка.
   • Третье чтение: Голосование по законопроекту в целом.
4. Одобрение Советом Федерации: Принятый Госдумой закон направляется в Совет Федерации.
5. Подписание Президентом: После одобрения обеими палатами закон поступает к Президенту РФ для подписания и официального опубликования.

Этот процесс строго регламентирован и повторяется для каждого законопроекта, демонстрируя цикличность и многоэтапность.

Элементы, стадии и фазы развития политического процесса: анатомия динамики

Субъекты и объекты политического процесса

Политический процесс, как сложное и многогранное явление, не может существовать без своих активных участников и того, на что направлено их воздействие. Эти составляющие принято называть субъектами и объектами политического процесса.

Субъекты политического процесса — это активные носители власти и влияния, те акторы, которые инициируют, формируют, реализуют и оценивают политические решения. Их деятельность составляет саму ткань политического процесса. К основным субъектам относятся:

• Государство и его институты: Правительство, парламент, судебная система, различные министерства и ведомства. В России, например, Федеральное Собрание (Государственная Дума и Совет Федерации) является ключевым субъектом законодательного процесса.
• Политические партии: Организации, объединяющие граждан со схожими политическими взглядами и стремящиеся к завоеванию или удержанию власти.
• Общественные движения и группы интересов: Неформальные или формальные объединения граждан, преследующие конкретные цели и оказывающие давление на власть (например, экологические движения, профсоюзы).
• Отдельные личности: Политические лидеры, харизматические фигуры, влиятельные эксперты, а также обычные граждане, чьи действия могут оказывать существенное влияние.
• Средства массовой информации (СМИ): Четвертая власть, формирующая общественное мнение и освещающая ход политических событий, а также выступающая инструментом воздействия.
• Политические элиты и лидеры: Группы людей, обладающие значительным влиянием и принимающие ключевые решения.

Внутри совокупности субъектов можно выделить более специализированные роли: инициаторы – те, кто заявляет проблему, формулирует повестку дня, и исполнители – те, кто способен обеспечить последовательное решение проблемы и реализацию принятых решений.

Объект политического процесса — это то, на что направлены действия субъектов. Это не пассивный элемент, а скорее фокус, вокруг которого разворачиваются политические взаимодействия. В самом общем смысле, объектом политического процесса является любая политическая проблема, требующая решения, или сфера, подлежащая регулированию. Например, объектом политического процесса может быть:

• Формирование государственной политики в сфере образования (пересмотр стандартов, финансирование вузов).
• Реформа пенсионной системы (изменение возраста выхода на пенсию, принципы начисления).
• Вопросы внешней политики (отношения с другими странами, участие в международных организациях).
• Разрешение социальных конфликтов (например, между этническими группами или по поводу распределения ресурсов).

Средства, методы и ресурсы политической деятельности

Для осуществления своих целей субъекты политики используют разнообразный арсенал средств, методов и ресурсов. Эти элементы являются своеобразным «топливом» и «инструментами» политического процесса, определяющими его эффективность и направленность.

Ресурсы — это всё, что может быть использовано для достижения политических целей и оказания влияния. Они могут быть как материальными, так и нематериальными:

• Знание и наука: Экспертные заключения, аналитические доклады, научные исследования, используемые для обоснования решений.
• Технические и финансовые средства: Бюджеты, фонды, оборудование, инфраструктура, необходимые для реализации проектов.
• Настроения масс и общественное мнение: Поддержка или недовольство населения, которые могут быть мобилизованы или направлены в определённое русло.
• Идеология: Система ценностей, убеждений и целей, объединяющая сторонников и мотивирующая к действиям.
• Организационные ресурсы: Способность к самоорганизации, координации действий групп и движений.
• Силовые ресурсы: Возможность применения принуждения (армия, полиция, спецслужбы).

В российском контексте можно выделить следующие ключевые политические ресурсы:

• Административный ресурс: Использование должностного положения и влияния государственных служащих для достижения политических целей.
• Экономические ресурсы: Финансовые средства, контроль над собственностью, возможность инвестировать в политические проекты или кампании.
• Информационные ресурсы: Владение и распространение информации через СМИ, контроль над информационными потоками, способность формировать повестку дня.
• Силовые ресурсы: Возможность применения государственного принуждения, а также влияние на структуры, обладающие монополией на легитимное насилие.
• Символические ресурсы: Идеология, харизма лидера, исторические символы, общественное мнение, патриотизм, которые могут быть использованы для мобилизации поддержки.

Средства и методы политической деятельности — это конкретные способы, с помощью которых субъекты реализуют свои интересы. К ним относятся:

• Законотворчество и правоприменение.
• Избирательные кампании и референдумы.
• Переговоры, консультации, компромиссы.
• Пропаганда и агитация.
• Митинги, демонстрации, пикеты, забастовки.
• Использование административного давления.
• Лоббирование интересов.
• Применение санкций, угроз, насилия (в экстремальных случаях).

Таким образом, структура политического процесса включает в себя не только субъектов и объектов, но и политические цели и интересы, политические отношения, а также условия и результаты всей этой деятельности.

Стадии политического процесса: от зарождения до завершения

Политический процесс как ход развития политических событий и явлений разделяется на определённые стадии или этапы, которые можно рассматривать как в масштабах всего жизненного цикла социальной системы, так и применительно к отдельным политическим решениям.

Стадии в масштабах жизненного цикла социальной системы:

1. Стадия конституирования: Это этап формирования или создания политической системы, когда происходит достижение общественного согласия по фундаментальным ценностям и правилам игры, принятие конституции и базовых законов, становление ключевых институтов. В истории России примером стадии конституирования может служить период после распада СССР в начале 1990-х годов, когда формировались новые политические институты, принималась Конституция Российской Федерации в 1993 году, и происходило становление новой российской государственности и политической системы.
2. Стадия функционирования: Это относительно стабильный период общественного развития, когда деятельность субъектов политики направлена на воспроизводство сложившегося порядка. На этом этапе обеспечивается стабильность во взаимоотношениях граждан и политических институтов, осуществляется рутинное управление.
3. Стадия развития: Характеризуется перегруппировкой политических сил, изменениями в структуре и полномочиях государственных органов, проведением реформ, направленных на усовершенствование или адаптацию системы к новым условиям.
4. Стадия упадка: На этом этапе преобладают центробежные тенденции, происходит ослабление легитимности власти, её использование в личных интересах, что создаёт условия для радикальных изменений и даже распада системы. Индикаторами стадии упадка могут быть рост недоверия к власти, массовые протесты, сепаратистские настроения, неспособность государства эффективно реагировать на внутренние и внешние вызовы, а также возрастание коррупции и неэффективность управления.

Другой вариант стадий политического процесса (применительно к циклу принятия решений):

1. Формирование (вызревание) политических приоритетов/проблем (этап зарождения): На этом этапе происходит осознание наличия общественно значимой проблемы, формулирование запросов и интересов различными группами. В России формирование политических приоритетов может происходить через анализ обращений граждан в органы власти, деятельность экспертных сообществ и аналитических центров, предложения политических партий и общественных палат, а также через выступления президента и правительства, которые задают основные направления развития.
2. Выдвижение политических приоритетов на авансцену (повестку дня) политического процесса: Отобранные проблемы получают публичное признание и включаются в официальную повестку дня органов власти, привлекая внимание общественности и СМИ.
3. Формулирование политических проблем, требующих правительственных решений, и принятие политических решений: На этом этапе происходит разработка вариантов решений, их обсуждение и, в конечном итоге, принятие официального акта (закона, указа, постановления).
4. Реализация решений и контроль за их исполнением (приведение в действие механизма реализации принятых решений, политическая инструментализация): Принятые решения воплощаются в жизнь через деятельность государственных органов и других акторов. Реализация политических решений в РФ осуществляется через деятельность федеральных органов исполнительной власти (министерств, ведомств), региональных и муниципальных органов власти, а также через выполнение государственных программ и национальных проектов. Важным элементом является система контроля за исполнением.
5. Оценка результатов политических решений (контроль функционирования и направления развития политической системы): Проводится анализ эффективности принятых мер, их соответствия поставленным целям, выявление непредвиденных последствий. Эта оценка может стать отправной точкой для нового цикла политического процесса, указывая на необходимость корректировки или новых решений.

Этап завершения политического процесса — это переход всех сторон политического взаимодействия в новое качественное состояние и признание обществом и субъектами политики новой социальной и политической реальности. Однако стоит помнить, что в динамичной политической жизни одно завершение часто является началом следующего процесса. Не является ли этот постоянный цикл завершений и новых начал ключевым фактором, определяющим устойчивость и адаптивность политической системы в долгосрочной перспективе?

Цели акторов и задачи управления политическими процессами: механизмы реализации интересов

Интересы и цели акторов в политическом процессе

В основе любого политического процесса лежит борьба людей за свои интересы, которые, по сути, выступают его генератором. Политика — это арена, где сталкиваются и пересекаются индивидуальные, групповые и общенациональные интересы. Эти интересы не являются статичными; они формируются под влиянием социально-экономического положения, идеологических установок, культурных ценностей и многих других факторов.

Типичные политические интересы акторов включают:

• Завоевание, удержание и использование государственной власти: Это фундаментальный интерес для политических партий, лидеров и элит, поскольку власть является главным инструментом для реализации всех прочих целей.
• Влияние на распределение ресурсов: Контроль над экономическими, финансовыми, природными, информационными и силовыми ресурсами.
• Формирование публичной политики: Определение направлений развития общества, принятие законов и программ, которые соответствуют интересам актора.
• Защита групповых или индивидуальных прав и свобод: Для общественных движений и граждан это является ключевым мотивом участия.

Движущей силой политического процесса выступают противоречия, возникающие в ходе взаимодействия социально-политических сил – участников политического процесса. Эти противоречия могут проявляться на различных уровнях и иметь различную природу:

• Между различными социальными группами: Например, между богатыми и бедными слоями населения по уровню доходов или социальным льготам; между представителями различных этносов или религий.
• Между политическими партиями: По вопросам идеологии, программных целей, методов управления страной.
• Между ветвями власти: Например, между законодательной и исполнительной властью по вопросу распределения полномочий или контроля.
• Между уровнями управления: Федеральным центром и регионами, регионами и муниципалитетами по вопросам распределения бюджета или ответственности.

Цели различных акторов (государство, политические партии, общественные движения, граждане) в рамках политических процессов, таким образом, направлены на достижение своих интересов и реализацию политических решений, которые эти интересы отражают. Государство стремится к поддержанию стабильности, безопасности и развитию. Политические партии — к получению большинства в парламенте. Общественные движения — к защите конкретных социальных групп. А граждане — к реализации своих прав и улучшению качества жизни.

Политическое управление: сущность, признаки и функции

В условиях сложности и многогранности политических процессов возникает насущная потребность в их управлении. Управление политическими процессами — это не просто вид деятельности, а специфический политический менеджмент, целью которого является целенаправленное воздействие политического актора на ход значимых для жизни общества политических событий.

Цели этого воздействия могут быть разнообразными: от сохранения сложившейся институциональной политической системы или отдельных её элементов до их коренного изменения. Политическое управление предстает в качестве функции политической власти, поскольку именно власть обладает монополией на принятие обязательных для всех решений и располагает необходимыми ресурсами для их реализации.

Признаки политического управления:

1. Вид социального управления, обусловленный политико-властными отношениями: В отличие от других видов социального управления (например, экономического или культурного), политическое управление всегда связано с властью, её распределением, осуществлением и легитимацией.
2. Процесс организации политического субъекта, направленный на трансформацию различных политических сил в организованное целенаправленное единство относительно определенной политической программы и конкретной политики: Это означает, что управление стремится интегрировать разрозненные интересы и действия в единую стратегию, мобилизовать поддержку и обеспечить согласованность действий.
3. Отношение политической власти и обратной связи, которые возникают в рамках государственного управле��ия: Эффективное управление невозможно без механизмов обратной связи, позволяющих корректировать решения и адаптироваться к изменяющимся условиям.

Таким образом, политическое управление – это комплексная, многоуровневая деятельность, направленная на поддержание управляемости и достижение заданных целей в динамичной политической среде. Следовательно, задача управления заключается не только в контроле, но и в прогнозировании, чтобы обеспечить устойчивость системы в условиях постоянно меняющихся вызовов.

Инструменты и механизмы управления политическими процессами в современной России

Управление политическими процессами в современной России осуществляется через широкий спектр инструментов и механизмов, которые используются различными политическими субъектами, включая государство, политические институты, институты гражданского общества, а также политическую элиту власти и элиту влияния.

Инструменты политического управления в России:

• Законодательная деятельность: Принятие федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов Президента, постановлений Правительства, направленных на регулирование общественных отношений и достижение политических целей.
• Государственные программы и проекты: Реализация национальных проектов («Демография», «Здравоохранение», «Образование»), федеральных целевых программ, направленных на решение конкретных социально-экономических и политических задач.
• Формирование бюджетов: Распределение финансовых ресурсов на федеральном, региональном и муниципальном уровнях для финансирования приоритетных направлений.
• Административные меры: Использование регулирующих функций органов исполнительной власти, контроль, надзор, выдача разрешений и лицензий.
• Использование СМИ для формирования общественного мнения и мобилизации граждан: Государственные и частные медиа ресурсы, социальные сети как каналы коммуникации и влияния.
• Дипломатия и внешнеполитическая деятельность: Взаимодействие с другими государствами и международными организациями.

Механизмы трансформации политических сил в организованное единство в России могут проявляться через:

• Создание правящих коалиций: Хотя в России доминирует одна партия, в регионах или на местном уровне могут формироваться коалиции для решения конкретных задач.
• Формирование общественных советов при органах власти: Эти советы включают представителей гражданского общества, экспертов и позволяют учитывать различные точки зрения при принятии решений.
• Согласование интересов различных групп в рамках законотворческого процесса: Например, путём проведения парламентских слушаний, общественных обсуждений законопроектов.
• Деятельность Общественной палаты РФ: Она выступает инструментом общественного контроля и экспертизы, агрегируя интересы гражданского общества.

Базовые процессы характеризуют способы включения широких социальных слоёв в отношения с государством, формы преобразования интересов и требований населения в управленческие решения, а также типичные приёмы формирования политических элит.

Формы участия граждан в политическом процессе России включают:

• Участие в выборах и референдумах: Голосование за кандидатов в органы власти или по вопросам общенационального значения.
• Обращения и письма в органы власти: Индивидуальные и коллективные обращения граждан.
• Участие в деятельности политических партий и общественных организаций: Членство, волонтёрство, активизм.
• Участие в публичных мероприятиях: Митинги, демонстрации, пикеты, шествия, разрешённые законодательством.

Механизмы преобразования запросов населения в решения правительства РФ могут включать:

• Общественные обсуждения законопроектов: Возможность граждан и экспертов высказать своё мнение до принятия закона.
• Работу Общественной палаты РФ: Анализ инициатив граждан и представление их интересов.
• Деятельность политических партий и общественных движений: Артикуляция и агрегация интересов различных групп населения.
• Систему «прямых линий» с Президентом и другими высокопоставленными чиновниками: Прямое обращение граждан с вопросами и проблемами.

Таким образом, эффективное управление политическими процессами требует не только властных полномочий, но и гибкости, способности к диалогу и учёту многообразия интересов, а также использования широкого спектра инструментов и механизмов для обеспечения стабильности, развития и легитимности политической системы.

Взаимосвязь политических процессов с социально-экономическими и культурными факторами

Объективные и субъективные факторы политических изменений

Динамика политических изменений неразрывно связана с воздействием целого ряда факторов, которые можно условно разделить на объективные и субъективные.

Объективные факторы — это внешние по отношению к политической системе условия и обстоятельства, которые оказывают на неё детерминирующее влияние, часто независимо от воли и сознания политических акторов:

• Экономические кризисы: Резкое падение производства, рост безработицы, инфляция, которые могут спровоцировать социальное недовольство и политическую нестабильность.
• Демографические сдвиги: Изменение численности населения, его возрастной структуры, миграционные процессы, которые влияют на избирательную базу, социальные потребности и межэтнические отношения.
• Технологический прогресс: Развитие информационных технологий (интернет, социальные сети) кардинально меняет способы коммуникации, мобилизации граждан, распространения информации, а также методы государственного управления (электронное правительство).
• Изменения в международной обстановке: Геополитические сдвиги, региональные конфликты, формирование новых блоков и альянсов, внешние угрозы, которые заставляют государство адаптировать свою внутреннюю и внешнюю политику.
• Природные катаклизмы и экологические проблемы: Стихийные бедствия, изменение климата, деградация окружающей среды, требующие от государства экстренных мер и пересмотра приоритетов.

Субъективные факторы — это внутренние, связанные с сознанием, волей и деятельностью политических акторов элементы, которые также существенно влияют на политические процессы:

• Действия политических элит и лидеров: Их решения, стратегии, уровень компетентности и харизмы могут как стабилизировать, так и дестабилизировать политическую систему.
• Уровень политической культуры населения: Совокупность знаний, ценностей, установок и поведенческих паттернов граждан по отношению к политике. Высокий уровень политической культуры способствует конструктивному участию, низкий – может вести к апатии или радикализации.
• Общественные настроения: Преобладающие в обществе эмоции, ожидания, уровень доверия или недоверия к власти, готовность к протестам или сотрудничеству.
• Идеологии и ценности: Системы убеждений, которые формируют мировоззрение акторов и влияют на их политические предпочтения и действия.

Контекстуалистский подход и влияние социокультурных факторов

Понимание взаимосвязи политики с более широким общественным контекстом является краеугольным камнем в анализе политических процессов. Контекстуалистский подход связывает политические изменения с отношением к социальному контексту и внешней среде как к первичным элементам. Это означает, что экономическая и культурная обусловленность изменений в политической сфере признаётся основополагающей. Политические процессы не могут быть объяснены исключительно внутренними факторами политической системы; они должны рассматриваться в широком социальном, экономическом и культурном контексте. Примером может служить влияние экономических санкций на внутриполитическую ситуацию в России: ограничения в экономике могут приводить к изменениям в социальной политике, усилению националистических настроений или, наоборот, к консолидации общества вокруг власти.

Социальные и социокультурные факторы проявляются в особенностях индивидуальных или групповых политических акторов:

• Интересы, политические установки, мотивы, способы поведения: Например, стремление к сохранению традиционных ценностей или, напротив, к модернизации, может определять выбор политической партии или участие в протестных акциях.
• Специфика «разделения» труда в политике: Распределение ролей и функций между различными акторами (бюрократия, эксперты, общественные активисты).
• Распределение властных ресурсов: Доступ к финансам, информации, медиа-пространству, что часто коррелирует с социальным статусом.
• Особенности политических институтов: Традиции их формирования и функционирования, их легитимность в глазах общества.

Социальный контекст, который в самом общем виде можно определить как систему сложившихся социальных отношений, опосредованных культурой общества, является одним из главных факторов, влияющих на политический процесс. Культура (включая политическую культуру) формирует рамки допустимого и желаемого, определяет нормы и ценности, которые акторы привносят в политику.

Влияние социально-экономических и географических условий

История убедительно демонстрирует, что серьёзные перемены в политических отношениях и институтах не происходят без изменения в другой сфере жизни общества. Политическая сфера тесно переплетена с социально-экономической, и изменения в одной неизбежно влекут за собой трансформации в другой.

В истории России, например, отмена крепостного права в 1861 году (глубокое социально-экономическое изменение) повлекла за собой целый каскад политических изменений:

• Земская реформа (1864): Создание органов местного самоуправления, что стало шагом к децентрализации и политическому участию.
• Судебная реформа (1864): Введение адвокатуры, состязательности сторон, суда присяжных — это принципиально изменило правовую систему и приблизило её к европейским стандартам.

Эти реформы не только изменили политический ландшафт, но и повлияли на дальнейшее развитие политических движений, став катализатором для формирования либеральных и социалистических идей.

Изучением этих взаимосвязей занимаются специализированные дисциплины:

• Политическая социология исследует механизмы взаимодействия между обществом и политической сферой, социальной структурой и политикой, анализируя, как социальные группы формируют политические предпочтения и как политика влияет на социальные отношения.
• Политическая география изучает взаимосвязь политических процессов с территориальными, экономико-географическими, климатическими и другими природными факторами. Влияние географических факторов на политические процессы в России проявляется, например, в особенностях управления обширными территориями и многонациональным государством, развитии региональной политики (необходимость учёта специфики различных федеральных округов и субъектов), а также в формировании специфических интересов регионов (например, северных территорий, нуждающихся в особой поддержке, или приграничных областей с их геополитическим значением).

В целом, политико-экономические факторы включают социальные, экономические, культурные и политические факторы, которые влияют на структуру, существование и преобразования систем, состоящих из государственных и частных субъектов, а также на их интересы и взаимоотношения. Иными словами, политические процессы не существуют в вакууме, а являются прямым отражением и результатом сложного взаимодействия всех сфер общественной жизни, что требует комплексного подхода к их анализу.

Социально-политические процессы в современной России: тенденции и перспективы

Социально-политические процессы являются источником и центром развития всех общественных процессов, а также формой реализации общественно значимых интересов и потребностей личности, социальных групп и всего государства. Современные социально-политические процессы формируют магистральный путь развития страны на длительную перспективу.

Анализ политических процессов показывает, что предпосылки революций всегда включают сложный комплекс факторов:

• Экономические: Глубокие кризисы, снижение уровня жизни, имущественное расслоение.
• Социальные: Усиление социального неравенства, напряженность между классами и группами.
• Политические: Неэффективность власти, отсутствие механизмов представительства интересов, потеря легитимности.
• Психологические: Массовое разочарование, апатия, затем радикализация настроений.
• Социокультурные: Кризис ценностей, распад традиционных норм, падение авторитета институтов.
• Внешние факторы: Влияние других государств, внешние конфликты, геополитическая нестабильность.

Важную роль в динамике политических процессов играет характер режима. При демократии граждане активно пользуются своими правами и свободами, участвуют в формировании власти, влияют на принятие решений. При антидемократических режимах участие граждан в политической жизни страны ограничивается. Это может выражаться в жестком контроле над СМИ, подавлении оппозиционных движений, ограничении свободы собраний и слова, манипуляциях на выборах, а также в высоком уровне аполитичности населения, вызванной страхом или разочарованием.

В период кризиса политический процесс теряет стабильность, усиливается вероятность проявления экстремистских форм поведения. Индикаторами потери стабильности могут быть частая смена правительств, массовые акции протеста, рост числа несанкционированных митингов и демонстраций, а также увеличение преступности и проявлений насилия на политической почве.

Конфликт часто является основным источником политических изменений, представляя собой разновидность конкурентного взаимодействия сторон, оспаривающих властные полномочия или ресурсы. В качестве примеров политических конфликтов, приводящих к изменениям, можно привести межэлитные конфликты за доступ к ресурсам, конфликты между властью и оппозицией по вопросам политических реформ, а также этнические или региональные конфликты, которые могут влиять на государственное устройство и территориальную целостность.

Одной из перспектив социально-политических процессов в России является модернизация всей социальной и политической жизни, экономики, базисных институтов. Эта стратегия официально закреплена в различных государственных документах, таких как послания президента Федеральному Собранию, национальные проекты и стратегии развития отраслей, направленные на инновационное развитие, повышение конкурентоспособности экономики и улучшение качества жизни граждан.

Другой важной перспективой является формирование «среднего класса» как главной социальной опоры государства и власти. Укрепление среднего класса способствует социальной стабильности, развитию гражданского общества и снижению конфликтного потенциала. Формирование и укрепление среднего класса в России является одной из целей государственной социально-экономической политики, что отражается в программах по развитию малого и среднего предпринимательства, поддержке образования, жилищного строительства, направленных на повышение доходов и качества жизни широких слоёв населения.

Теоретические подходы к изучению политических процессов: методологический инструментарий

Системный и структурно-функциональный подходы

Для адекватного понимания и анализа сложности политических процессов политология разработала ряд теоретических подходов, каждый из которых предлагает свой ракурс исследования. Среди них особо выделяются системный и структурно-функциональный подходы, ставшие классикой политической науки.

Системный подход, разработанный выдающимся американским политологом Дэвидом Истоном (D. Easton), рассматривает политический процесс как циклическое функционирование политической системы во взаимодействии с социальной средой. В его модели политическая система воспринимается как своего рода «чёрный ящик», который получает «входы» (inputs) из внешней среды и производит «выходы» (outputs).

• «Входы» включают:
  • Требования (demands): Запросы и ожидания граждан и групп, направленные к власти (например, требования социальной справедливости, улучшения экологии, снижения налогов).
  • Поддержка (support): Легитимность власти, доверие к институтам, готовность подчиняться законам, участие в выборах.
• «Выходы» представляют собой:
  • Решения (decisions): Принятые законы, указы, постановления.
  • Действия (actions): Реализация этих решений, государственные программы, административные меры.

Результаты «выходов» затем возвращаются в систему в виде «обратной связи» (feedback), влияя на новые «входы» и корректируя дальнейшее функционирование системы. Этот подход позволяет анализировать стабильность или нестабильность политической системы, её адаптивность и способность к саморегуляции.

Структурно-функциональный подход, связанный с именами Габриэля Алмонда (G. Almond) и Толкотта Парсонса (T. Parsons), анализирует политическую систему как целостность взаимосвязанных элементов (структур), где каждый элемент выполняет определённую функцию, необходимую для поддержания стабильности и равновесия системы. Этот подход акцентирует внимание на том, как различные институты и группы способствуют сохранению политического порядка.

Основные функции политической системы в рамках этого подхода:

• Артикуляция интересов: Процесс, посредством которого индивиды и группы формулируют свои требования и интересы (например, деятельность групп интересов, общественных движений).
• Агрегация интересов: Объединение, систематизация и ранжирование различных интересов в более широкие программы или политические платформы (например, деятельность политических партий).
• Принятие решений: Процесс разработки и утверждения политических решений (например, деятельность парламента, правительства).
• Осуществление решений: Реализация принятых решений органами исполнительной власти.
• Коммуникация: Обмен информацией между элементами системы и с внешней средой (СМИ, общественные опросы).
• Политическая социализация: Передача политических ценностей и норм от поколения к поколению (семья, школа, СМИ).

Структурно-функциональный подход позволяет понять, как различные структуры (партии, лобби, СМИ, бюрократия) вносят свой вклад в общую работу политической системы, обеспечивая её жизнеспособность.

Процессуально-динамический подход и другие современные теории

Помимо классических, современная политическая наука предлагает и другие, не менее важные теоретические рамки для изучения политических процессов.

Процессуально-динамический подход присущ современной политической теории и представляет политический процесс как постоянное динамическое движение, непрерывное изменение и развитие политических явлений. В отличие от системного подхода, который может иногда фокусироваться на стабильности, процессуально-динамический подход подчёркивает непредсказуемость, конфликтность и постоянную трансформацию политики. Этот подход соотносится с теорией политического поля Пьера Бурдье, где политика рассматривается как поле борьбы за доминирование, где акторы обладают «капиталом» (экономическим, культурным, социальным, символическим) и постоянно взаимодействуют, формируя и изменяя структуру поля. Также он перекликается с концепцией инвариативности политических структур Энтони Гидденса, который рассматривает социальные структуры не как нечто застывшее, а как постоянно воспроизводимое в повседневных практиках акторов.

С середины XX века в политологии сформировались и другие влиятельные научные подходы:

• Бихевиоризм: Фокусируется на изучении наблюдаемого политического поведения индивидов и групп, используя эмпирические методы (опросы, статистика). Основное внимание уделяется мотивам, установкам, стереотипам, которые определяют действия акторов, а не на формальных институтах.
• Теория рационального выбора: Исходит из того, что политические акторы (будь то избиратели, политики или партии) действуют рационально, стремясь максимизировать свою выгоду или достичь своих целей при минимальных издержках. Это позволяет моделировать политические процессы, например, предвыборные стратегии или принятие решений.
• Неоинституционализм: Исследует влияние формальных и неформальных институтов на политическое поведение и процессы. В отличие от «старого» институционализма, неоинституционализм признаёт, что институты не просто описывают структуры, но и формируют стимулы и ограничения для акторов, влияют на их решения и стратегии, обеспечивая предсказуемость или, наоборот, способствуя изменениям.

Все эти подходы, взятые вместе, формируют богатый методологический арсенал для анализа политической динамики, которая изучает процессы взаимодействия и развития политических институтов, процессы политических изменений и трансформаций. Предметом изучения политической динамики являются не просто изменения, а закономерности и движущие силы этих изменений, их направленность и темпы, а также факторы, влияющие на воспроизводство и развитие политической системы.

Методы исследования политических процессов и взаимосвязь теории с практикой

Для глубокого и всестороннего изучения социально-политических процессов используются различные методы, каждый из которых позволяет выявить определённые аспекты исследуемого явления. Среди основных методов исследования выделяют:

• Исторический метод: Позволяет изучать политические процессы в их развитии, прослеживая причинно-следственные связи и выявляя закономерности изменения политических систем на протяжении времени. Он помогает понять, как текущие события коренятся в прошлом и какие уроки можно извлечь из исторического опыта.
• Системный метод: Рассматривает политический процесс как часть более крупной политической системы, анализируя взаимосвязь её элементов и функционирование в целом. Это позволяет увидеть картину целиком, понять, как изменения в одной части системы влияют на другие.
• Структурно-функциональный метод: Сосредоточен на анализе функций, которые выполняют различные политические структуры (институты, группы) для поддержания жизнеспособности политической системы.
• Диалектический метод: Рассматривает политические процессы через призму противоречий и борьбы противоположностей, которые являются внутренним источником развития и трансформации. Этот метод позволяет понять природу конфликтов и их роль в динамике политических изменений.
• Сравнительный метод: Сопоставление различных политических процессов или систем для выявления общих закономерностей и уникальных особенностей.
• Статистический метод: Сбор и анализ количественных данных (например, результаты выборов, опросы общественного мнения) для выявления тенденций и корреляций.

Важной является взаимосвязь политической теории и практики. Политическая теория черпает факты из текущей политики, используя эмпирические данные для построения и проверки своих концепций. В свою очередь, практическая политика использует политическую теорию для принятия решений, составления прогнозов, формирования стратегий и управления обществом.

Эта взаимосвязь проявляется в том, что:

• Теоретические концепции помогают анализировать и объяснять текущие политические события, давая им осмысленную интерпретацию. Например, системный подход позволяет понять, почему определённые требования граждан не находят отклика у власти.
• Эмпирические данные из практики, в свою очередь, корректируют и обогащают политические теории, заставляя учёных пересматривать свои модели и концепции в свете новых реалий.
• На основе теоретических моделей политики разрабатывают стратегии, проводят реформы, строят прогнозы развития событий.

Таким образом, теоретические подходы и методы исследования выступают не просто академическими инструментами, но и фундаментом для глубокого понимания и эффективного воздействия на динамичную политическую реальность.

Заключение

Политические процессы представляют собой сложную, многогранную и непрерывно развивающуюся категорию современной политологии. Они являются пульсом политической жизни, отражая динамику взаимодействия между акторами, трансформацию интересов и механизмы принятия решений. Как мы убедились, их сущность выходит за рамки простых дефиниций, охватывая всю совокупность действий, направленных на формирование, функционирование и изменение политической системы.

Многообразие политических процессов требует их систематизации, и разработанные классификации по сфере действия, значимости, публичности, характеру, срокам протекания и формам проявления позволяют глубже понять их природу и последствия. От избирательного цикла до конституционных реформ, от консенсусных взаимодействий до революционных потрясений – каждый процесс имеет свои особенности, элементы и стадии, будь то зарождение проблемы, её решение или оценка результатов.

Центральной движущей силой политического процесса выступает борьба акторов за свои интересы и разрешение возникающих противоречий. Управление этими процессами становится ключевой задачей для обеспечения стабильности, развития и легитимности политической системы. Это сложный вид политического менеджмента, использующий широкий арсенал инструментов – от законодательной деятельности и государственных программ до формирования общественного мнения.

Неразрывная связь политических процессов с широким социально-экономическим и культурным контекстом подчёркивает их детерминированность объективными и субъективными факторами. Экономические кризисы, демографические сдвиги, технологический прогресс, а также действия элит и уровень политической культуры населения – всё это формирует фон, на котором разворачиваются политические события. Контекстуалистский подход и исследования политической социологии и географии ярко демонстрируют, как изменения в одной сфере жизни общества неизбежно влекут за собой трансформации в политической. Современные тенденции в России, такие как модернизация и формирование среднего класса, также являются частью этой сложной взаимосвязи.

Наконец, теоретические подходы – системный, структурно-функциональный, процессуально-динамический, а также бихевиоризм, теория рационального выбора и неоинституционализм – предоставляют необходимый методологический инструментарий для анализа политических процессов. Они позволяют не только объяснять происходящие события, но и прогнозировать их развитие, а также обоснованно влиять на политическую реальность.

Таким образом, всестороннее изучение политических процессов – их понятий, видов, элементов, целей и задач, а также их взаимосвязи с широким общественным контекстом и теоретических основ – является критически важным для каждого, кто стремится понять современное общество, его динамику, механизмы управления и перспективы развития. Это знание позволяет не просто наблюдать за политикой, но и осознанно участвовать в ней, формируя более справедливое и эффективное будущее.

Список использованной литературы

1. Алехин, Э. В. Исследование социально-экономических и социально-политических процессов : Учебное пособие / Э. В. Алехин. – Пенза : ПенГУ, 2008. – 160 с.
2. Ирхин, Ю. В. Политология: Политический процесс и политическая роль / Ю. В. Ирхин, В. Д. Зотов, Л. В. Зотова. – М. : Юристъ, 2002. – 511 с.
3. Пугачев, В. П. Введение в политологию / В. П. Пугачев, А. И. Соловьев. – М. : Прогресс, 2002. – 656 с.
4. Рой, О. М. Исследования социально-экономических и политических процессов : Учебник для вузов / О. М. Рой. – СПб. : Питер, 2004. – 364 с.
5. Тавокин, Е. П. Исследование социально-экономических и политических процессов : Учебник / Е. П. Тавокин. – М. : Инфа-М, 2010. – 224 с.
6. Политический процесс и его основные характеристики. – URL: https://www.yaklass.ru/p/obshchestvoznanie/11-klass/politika-16158/politicheskii-protcess-16162/re-7f938927-1425-4b3f-80d1-b51f8991448b (дата обращения: 27.10.2025).
7. Политический процесс. – URL: https://studfile.net/preview/9312217/page:14/ (дата обращения: 27.10.2025).
8. Типы политических процессов. – URL: https://politolog.info/tipy-politicheskix-processov.html (дата обращения: 27.10.2025).
9. Политический процесс — что это, определение и ответ. – URL: https://sotsium.ru/articles/politicheskiy-protsess-chto-eto-opredelenie-i-otvet.html (дата обращения: 27.10.2025).
10. Политический процесс: сущность и структура. – URL: https://politolog.info/politicheskij-process-sushhnost-i-struktura.html (дата обращения: 27.10.2025).
11. ЕГЭ 2013 по обществознанию: Из учебника. (Типологизация политических процессов.). – URL: https://obschee-ege.ru/politologija/politicheskie-processy/tipologizacija-politicheskih-processov.html (дата обращения: 27.10.2025).
12. Политический процесс. – URL: https://socialstudies.ru/ege/4-11-politicheskiy-process (дата обращения: 27.10.2025).
13. Политический процесс, его структура и динамика. – URL: https://nbaranov.narod.ru/lekcii/lekcia13.html (дата обращения: 27.10.2025).
14. Стадии (фазы) политического процесса. – URL: https://studfile.net/preview/9312217/page:15/ (дата обращения: 27.10.2025).
15. Политический процесс. – URL: https://vebium.ru/materials/obshchestvoznanie/politicheskiy-protsess (дата обращения: 27.10.2025).
16. Политические процессы: классификация по основаниям. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskie-protsessy-klassifikatsiya-po-osnovaniyam (дата обращения: 27.10.2025).
17. Системный и структурно-функциональный подходы в политической науке. – URL: https://kampus.ai/politologiya/sistemnyy-i-strukturno-funktsionalnyy-podkhody-v-politicheskoy-nauke/ (дата обращения: 27.10.2025).
18. Тема 8. Политические процессы. – URL: https://studfile.net/preview/5753086/page:11/ (дата обращения: 27.10.2025).
19. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ. – URL: http://www.countries.ru/library/theory/polyproc.htm (дата обращения: 27.10.2025).
20. Политический процесс: сущность, признаки, классификация. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskiy-protsess-suschnost-priznaki-klassifikatsiya (дата обращения: 27.10.2025).
21. Антанович, Н. А. Теория политики : учебное пособие. – Минск : БГУ, 2022. – URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/275333/1/Антанович_Теория%20политики_2022.pdf (дата обращения: 27.10.2025).
22. УПРАВЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ, Место управления политическими процессами в современной системе политического менеджмента. – URL: https://studme.org/193245/politologiya/upravlenie_politicheskimi_protsessami (дата обращения: 27.10.2025).
23. Понятие и особенности политических процессов. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-osobennosti-politicheskih-protsessov (дата обращения: 27.10.2025).
24. Процесс управления в политической системе. – URL: https://spravochnick.ru/politologiya/process_upravleniya_v_politicheskoy_sisteme/ (дата обращения: 27.10.2025).
25. Тема 5. Управление политическим процессом. Лекция 5. Управление политическим процессом. – URL: https://nbaranov.narod.ru/lekcii/lekcia05.html (дата обращения: 27.10.2025).
26. Тема 18. Технологии управления политическими процессами. – URL: https://nbaranov.narod.ru/lekcii/lekcia18.html (дата обращения: 27.10.2025).
27. Политические изменения: понятие, концепции, факторы. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskie-izmeneniya-ponyatie-kontseptsii-faktory/viewer (дата обращения: 27.10.2025).
28. Лекция 3. Управление политическими процессами. – URL: https://nbaranov.narod.ru/lekcii/lekcia03.html (дата обращения: 27.10.2025).
29. Теория политики / ред. Б. А. Исаева. – 2008. – URL: https://yanko.lib.ru/books/politology/isaev_b_a_teor_politiki-2008-a.htm (дата обращения: 27.10.2025).
30. Политический процесс. – URL: https://histgeo.petrsu.ru/files/pol_proc.pdf (дата обращения: 27.10.2025).
31. Подходы к определению политического процесса. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/podhody-k-opredeleniyu-politicheskogo-protsessa (дата обращения: 27.10.2025).
32. Денисюк, Н. П. Введение в политическую теорию : учеб. пособие / Н. П. Денисюк. – Минск : Вышэйшая школа, 2023. – URL: https://vshph.by/wp-content/uploads/2023/11/Денисюк-Н.П.-Введение-в-политическую-теорию-учеб.-пособие.pdf (дата обращения: 27.10.2025).
33. Динамика политико-экономических факторов и общего руководства, влияющая на переориентацию политики поддержки. – URL: https://www.fao.org/3/cb7872ru/cb7872ru.pdf (дата обращения: 27.10.2025).
34. Классификации политических процессов. – URL: https://nbaranov.narod.ru/ucheb/polit/04_02.htm (дата обращения: 27.10.2025).
35. Политический процесс: сущность и содержание. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskiy-protsess-suschnost-i-soderzhanie (дата обращения: 27.10.2025).
36. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ОСОБЕННОСТИ, ТЕНДЕНЦИИ, ПЕРСПЕКТИВЫ. – URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=21408 (дата обращения: 27.10.2025).
37. Лекция 11 Политические изменения, развитие и модернизация. – URL: https://www.hse.ru/data/2023/02/09/1699960565/Лекция%2011%20Политические%20изменения,%20развитие%20и%20модернизация.pdf (дата обращения: 27.10.2025).