Оглавление
Введение
1. Европейская комиссия: ключевые аспекты
1.1. Предназначение и роль Еврокомиссии
1.2. Порядок формирования и состав Еврокомиссии
1.3. Структура Еврокомиссии
2. Европейская комиссия и специфика ее деятельности
2.1. Организация работы и процедура принятия решений
2.2. Полномочия Комиссии
2.3. Контроль над деятельностью Комиссии и институт ответственности
Заключение
Список использованных источников
Содержание
Выдержка из текста
Таким образом субъектом преступления могут быть люди, обладающие способностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, т.е. вменяемые лица. Вина, как в форме умысла, так и в форме неосторожности, исключается во всех случаях, когда лицо в момент совершения общественно опасного деяния в силу своего психического состояния не осознавало характера своих действий или бездействия или не могло ими руководить. Виновным может быть признано лишь вменяемое лицо, которое действовало осмысленно, по своему разумению. И наоборот, невменяемое лицо, т.е. неспособное осознавать свои действия или руководить ими в момент совершения общественно опасного деяния, не может быть признано субъектом преступления (ст. 21 УК РФ).
Меры по совершенствованию этого аппарата, по борьбе с бюрократизмом и злоупотреблениями, особенно в финансовой области, оказались в центре внимания Европейской комиссии.
4 Европейской конвенции по правам человека
Гражданский процесс есть движение (переход) дела из одной стадии в другую, то и процессуальные нормы, исходя из логики судебного познания, объединены в большие группы: производство в суде первой инстанции, производство в суде кассационной инстанции, пересмотр решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу, исполнительное производство. Внутри совокупности норм постадийного регулирования есть также нормы разного уровня действия. Например, многие процессуальные нормы искового производства имеют общее значение (принятие заявлений — ст. 131 ГПК, подготовка дел к судебному разбирательству — гл. 14 ГПК).
Тема на выбор автора
На выбор: Теоретические проблемы судебного доказывания по гражданским делам или Правила оценки доказательств
Ответы на билеты по ГОСу
Значительная трансформация английского общего права состоялась в США, а, учитывая данный факт и то, что среди стран, входящих в семью общего права, США выполняют одну из ведущих ролей, то именно поэтому указанную правовую систему называют также англо-американской. Специфика американского гражданского права обусловлена целым комплексом факторов: континентальным расположением (вследствие которого значительно отличается регулирование отношений собственности, объектом которых является земля); отсутствием древних феодальных традиций; формированием права в условиях развития капиталистических отношений; различиями в формах правления и государственного устройства (США — федеративная республика, в которой одновременно существует гражданское законодательство отдельных штатов и федеральные законы). Однако не следует преувеличивать значение различий, существующих между американской и английской правовыми системами, которые, несмотря на указанные различия, образуют единую англо-американскую правовую семью.
При наличии названных положений у заинтересованного лица возникает право на предъявление иска. Между тем для его реализации наличия одних предпосылок недостаточно — необходимо соблюдение соответствующих условий реализации данного права.
На выбор автора из предоставленного списка
Список использованных источников
1)Ашавский Б.М. Международное право. – М.: Норма, 2010.
2)Бирюков М.М. Европейское право. До и после Лиссабонского договора. – М.: Территория будущего, 2012. 240с.
3)Глебов И.Н. Международное право. – М.: Проспект, 2012.
4)Действующее международное право: документы: в 2 т. / сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М.: Речь, 2012.
5)Каламкарян Р.А., Мигачев Ю.И. Международное право. М.: Юрайт, 2011.
6)Капустин А.Я. Право Европейского Союза. – М.: Магистр, 2011. 400с.
7)Кашкин С.Ю. Право Европейского Союза. – М.: Инфра-М, 2013. 320с.
8)Колосов Ю. М., Кривчикова Э. С., Саваськов П. В. Европейское международное право. – М.: Проспект, 2012. 408с.
9)Лукашук И.И. Международное право. – М.: Инфра-М, 2013.
10)Марченко М.Н. Европейский Союз и его судебная система. – М.: Сирин, 2012. 288с.
11)Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Право Европейского Союза. Вопросы истории и теории. – М.: Волтерс Клувер, 2013.
12)Международное право /Под ред. Валеева Р.М. – М.: Статут, 2012
13)Международное право/ под ред. проф. В. И. Кузнецова. М.: Норма, 2011.
14)Международное право в документах/ сост. Н. Т. Блатова, Г. М. Мелков. М., 2013.
15)Международное право в современном мире/ Под ред. Ю.М. Колосова. — М.: Логос, 2011.
16)Основы права Европейского Союза. Схемы и комментарии /Под ред. С.Ю. Кашкина. – М.: Логос, 2013. 176с.
список литературы