Содержание
Оглавление
Введение
Идея всемирного государства в отечественной политико-правовой мысли
Современные предпосылки создания всемирного государства
Необходимости создания всемирного государства
Заключение
Список литературы
Выдержка из текста
Корни идеи мирового государства уходят в глубокую древность. Так, согласно заявлению Эпиктета, уже Сократ потреблял термин космополит (гражданин мира): “на вопрос о родине человек обязан отвечать словами Сократа: я не афинянин или же коринфянин, а я космополит …”. Впрочем в современном мире мысль создания мирового государства приняла собственную известность только после 2-ой мировой войны и сначала в Соединенных Штатов, когда данная держава стала крупным лидером. Первыми ее приверженцами стали так-называемые “гуманистические пацифисты” (пацифизм – лат. умиротворяющий), часть западной интеллигенции, искренне желающей мира и считающей достаточным принятие неотложных и радикальных мер для уничтожения опасности новой мировой войны. Потому мысль мирового государства или же мировой федерации (как ее еще порой именуют) исходя из ее передовых истоков, возможно раскрыть так. Национальные страны обязаны отречься от части собственного суверенитета (во-первых той его доли, которая связана с обеспечением государственной безопасности), и передавать ее некоторому единичному глобальному органу или же так называемому “мировому правительству”, которое при помощи сил международного общества станет поддерживать порядок в мире. Иначе говоря главная цель и изначальная мысль мирового правительства, это поддержание мира и безопасности на планете. Но при всем этом сразу было оговорено, что потом, функции данного правительства имели возможность бы распространиться и на иные сферы, этим привести к настоящему образованию всемирного содружества наций. Хотя состоятельна ли данная мысль? Возможно ли кроме политического лозунга (пацифистов) отыскать и теоретические доводы, которые легли бы в базу идеи мирового государства?
Это и считается актуальной темой для исследования.
Цель работы – рассмотреть идею всемирного государства в современных социокультурных условиях.
Задачи работы –
1. Изучить идею всемирного государства в отечественной политико-правовой мысли,
2. Рассмотреть современные предпосылки для создания всемирного государства.
Список использованной литературы
1. Байльдинов Е. Т. Глобальная устойчивость и международное право. Новосибирск: НГТУ, 2012. 374 с.
2. Бакунин М. А. Государственность и анархия // Бакунин М. А. Философия. Социология. Политика. М.: Правда, 1989. С. 291-526.
3. Блищенко И. П. Критика планов «всемирного государства» и «объединенной Европы» // Вопросы международного права. Ученые записки. М.: Изд-во ИМО, 1960. Вып. 2. С. 43-56.
4. Блюнчли И. Общее государственное право / под ред. проф. Ф. М. Дмитриева. М., 1865. Т. 1. 575 с.
5. Градовский А. Национальный вопрос в истории и в литературе. СПб., 1873. VI 309 с.
6. Кант И. К вечному миру: соч. в 6-ти т. М.: Мысль, 1966. Т. 6. С. 257-309.
7. Коломацкий В. Я. Империалистическая сущность космополитической теории «мирового государства»: автореф. дисс. … к.ю.н. М., 1954. 20 с.
8. Лыков А. Ю. О проблеме интеграции правовых систем при формировании мирового государства // История госу- дарства и права. 2013. № 12. С. 14-16.
9. Марченко М. Н. Государство и право в условиях глобализации. М.: Проспект, 2009. 400 с.
10. Марченко М. Н. Миф о формировании мирового государства и права в условиях глобализации // Вестник Москов- ского университета. 2003. № 2. С. 3-17.
11. Сафронова Е. В., Черепанова В. В. Международно-правовая проблематика в творчестве М. А. Бакунина // Истори- ческие, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 4 (42): в 2-х ч. Ч. II. C. 173-176.
12. Тихомиров Л. Монархическая государственность. М., 1905. Ч. 4. Монархическая политика. 320 с.
13. Тункин Г. И. Буржуазные концепции мирового государства // Теория международного права / под общ. ред. Л. Н. Шестакова. М.: Зерцало, 2000. С. 324-329.