Пример готового реферата по предмету: История
Содержание
Введение 2
1.Теоретические основы трансформации культуры в России конца XIX — начала XX 3
2.Ситуация социокультурного разрыва на рубеже ХХ века 21
Заключение 25
Список литературы 26
Выдержка из текста
Современные исследования, посвященные динамике культуры, ее историческому развитию, все чаще предметом своего внимания имеют не стационарные эпохи, а переходы, переходное состояние культуры. Причиной столь пристального внимания к проблематике переходности стали современные социокультурные трансформации. Речь идет не только о перипетиях «новейшей» российской истории, но и о глубинных процессах, переживаемых европейской культурой в целом.
Переходное состояние культуры представляет собой наиболее драматичный, напряженный момент ее динамики. Это момент актуализации наиболее значимых сущностных установок культуры и ресемантизации ее смыслов и ценностей. В переходе особенно отчетливо проявляется внутренняя логика развития культуры. Исследование переходных процессов культуры, переходных периодов позволяет более полно представить основные константы культуры и закономерности ее развития.
Вместе с тем общепринятой теории переходности нет. Существуют принципиальные различия в интерпретации перехода в границах линейных и нелинейных концепций исторического развития; в контексте классической, неклассической, постнеклассической парадигм. Современная научная ситуация характеризуется поиском новых концепций, обладающих объяснительным потенциалом событий социокультурной динамики.
Список использованной литературы
1. Ахиезер А., Клямкин И, Яковенко И. История России: конец или новое начало? М.: Новое издательство. — 2005.
2. Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М.: Искусство, 1987.
3. Гуревич А.Я. Исторический синтез и Школа «Анналов». М.: Индрик, 1993.
4. Данилевский И.Н. Замысел и название повести временных лет // Отечественная история. — 1995. — № 5. — 101-110.
5. Данилевский И.Н. Восприятие пространства и времени в Древней Руси // Уранос и Кронос. Хронотоп человеческого мира. — М.: Издат. дом «РТ-Пресс», 2001.
6. Данилевский И.Я. Россия и Европа М.: Книга, 1991.
7. Демин А.С. «Повесть временных лет» // Древнерусская литература: Восприятие Запада в XI-XIV вв. — М., 1996.
8. Живов В.М. Культурные реформы в системе преобразований Петра I; Успенский Б.А. Historia sub specie semioticae // Из истории русской культуры, том III (XVII-началоXVIII века).
- М.: Школа «Языки русской культуры», 1996.
9. Могильницкий Б.Г. История исторической мысли ХХ века: Вып. II: Становление «новой исторической науки». — Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003.
10. Панченко А.М. Русская культура в канун Петровских реформ // Из истории русской культуры, том III (XVII-начало XVIII века).
- М.: Школа «Языки культуры», 1996.
11. Панченко А.М. Начало петровской реформы: идейная подоплека // Из истории русской культуры, том III (XVII-начало XVIII века).
- М.: Школа «Языки культуры», 1996.
12. Порус В. Русская софиология в контексте кризиса культуры // Вторая Навигация: Альманах. — Харьков: Права людини, 2009. — С. 127-157.
13. Постмодернизм и культура. Материалы «круглого стола» // Вопросы философии. — 1993. — № 3 — С. 3-16.
14. Замыслова Е. Е., Н. В. ГОГОЛЬ В "ЖУРНАЛЕ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ": ИСТОРИК, ПРЕПОДАВАТЕЛЬ, ПУБЛИЦИСТ / Вестник Московского университета. Серия
10. Журналистика, № 2, 2009, C. 119-134
15. Лотман Ю.М. Непредсказуемые механизмы культуры / пред. Вяч. Вс. Иванова. Таллинн, 2010.
16. Каспэ И. Искусство отсутствовать: Незамеченное поколение русской литературы. М., 2005.
17. Постмодернизм и культура. Материалы «круглого стола» // Вопросы философии. — 1993. — № 3 — С. 3-16.
18. Журнал министерства народного просвещения. 1834 1835 гг. Ч. 1 — 8.
