Пример готового реферата по предмету: История Отечества
Оглавление
Введение 2
1. Александр II как личность и государственный деятель 3
2. Крестьянская реформа 1861 г. 6
Заключение 9
Литература 12
Содержание
Выдержка из текста
Если теоретическая мысль и моральное чувство объединяли русских людей в одинаковом пожелании крестьянской реформы и отмены крепостного строя, то, с другой стороны, практические, житейские условия указывали на естественное вырождение старого крепостного порядка. К середине XIX в. в стане ухудшились и обострились крепостные отношения: у помещиков они возбуждали опасения за будущее, а у крепостных – рост недовольства своим нищенским состоянием. Это и явилось предпосылкой к проведению крестьянской реформы.
Александр II родился
1. апреля 1818 года. В то время царствовал его дядя, Александр I. Александр II рос здоровым и жизнерадостным. Он хорошо плавал и стрелял, успешно учился. Правда, воспитатели замечали в нем отсутствие упорства в достижении цели. Столкнувшись с трудностями, он нередко впадал в апатию. Отличался он большой впечатлительностью. Большое влияние оказывал на него отец. Александр II боялся его и восхищался им. В
1. лет, явно не по заслугам, царевичу присвоили чин генерал-майора. Военного дела в той степени он все же не постиг. Но мишуру парадов, смотров и разводов он звал до мелочей и самозабвенно любил. Всю жизнь в его душе боролись два начала — гуманное, привитое Жуковским, и милитаристское, унаследованное от отца. В этом отношении он напоминал своего дядю, Александра I.
Великая реформа» 1861 г., которая ликвидировала крепостное право, стала порождением целого комплекса факторов, и, в первую очередь, структурного кризиса, который охватил все сферы жизни российского общества середины ХIХ в. Социально-экономический кризис: вследствие не заинтересованности работника в результатах производства в дореформенной России сохранялась низкая производительность труда. Наличие крепостничества, предопределяло крайне низкие темпы развития страны, обрекая, таким образом, ее на застой и растущее отставание от стран Европы, в середине ХIХ в. еще не демонстрировало явных признаков своего краха, что создавало иллюзию его прочности, а у многих — и необходимости сохранения как основы стабильности, самобытности и, даже, гарантированного благополучия крестьян и помещиков; наметилось социальное расслоение крестьянства, обнищание одних и успешное вхождение в рыночные отношения — других; происходило обезземеливание крестьян — их превращение в отходников, либо — чрезмерное увеличение работы на барщине; росла помещичья задолженность государству. Положение в социальной сфере в стране характеризовалось все большим нарастанием социальных конфликтов: увеличилось число покушений недовольных крестьян на жизнь помещиков; произошел всплеск крестьянских волнений (в 1850-1856 г. их было 215, а в 1856-1860 — 833).
Правда, их основная масса была направлена не против крепостного права, а являлась частью т.н. «движения трезвенников»; крестьяне в надежде на получение свободы целыми уездами перебирались в города и записывались в годы Крымской войны в ополчение. Приходилось силой водворять их обратно в поместье. Но на правительство воздействовали не сами волнения, масштаб которых не угрожал государственной безопасности, а больше всего их волновало нарастание крестьянского недовольства, в связи с чем в верхах опасались новой «пугачевщины». Экономика России неуклонно и закономерно развивалась по пути становления капиталистических отношений. К середине XIX в. кризис феодальных отношений стал очевидным. Посессионная промышленность окончательн показала свою экономическую несостоятельность, в силу чего по инициативе самих заводчиков была перестроена на новый лад. Владельцы таких предприятий имели право увольнять крепостных, которые затем переводились в разряды государственных крестьян или городских жителей. Их же после увольнения охотно брали на предприятия по вольному найму. Промышленность вотчинного типа, которая основывалась на труде крепостных крестьян, также приходила в упадок.
Темой данного реферата является отмена крепостного права в России. Это важнейший рубеж в истории страны.В-третьих, проанализировать положение крестьянства по положениям реформы.
1) показать взгляды зарубежных историков XX века на процесс и итоги аграрной реформы в России;2) рассмотреть взгляды зарубежных историков XXI века на процесс и итоги аграрной реформы в России в 1861 году.
Предпосылки, которые, в конечном счете, привели к отмене крепостного права в России, складывались достаточно долго. Исследования российских историков и экономистов доказали, что возможности крепостного хозяйства как экономической системы уже на исходе первой четверти XIX века были исчерпаны.
- необычайная острота аграрного (крестьянсого) вопроса вопроса об отношениях по поводу земельной собственности и связанной с этим социально-политической борьбой (по статистике, к середине XIX в. в России на 110 тыс. помещиков приходилось
2. млн. крепостных крестьян);
В силу этого вопрос о крепостном праве и его ликвидации явился центральной проблемой общественно-идейной борьбы в первой половине XIX века в России. Отмена крепостного права могла быть осуществлена двояким способом: либо путем решительной ликвидации феодализма в результате революционного свержения царизма, либо путем реформы, означавшей сохранение в значительной степени остатков крепостничества.
Крестьянская реформа 1861 года, во время которой произошла официально отмена крепостного права, оставила в отечественной истории важный социальный след.Вопрос об отмене крепостного права достаточно назрел к середине 19-го столетия как в силу моральных мотивов, так и по практическим соображениям. Вся Россия понимала политическую и нравственную необходимость выхода из крепостного порядка и уничтожения его злоупотреблением, которое обращало крепостное право в открытое рабство.
В).
Государство остро нуждалось в гарантированном поступлении налогов. При слабости центрального аппарата управления сбор налогов оно передавало в руки помещиков. Но для этого необходимо было переписать крестьян и прикрепить их к личности феодала.
Сервантес сказал: «История — сокровищница наших деяний, свидетельница прошлого, пример и поучение для настоящего, предостережение для будущего». И действительно, невозможно построить будущее, не зная прошлого. Особенно, когда дело доходит до истории страны и становления экономики.
Литература
1. История России с древнейших времен до второй половины XIX века. Курс лекций / Под ред. проф. Б. В. Личмана. Екатеринбург: Урал. гос. техн. ун-т. 1994 – 304 с.
2. Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций в 3 кн. Кн.
3. Переиздание – М.: Мысль, 1997. – 584 с.
3. Пушкарев С. Г. Обзор русской истории. – Ставрополь: Кавказский край, 1993. – 416 с.
4. Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. – Петрозаводск: АО «Фолиум», 1996. – 838 с.
5. Чунтулов В. Т. и др. Экономическая история СССР. М.: Высш. шк. 1987. – 453 с.
список литературы
