Отмена крепостного права в России (1861 г.): предпосылки, ход, последствия и историографический анализ

Крепостное право, подобно древнему, но обветшавшему кораблю, к середине XIX века уже не могло выдерживать бурь новой исторической эпохи, угрожая увлечь за собой всю Российскую империю. Эта архаичная система, связывавшая миллионы судеб с землей и помещичьей волей, стала не просто социально-экономической проблемой, но и центральным вызовом для модернизации страны. Отмена крепостного права в 1861 году, инициированная императором Александром II, явилась одним из самых масштабных и судьбоносных преобразований в российской истории, открыв новую страницу в развитии государства и общества.

Данный текст ставит целью не только реконструировать события того времени, но и провести глубокий аналитический обзор, раскрывающий многогранный характер реформы. Мы последовательно рассмотрим внутренние и внешние предпосылки, приведшие к ее неизбежности, детально изучим процесс подготовки и основные положения законодательных актов, оценим немедленные и долгосрочные последствия для различных социальных слоев и экономического развития, а также проанализируем, как эти исторические события воспринимались и интерпретировались в работах зарубежных исследователей. Особое внимание будет уделено нерешенным проблемам и альтернативным путям, которые могли бы быть избраны Россией на пути к свободе. Таким образом, работа предлагает комплексный подход к пониманию Крестьянской реформы 1861 года как ключевого события царствования Александра II, лежащего в основе формирования современного российского общества.

Предпосылки отмены крепостного права: кризис системы и внешние вызовы

К середине XIX века Россия оказалась на перепутье. Вековые устои феодально-крепостнической системы, когда-то казавшиеся незыблемыми, давали глубокие трещины, и требовались срочные, радикальные изменения. Этот кризис был многогранным, проявляясь как в экономике, так и в социальной сфере, и был усугублен внешнеполитическими неудачами.

Экономический кризис крепостного хозяйства

Сердцевиной российской экономики XIX века оставалось сельское хозяйство, основанное на труде крепостных крестьян. Однако эта система все чаще демонстрировала свою неэффективность, превращаясь из двигателя развития в тормоз.

Одним из наиболее очевидных проявлений кризиса было аграрное перенаселение в центральных регионах, которое в сочетании с быстрым истощением посевных площадей вело к снижению урожайности. Феодально-крепостническая система не стимулировала крестьян к повышению производительности труда или внедрению инноваций, поскольку все излишки присваивались помещиком. Это приводило к тому, что многие помещичьи хозяйства, несмотря на усиление эксплуатации крестьян, приходили в упадок. Барщинная система, которая когда-то была основой феодальной экономики, устарела и стала помехой. Крестьяне, прикрепленные к земле и вынужденные работать на помещика, не имели стимулов к повышению качества своего труда, что обуславливало хроническую стагнацию в аграрном секторе.

Одновременно с этим, в первой половине XIX века Россия постепенно вступала в эпоху капитализма. Доля вольнонаемного труда в промышленности неуклонно росла: если в 1804 году по найму работали 48% рабочих, то к 1825 году эта цифра достигла 54%, а к 1856 году — уже 87%. Этот рост свидетельствовал о формировании рынка рабочей силы, который, однако, оставался крайне ограниченным из-за крепостного права. Крепостничество тормозило развитие буржуазных элементов, замедляя как промышленный, так и сельскохозяйственный прогресс, и не давало экономике страны реализовать свой потенциал.

Особо ярко упадок крепостнической системы проявился в промышленности. Так называемая «вотчинная промышленность», основанная на труде крепостных, была неспособна конкурировать по себестоимости и производительности труда с частнокапиталистическими мануфактурами, использующими вольнонаемный труд. Владельцы таких предприятий не могли эффективно внедрять паровые машины и другие новейшие технологии, поскольку подневольный труд был несовместим с требованиями современного производства. Даже «посессионная промышленность», некогда развитая, показала свою экономическую несостоятельность и вынужденно перестраивалась, позволяя владельцам увольнять крепостных, которые затем переводились в разряды государственных крестьян или городских жителей.

Развитие товарно-денежных отношений также разрушало натуральный характер крепостного хозяйства. Прикрепление крестьян к земле ослабевало, а размеры земельных наделов сокращались, что лишь усиливало кризис. Показательно, что к 1859 году 65% крепостных крестьян были заложены в кредитных учреждениях, что свидетельствовало о глубоких финансовых проблемах помещичьих хозяйств. Таким образом, даже помещики, как бенефициары системы, оказались в ловушке ее неэффективности.

На фоне этого, в передовых хозяйствах внедрялись новые сорта растений, удобрения, техника и племенной скот. Появлялись сельскохозяйственные общества, издавались профильные газеты и журналы. Все это указывало на постепенное разрушение традиционных устоев крепостничества и стремление к более эффективным методам хозяйствования, которые вступали в конфликт с архаичной системой.

Темпы роста городского населения также указывали на сдвиги в экономике: если в 1811 году городское население Европейской России составляло 2765 тысяч человек, то к 1851 году оно достигло 3482 тысяч (около 5% от всего населения), а к 1858 году — 6 миллионов человек (9,2%). Это был признак урбанизации и формирования нового слоя — пролетариата и промышленной буржуазии, которым требовался свободный рынок труда.

В целом, кризис феодально-крепостнической системы был вызван неспособностью традиционной аграрной модели адаптироваться к требованиям индустриализации и рыночных отношений, усугубляясь истощением ресурсов и демографическим давлением. Как результат, Россия, привязанная к устаревшей системе, неуклонно отставала от ведущих мировых держав.

Социальные и политические аспекты

Помимо экономических проблем, крепостное право создавало острейшие социальные и политические напряжения. Само существование крепостного права, фактически являвшегося формой рабства, осуждалось многими слоями русского общества, интеллигенцией, передовыми мыслителями. Модернизация страны, преодоление технико-экономической отсталости были немыслимы в рамках системы, где труд миллионов людей был неэффективным и принудительным.

Одним из самых тревожных сигналов был рост числа крестьянских волнений и восстаний. Цифры говорят сами за себя: если за десятилетие с 1845 по 1854 год произошло 348 крестьянских выступлений, то за последующие шесть лет (1855–1860) их число возросло до 474. В среднем, за первую четверть XIX века регистрировалось 26 волнений в год, за вторую четверть — 43, а за десятилетие 1851–1860 годов — уже 101 волнение ежегодно. Эти данные наглядно демонстрировали нарастающее недовольство и социальную напряженность, свидетельствуя о том, что система находилась на грани взрыва.

Император Александр II, вступивший на престол в 1855 году, прекрасно осознавал эту угрозу. Его знаменитая фраза, произнесенная 30 марта 1856 года перед представителями московского дворянства, стала ключевой: «Лучше отменить крепостное право сверху, нежели дожидаться того времени, когда оно, само собою, начнет отменяться снизу». Это заявление четко обозначило политическую волю монарха и признание того, что сохранение крепостничества чревато революционными потрясениями, а значит, реформа сверху является единственным способом предотвратить катастрофу.

Влияние Крымской войны

Катализатором, ускорившим процесс отмены крепостного права, стало сокрушительное поражение России в Крымской войне (1853–1856). Эта война не просто выявила, но обнажила всю глубину военно-технической и экономической отсталости империи.

Россия, имея парусный флот, противостояла паровым судам Англии и Франции, а гладкоствольное оружие русских солдат оказалось бессильным против нарезных ружей противника. Это было наглядной демонстрацией того, что крепостническая экономика неспособна обеспечить конкурентоспособность страны на мировой арене. Разве могла такая отсталая армия защитить огромную империю от внешних врагов?

Трудности снабжения войск в Крыму ярко показали катастрофическое развитие транспортной инфраструктуры. Совокупная протяженность железных дорог в России к 1855 году составляла всего 653 мили (около 1050 км), в то время как в США она превышала 17 398 миль (около 28 000 км), а в Англии — 8054 мили (около 13 000 км). Отсутствие развитой сети железных дорог делало переброску войск и грузов крайне медленной и дорогостоящей, что ставило под угрозу обороноспособность страны.

Экономические последствия войны были не менее разрушительны. Долги, накопленные за время Крымской войны, достигли 533 миллионов рублей к 1856 году, а совокупный государственный долг вырос до полутора миллиардов рублей серебром. Такое финансовое бремя требовало радикальных экономических реформ.

Наконец, война вскрыла моральную неприемлемость крепостного права в глазах европейского сообщества. Россия, как оплот крепостничества, воспринималась цивилизованным миром как отсталая страна. Поражение в войне создало условия для осознания необходимости не только экономических и военных реформ, но и изменения социального строя, который позорил империю в глазах Европы.

Таким образом, к середине XIX века Россия оказалась в глубоком кризисе, обусловленном внутренними структурными проблемами и внешнеполитическим давлением. Кризис феодально-крепостнической системы достиг такого предела, при котором дальнейшее развитие страны на ее основе становилось невозможным, а отмена крепостного права превратилась в императив. Это был вопрос выживания империи, а не только гуманизма.

Начало царствования Александра II и подготовка Крестьянской реформы

На плечи Александра II, вступившего на престол в 1855 году, легла тяжелая ноша — вывод страны из глубокого кризиса, обнаженного Крымской войной. Именно его воля и решимость стали движущей силой величайшей реформы XIX века.

Личность императора Александра II

Александр II вошел в историю как царь «Освободитель» и второй после Петра Великого реформатор России, и главная его заслуга, несомненно, — отмена крепостного права. Рожденный в 1818 году, он получил блестящее домашнее образование под руководством выдающихся личностей. С 1826 года его наставником был Василий Андреевич Жуковский, который разработал уникальный план обучения и воспитания. Этот план включал не только традиционные предметы, но и широкое изучение языков, истории, географии, права и экономики, а также акцент на нравственное и гражданское воспитание. Жуковский стремился сформировать у цесаревича широкое мировоззрение, гуманность и понимание нужд своего народа.

В юности, в 19-летнем возрасте, Александр совершил длительные путешествия по стране и Европе. Эти поездки позволили ему лично ознакомиться с реальным положением дел в различных регионах империи, увидеть жизнь крестьян и ощутить масштабы проблемы крепостного права. Показательно, что во время этих путешествий он встречался с декабристами, сосланными на каторгу, которых впоследствии помиловал. Это свидетельствует о его склонности к более либеральным взглядам по сравнению с отцом, Николаем I.

Александр II осознавал, что консервативная политика его отца, основанная на принципе «православия, самодержавия, народности» и жестком контроле, оказалась неэффективной и привела страну к отсталости и поражению в Крымской войне. Он понимал, что стране нужны либеральные изменения и реформы, и главной из них должна стать отмена крепостного права. Его историческое заявление 30 марта 1856 года перед представителями московского дворянства, что «существующий порядок владения душами не может оставаться неизменным. Лучше отменить крепостное право сверху, нежели дожидаться того времени, когда оно, само собою, начнет отменяться снизу», стало публичным обещанием и программой действий, задавшей тон всему последующему десятилетию.

Деятельность Секретного и Главного комитетов

Первым шагом к практической реализации реформы стало учреждение 3 (15) января 1857 года Секретного комитета «для обсуждения мер по устройству быта помещичьих крестьян». Создание комитета в секретном формате было обусловлено опасениями вызвать преждевременные волнения среди крестьян и противодействие консервативного дворянства.

Председательствовал в комитете сам Александр II, что подчеркивало его личную заинтересованность и политическую волю. В отсутствие императора в Секретном комитете председательствовал князь А. Ф. Орлов (с января 1857 по октябрь 1860), затем великий князь Константин Николаевич (с октября 1860 по февраль 1861). В состав комитета входили влиятельные сановники и министры: Д. Н. Блудов, В. Ф. Адлерберг, М. А. Корф, П. П. Гагарин, К. В. Чевкин, Я. И. Ростовцев, а также министры внутренних дел, финансов, государственных имуществ, юстиции. Управление делами комитета было возложено на государственного секретаря В. П. Буткова, а делопроизводство вела Государственная канцелярия. Первоначально комитет действовал крайне медленно, сталкиваясь с сопротивлением консервативного большинства, которое стремилось максимально затянуть процесс и сохранить дворянские привилегии. И что из этого следует? Затягивание процесса лишь усугубляло социальную напряжённость, тогда как быстрая и решительная реформа могла предотвратить многие проблемы.

Перелом наступил в 1858 году. 16 (28) февраля 1858 года Секретный комитет был переименован в Главный комитет по крестьянскому делу, и, что особенно важно, с 21 февраля (5 марта) 1858 года его существование получило гласность. Это решение ознаменовало переход от тайных обсуждений к открытой работе, призванной привлечь дворянство к участию в разработке реформы. Комитетом были рассмотрены проекты рескриптов губернаторам, согласно которым на местах образовывались губернские дворянские комитеты. Эти комитеты должны были представлять свои проекты отмены крепостного права, что позволяло учесть региональные особенности и найти компромисс между интересами различных групп помещиков. В конце августа 1859 года для обсуждения проекта были вызваны депутаты от 21 губернского комитета, а в феврале 1860 года — депутаты от 24 губернских комитетов.

Работа Редакционных комиссий

Ключевым этапом в подготовке реформы стало учреждение 30 марта (11 апреля) 1859 года Редакционных комиссий. Эти комиссии были призваны систематизировать и унифицировать предложения губернских комитетов, а также составить окончательный проект общего положения об устройстве быта помещичьих крестьян. Председателем Редакционных комиссий был назначен Я. И. Ростовцев, который проявил исключительную энергию и преданность делу реформы. После его смерти в феврале 1860 года председательство перешло к В. Н. Панину.

В состав Редакционных комиссий входил 31 человек, среди которых были как чиновники-реформаторы (Н. А. Милютин, Я. А. Соловьев, Н. П. Семенов), так и члены-эксперты от дворянства, представлявшие различные взгляды (князь В. А. Черкасский, Ю. Ф. Самарин, П. П. Семенов). Деятельность Редакционных комиссий отличалась гласным характером (материалы большинства заседаний рассылались предводителям дворянства) и интенсивностью (проведено 409 заседаний).

Работа комиссий прошла в три этапа:

1. Март — октябрь 1859 года: Изучение проектов губернских комитетов и составление чернового проекта. На этом этапе формировались основные принципы будущей реформы.
2. Ноябрь 1859 — май 1860 года: Исправление проекта с учетом замечаний дворянских депутатов. Этот этап был особенно напряженным, поскольку столкнулись интересы либеральных реформаторов и консервативного дворянства.
3. Июль — октябрь 1860 года: Окончательное завершение проекта.

Проект Редакционных комиссий, особенно его первоначальная, более либеральная версия (к августу 1859 года), предусматривавшая увеличение земельных наделов для крестьян и уменьшение повинностей, вызвал значительное недовольство поместного дворянства. Большинство депутатов от губернских комитетов требовали уменьшения норм наделов и увеличения повинностей крестьян в переходный период. В 1860 году, при активном участии В. Н. Панина, окончательный проект претерпел изменения в сторону ущемления крестьянских интересов: были несколько уменьшены наделы и увеличены повинности. Это был компромисс, необходимый для того, чтобы обеспечить принятие реформы большинством дворянства, однако он заложил основу для будущих аграрных проблем.

Редакционные комиссии завершили свою работу 10 (22) октября 1860 года. Разработанные ими положения и правила были одобрены Главным комитетом по крестьянскому делу, затем Государственным советом и, наконец, утверждены императором Александром II 19 февраля (3 марта) 1861 года. Ведущая роль в организации всей этой сложной работы принадлежала Министерству внутренних дел, а и.о. товарища министра внутренних дел Н. А. Милютин и председатель Редакционных комиссий Я. И. Ростовцев внесли наибольший вклад в составление законов, ставших краеугольным камнем Великих реформ.

Основные положения Крестьянской реформы 1861 года: законодательная база и ее содержание

19 февраля (3 марта) 1861 года стало одной из самых знаменательных дат в истории России. В этот день император Александр II подписал ключевые зак��нодательные акты, навсегда изменившие облик страны: Манифест «О Всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» и «Положение о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости», состоявшее из 17 законодательных актов. Этот пакет документов стал основой для ликвидации крепостного права и дальнейших преобразований.

Манифест и «Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости»

Манифест 19 февраля 1861 года был торжественным актом, провозглашавшим конец крепостного права. Его ключевое содержание заключалось в том, что крепостное право на помещичьих крестьян и дворовых людей отменялось навсегда. Этот принцип был детализирован в «Общем положении о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», которое стало стержнем всей реформы.

С момента публикации этих документов крестьяне переставали считаться крепостными и приобретали статус «временнообязанных». Это означало, что они получали права «свободных сельских обывателей», что представляло собой полную гражданскую правоспособность во всем, что не относилось к их особым сословным правам и обязанностям, связанным с членством в сельском обществе и владением надельной землей.

Личная свобода крестьян включала в себя ряд важнейших положений:

• Прекращение купли-продажи: Крестьяне больше не могли быть проданы, подарены или заложены, как это было ранее.
• Свобода семейных отношений: Им не требовалось разрешение помещиков для вступления в брак или распоряжения семейными делами.
• Право увольнения из сельских обществ: Крестьяне получили право покинуть сельское общество при условии отказа от участия в мирском наделе и сдачи своего участка земли.
• Право собственности: Крестьянские дома, постройки, а также все движимое имущество (скот, инвентарь) признавались их личной собственностью.

Кроме того, крестьяне получили выборное самоуправление. Низшей хозяйственной единицей становилось сельское общество, а для управления и суда несколько сельских обществ объединялись в волости. Это давало крестьянам некоторую степень самостоятельности в решении внутренних дел, хотя и ограничивалось сохранением общинных порядков.

Земельные отношения: наделы, повинности и «временнообязанное состояние»

Несмотря на провозглашение личной свободы, земельный вопрос оставался центральным и самым сложным. Помещики сохраняли право собственности на все принадлежащие им земли. Однако «Общее положение» обязывало помещиков предоставить крестьянам в постоянное пользование «усадебную оседлость» (жилой дом и хозяйственные постройки) и полевой надел.

За пользование этой надельной землей крестьяне должны были отбывать барщину или платить оброк. Размеры земельных наделов и повинностей определялись в так называемых «Местных положениях о поземельном устройстве крестьян», которые учитывали региональные особенности России. Территория страны была разделена на три полосы: нечерноземную, черноземную и степную. В каждой из этих полос устанавливались свои нормы наделов. Например, в черноземных губерниях нормы колебались от 1,5 до 4 десятин земли, в великороссийских — от 6 до 12 десятин, а в новороссийских — от 3 до 6,5 десятин на душу мужского пола.

Важным аспектом реформы было «временнообязанное состояние». До заключения выкупной сделки крестьяне обязаны были выполнять повинности в пользу помещика и назывались «временнообязанными». Это была категория бывших помещичьих крестьян, освобожденных от крепостной зависимости, но еще не переведенных на выкупные платежи и продолжавших нести повинности (оброк или барщина) в пользу своих бывших владельцев. Какой важный нюанс здесь упускается? То, что это состояние фактически продлевало полуфеодальные отношения, не давая крестьянам полной экономической свободы и сохраняя их зависимость от бывших хозяев.

Срок временнообязанных отношений юридически окончательно не был установлен в 1861 году, что создавало неопределенность. Однако закон 1881 года, принятый уже после смерти Александра II, перевел всех временнообязанных крестьян на обязательный выкуп с 1 января 1883 года, что положило конец этому переходному периоду. До прекращения обязательных отношений помещику сохранялась вотчинная полиция и попечительство над обществом временнообязанных крестьян. В течение девяти лет после реформы крестьяне не имели права отказаться от своего полевого надела, что связывало их с землей и повинностями.

Выкупная операция

Крестьяне получили право выкупать в собственность усадебную оседлость. Приобретение полевых земель и угодий допускалось только с согласия помещика. Для осуществления этой масштабной операции государство предоставляло ссуды, которые крестьяне должны были погашать в течение 49 лет ежегодными выкупными платежами.

Выкупная сумма определялась исходя из оброка, капитализированного из 6% годовых. Это означало, что если крестьянин платил помещику 6 рублей оброка в год, то выкупная стоимость земли для него составляла 100 рублей (6 рублей / 0,06). На практике это приводило к тому, что в некоторых случаях, особенно в нечерноземной полосе, выкупная стоимость земли в 2,2 раза, а иногда и в 5-7 раз превышала ее рыночную стоимость. Государство вносило 80% суммы помещику, а крестьянин должен был выплатить оставшиеся 20% сразу. Эти платежи стали тяжелым бременем для крестьян.

«Местные положения» и «Уставные грамоты»

Для детализации условий реформы были разработаны четыре «Местных положения о поземельном устройстве крестьян», учитывающие специфику различных регионов России. Они регламентировали размеры наделов и повинностей в зависимости от качества земли и региональных традиций хозяйствования.

Ключевым документом, фиксировавшим конкретные поземельные отношения между помещиком и крестьянами отдельного имения, была «Уставная грамота». Этот документ устанавливал размер надела и повинности за пользование им для временнообязанных крестьян. Уставная грамота составлялась помещиком. Если помещик не делал этого в течение года после реформы, то ее составление возлагалось на мирового посредника – специальное должностное лицо, созданное для реализации реформы на местах.

Уставная грамота включала в себя подробные сведения:

• Информация о помещике и населении имения.
• Описание дореформенного и пореформенного земельного надела.
• Сведения об «отрезках» (землях, изъятых у крестьян) и «прирезках» (добавленных землях).
• Размеры повинностей (оброка или барщины).
• Количество усадеб.
• Сумма выкупа и порядок исполнения повинностей на период временнообязанного состояния.

Мировой посредник организовывал поверку уставной грамоты, зачитывая ее крестьянам. В случае возражений он старался привести стороны к соглашению, играя роль арбитра.

Отдельно регулировалось положение дворовых людей. Они освобождались без земли и усадьбы, но в течение двух лет после реформы оставались в полной зависимости от помещика, после чего получали полную личную свободу. Это было одно из самых жестких положений реформы, которое обрекало значительную часть крестьян на безземелье и нищету, тем самым создавая огромный слой обездоленных людей.

Таким образом, Крестьянская реформа 1861 года была сложным и многогранным законодательным актом, который, с одной стороны, даровал миллионам крестьян личную свободу, а с другой — оставил множество нерешенных вопросов, связанных с землей и выкупными платежами, которые легли тяжелым бременем на крестьянство.

Альтернативные пути решения крестьянского вопроса до 1861 года

Отмена крепостного права в 1861 году не была внезапным решением, а стала кульминацией длительных дискуссий и попыток решения крестьянского вопроса, которые предпринимались на протяжении десятилетий. Идея ограничения или ликвидации крепостничества зрела в российском обществе задолго до Александра II.

Ранние проекты ограничения крепостного права

Первые робкие, но значимые шаги в направлении ограничения крепостного права были предприняты еще в конце XVIII века. В 1797 году император Павел I подписал Манифест о трехдневной барщине. Этот документ, хотя и не носил строго обязательного характера, рекомендовал помещикам ограничивать работу крестьян на барщине тремя днями в неделю, что стало первым государственным актом, направленным на облегчение положения крепостных. Его значение заключалось в официальном признании проблемы и постановке ее на государственный уровень.

На рубеже XVIII-XIX веков, в эпоху Просвещения, идеи о необходимости либерализации крестьянского быта получили новый импульс. В 1803 году император Александр I издал знаменитый Указ о вольных хлебопашцах. Этот указ предоставлял помещикам право, по своему желанию и по соглашению с крестьянами, освобождать их целыми селениями или отдельными семьями с обязательным предоставлением им земли за выкуп или отработку. Крестьяне, таким образом, становились «вольными хлебопашцами», приобретая личную свободу и право на землю. Хотя за весь период действия указа (до 1858 года) было освобождено относительно небольшое число крестьян (около 1,5% от общего числа крепостных), он имел огромное значение как правовой прецедент и демонстрировал возможность мирного, договорного пути освобождения.

Проекты Александра I и Николая I

В период правления Александра I рассматривались и более радикальные проекты. Одним из них был проект А.А. Аракчеева, который, вопреки своей репутации реакционера, предложил план постепенной ликвидации крепостного права путем выкупа помещичьих крестьян с их наделов казной. Идея заключалась в том, чтобы за счет государственных средств выкупать имения у разорившихся или согласных на продажу помещиков, а освобожденных крестьян переводить в разряд государственных. Этот проект, одобренный Александром I, однако, не был реализован из-за колоссальных финансовых затрат, которые несла казна, а также из-за противодействия большинства дворянства, не желавшего расставаться со своими крепостными.

Важным прецедентом стала отмена крепостного права в прибалтийских губерниях (Эстляндия, Курляндия, Лифляндия, остров Эзель) в 1816–1819 годах. Здесь крестьяне получили личную свободу, но без земли. Этот опыт, с одной стороны, показал возможность такой реформы, с другой — выявил ее негативные последствия в виде обезземеливания крестьянства и их дальнейшей экономической зависимости от помещиков, что стало важным уроком для будущих реформаторов.

В первой четверти XIX века в дворянской среде активно обсуждались различные проекты решения крестьянского вопроса. Они варьировались от предложений о личном освобождении крестьян с обязательным наделением их землей (например, запрет отчуждать крестьян без земли) до планов постепенного уничтожения крепостного права с полным обезземеливанием крестьянства. Обсуждались также варианты освобождения крестьян, работающих на дворянских фабриках и заводах, или основание майоратов на определенных условиях. П. Д. Киселев, выдающийся государственный деятель, еще в 1816 году предлагал проект, предусматривавший получение крепостными свободы путем покупки недворянами имений, выкупа правительством или самими крестьянами свободы.

При императоре Николае I, несмотря на его консервативные взгляды и политику, крестьянский вопрос оставался одним из наиболее острых и регулярно обсуждаемых. Николай I осознавал всю опасность сохранения крепостничества, но боялся социальных потрясений. С этой целью за время его правления было создано до 11 секретных комитетов для решения вопроса об упразднении крепостного права. Эти комитеты, как правило, состояли исключительно из представителей высшего чиновничества, избиравшихся не по компетентности, а по занимаемому положению. Однако все они оказались бесплодными из-за отсутствия единой политической воли и противодействия помещиков, которые не желали уступать свои права.

Тем не менее, при Николае I было принято несколько важных законодательных актов, направленных на улучшение положения крепостных:

• В 1847 году было запрещено продавать крестьян отдельно от семьи и без земли, а также высылать их на каторгу по произволу помещика.
• Была проведена масштабная реформа государственных крестьян (1837–1841 годы) под руководством П.Д. Киселева. Эта реформа значительно улучшила правовое и материальное положение государственных крестьян, дала им право и возможность стать самостоятельными и создала органы крестьянского самоуправления. Опыт этой реформы стал ценным источником для будущих преобразований.
• В 1842 году был издан Указ об обязанных крестьянах. Он апробировал идеи отмены крепостного права с выкупом земли крестьянами и неразрывной связи крестьянина с землей. Помещики получили право заключать с крестьянами договоры, по которым крестьяне получали личную свободу и земельный надел в пользование за оброк или барщину, с последующей возможностью выкупа земли.
• В 1847 году Николай I также «даровал» крепостным право выкупа на свободу в случае продажи имения их владельца.

Еще одной важной инициативой стали инвентарные правила 1847–1848 годов. Разработанные киевским военным губернатором Дмитрием Бибиковым, эти правила предусматривали описание помещичьих владений (инвентари) для ограничения произвола помещиков. Они определяли размер надела и унифицировали повинности помещичьих крестьян на Волыни, в Литве и Белоруссии. Инвентарная реформа была попыткой зафиксировать и упорядочить отношения между помещиками и крестьянами, предотвращая дальнейшее ужесточение эксплуатации.

К началу 1859 года, когда приступили к работе Редакционные комиссии, в их распоряжении уже имелось множество проектов отмены крепостного права, поступавших из губерний. Концепция либерального большинства Редакционных комиссий (1859-1861) состояла в обязательном сохранении за всеми помещичьими крестьянами надельной земли сначала в пользовании, а затем в собственности, а также в сосуществовании крупного помещичьего и мелкого крестьянского хозяйства. Предполагалось достигнуть этой цели мирным путем, минуя революционные потрясения. Даже представители консервативного дворянства, как, например, один из членов Полтавского губернского комитета, предлагали проекты, включавшие уравнивание крестьян в правах и обязанностях, отмену личного крепостного права и прикрепление крестьян к земле с повинностями в виде оброка или работы в пользу владельца.

Таким образом, до 1861 года в России существовал широкий спектр идей и практических инициатив, направленных на решение крестьянского вопроса. Эти альтернативные пути, хотя и не привели к полной отмене крепостного права, заложили необходимую основу и опыт для проведения масштабной реформы Александра II, предопределив ее основные принципы и механизмы.

Последствия Крестьянской реформы: трансформация общества и нерешенные проблемы

Отмена крепостного права в 1861 году стала водоразделом в истории России, знаменовав конец феодальной эпохи и проложив путь к капитализму. Однако это была не просто смена формаций, но и сложный, противоречивый процесс, оставивший после себя как позитивные преобразования, так и клубок нерешенных проблем.

Социально-экономические изменения и развитие капитализма

Наиболее очевидным итогом реформы стал мощный толчок к развитию экономики страны. Освобождение более 30 миллионов крепостных крестьян создало рынок свободной рабочей силы, что было критически важно для индустриализации. Крестьяне, получившие личную свободу и гражданские права (возможность свободно распоряжаться своей личностью, переходить в другие сословия, заключать сделки, создавать предприятия), начали активно участвовать в экономической жизни.

Это привело к стремительному росту городского населения: с 1861 по 1897 год численность городского населения Европейской России возросла на 84,4%, а в Сибири — на 103,1%. В целом, с 1811 по 1913 год общая численность населения России увеличилась в 3,55 раза, а городского — в 8 раз. Эта урбанизация способствовала формированию новых социальных слоев — пролетариата и промышленной буржуазии, а также слоя людей интеллектуального труда.

Капитализм начал активно проникать и в аграрную сферу. В 60-80-х годах XIX века в деревне стали выделяться капиталистические элементы (около 20% всех крестьянских хозяйств). Эти зажиточные хозяйства сосредоточивали большую часть земли, подлежащей купле-продаже, и треть надельной земли, владели более половиной всего рабочего скота, сельскохозяйственными машинами и нанимали основную массу сельскохозяйственных рабочих. Втягивание крестьянства в товарно-денежные отношения способствовало разложению крестьянского класса и создавало условия для развития капиталистического сельского хозяйства (расширение посевных площадей, рост урожайности, использование удобрений и машин). Общий сбор хлебов за первые 30 лет после реформы увеличился с 2 до 3,33 миллиарда пудов.

Падение крепостного права также стало началом развития капитализма в помещичьем хозяйстве. Хотя этот процесс шел медленно, многие помещики стали применять машины и агротехнику, требуя наемной рабочей силы. Выкупная операция, несмотря на ее недостатки, способствовала превращению части денежных средств помещиков в капитал, который вкладывался в сельскохозяйственное производство, промышленность и строительство. Однако стоит отметить, что значительная часть помещиков предпочитала использовать выкупные платежи для погашения долгов или личного потребления, а не для развития своих хозяйств, часто сдавая землю в аренду крестьянам за отработки или денежную плату, что поддерживало докапиталистические отношения.

Промышленность переживала настоящий бум. С 1861 по 1881 год было построено свыше 19 тысяч километров железных дорог, что значительно улучшило транспортную инфраструктуру, облегчило заселение окраинных земель и ускорило распашку целинных степей. В 1871 году была задута первая домна на Украине в Юзовке, южные заводы начали производить рельсы и оборудование для железных дорог. Вырос новый промышленный район — Донецкий каменноугольный бассейн (Донбасс), и быстро развивался нефтяной бакинский район. За 20 лет после отмены крепостного права производство тканей увеличилось в три раза, ткацкие фабрики вытесняли кустарное ткачество. Рост промышленности и городского населения повысил спрос на сырье и продовольствие, стимулируя дальнейшее развитие, но достаточно ли быстро развивались аграрные реформы, чтобы обеспечить эту индустриализацию без социальных потрясений?

Положение крестьянства: «отрезки», малоземелье и выкупные платежи

Несмотря на провозглашение личной свободы, положение крестьян после реформы во многих отношениях ухудшилось. Главной нерешенной проблемой стало малоземелье. Средний земельный надел на душу мужского пола составлял всего 3,4 десятины вместо 6-8 десятин, необходимых для нормального жизнеобеспечения. Часть крестьян (дворовые, крестьяне мелкопоместных дворян, а также некоторые, получившие дарственный надел) практически осталась без земли. Удельный вес безземельных переселенцев вырос с 15,3% в 1894–1899 годах до 24,5% в 1907–1911 годах.

Малоземелье усугублялось феноменом «отрезков» — насильно отрезанных от крестьянских наделов земель в пользу помещиков. Это происходило, если крестьянское землевладение превышало установленные реформой нормы или у помещиков оставалось меньше трети/половины земли. Поскольку нормы земельных наделов реформой зачастую занижались, помещики широко использовали право на отрезки. На юге Украины отрезки нередко достигали 50-70% крестьянских земель, на Левобережье — более 40%. Отрезание лишних частей земли было сплошь и рядом, тогда как прирезки (добавление земли, если было меньше нормы) были редким явлением. Используя малоземелье, помещики сдавали отрезки в аренду крестьянам за отработки, что фактически возрождало элементы барщины. Крестьянство настойчиво добивалось возвращения отрезков в течение полувека, и этот вопрос был снят только после Столыпинской аграрной реформы.

Тяжелым бременем на крестьян легли выкупные платежи. Крестьяне были обязаны выплачивать государству ссуды в течение 49 лет под 6% годовых. В нечерноземных губерниях платежи за землю оказались особенно высокими, несмотря на ее низкую ценность. Реальная стоимость земли, переданной крестьянам, оценивалась в 544 миллиона рублей, однако правительственная методика расчета искусственно увеличила ее до 867 миллионов рублей, что в полтора раза превышало рыночную цену. Эти платежи стали самой тяжелой формой налога для крестьянина.

Крестьяне также потеряли право пользоваться лесом и выгонами, которое имели при крепостном праве, так как их земля была отделена от помещичьей. Многовековая традиция расплачиваться с помещиком трудом и продуктами исчезла, и теперь крестьянам, привыкшим к натуральному хозяйству, требовались деньги для уплаты выкупных платежей и податей, что усугубляло их положение. Свобода и гражданские права крестьян были ограничены привязанностью к общине и временнообязанным положением.

Крестьянские волнения и роль общины

Массовое недовольство крестьян условиями реформы, которые они считали обманом и «ненастоящей волей», привело к росту крестьянских волнений и протестов. За первые пять месяцев 1861 года произошло 1340 крестьянских волнений, а в целом за год — более 1850. Против крестьян более 900 раз посылались войска, в подавлении участвовали 64 пехотных и 16 кавалерийских полков. Наиболее серьезные волнения имели место в первой половине 1861 года, в частности, в Казанской, Пензенской и Тамбовской губерниях, где Кандиевское восстание (апрель 1861) известно тем, что восставшие подняли красный флаг. Однако к середине 1860-х годов волнения сошли на нет, и крестьяне смирились с новыми условиями.

Крестьянская община, ставшая после реформы институтом социальной защиты и самоуправления, одновременно являлась препятствием для развития сельского хозяйства. Общинное землепользование с его переделами земли и круговой порукой сдерживало инициативу крестьян и препятствовало внедрению эффективных методов хозяйствования. Как писал Ф. М. Достоевский в 1876 году,

«А что есть община? Да тяжелее крепостного права иной раз!»

В целом, реформа 1861 года имела буржуазный характер и, несмотря на свою определенную половинчатость, являлась важнейшим событием в истории России. Она позволила сохранить помещичье землевладение, но обрекла российских крестьян на малоземелье, нищету и экономическую зависимость. Сохранились пережитки феодальной системы, и нерешенность аграрного вопроса оставалась центральной и острой проблемой, которая в конечном итоге стала одной из причин революционных потрясений начала XX века. Отмена крепостного права стала лишь началом долгого и сложного пути к настоящей свободе для крестьян. Правительство поощряло переселение малоземельных крестьян на казенные земли в Сибирь и Среднюю Азию. С момента отмены крепостного права до 1913 года в Сибирь переселилось более 3 миллионов человек.

Оценка Крестьянской реформы 1861 года в зарубежной историографии

Крестьянская реформа 1861 года, безусловно, является одним из центральных событий в российской истории и привлекает пристальное внимание зарубежных исследователей. Оценка этого преобразования в мировой историографии отличается многообразием подходов, отражая различные теоретические концепции и методологии.

Теория модернизации А. Гершенкрона

Среди зарубежных исследователей заметным влиянием пользуется теория экономической отсталости американского историка и экономиста Александра Гершенкрона, сформулированная им в середине XX века. Гершенкрон известен своими работами по сравнительному анализу индустриализации в различных странах, и Россия в его исследованиях занимает ключевое место.

Гершенкрон, как и многие другие западные исследователи, считал модернизационный эффект Крестьянской реформы недостаточным для немедленного и полноценного развития аграрного сектора. Он указывал на сохранение многих феодальных пережитков, таких как общинное землепользование, отрезки и выкупные платежи, которые тормозили развитие капиталистических отношений в деревне. Однако Гершенкрон не отрицал ее позитивное влияние на развитие неаграрных секторов российской экономики в 1860-е – 1890-е годы. По его мнению, именно благодаря отмене крепостного права и последующим реформам были созданы условия для быстрого промышленного роста.

Особое значение в концепции Гершенкрона имеет его анализ связи революционных событий начала XX века с социально-экономическими последствиями Крестьянской реформы. Он полагал, что «процесс индустриализации требовал политической стабильности», но быстрая индустриализация, проведенная во многом за счет российского крестьянства (через выкупные платежи и экспорт зерна, что часто приводило к голоду), «несла в себе угрозу политической нестабильности и, следовательно, угрозу для себя самой». По А. Гершенкрону, причиной революции стали слишком высокие темпы индустриализации в условиях политической нестабильности, вызванной, в том числе, негативными последствиями Крестьянской реформы 1861 года, которые не были должным образом разрешены. С этой точкой зрения соглашается и известный историк российской экономики А. Ноув (Великобритания).

Общие тенденции и дискуссии

В зарубежной историографии, особенно англо-американской, Крестьянская реформа 1861 года занимает важное место как ключевой этап в процессе модернизации России. Отмена крепостного права серьезно изменила отношение западных стран к России. Традиционное представление о России как политически консервативной стране, оплоте крепостничества и крепостнической монархии, начало меняться. Западные наблюдатели стали видеть в ней страну, способную к преобразованиям, хотя и со своими специфическими особенностями.

Западные историки первой половины XX века значительное место уделяют стремительному индустриальному развитию России после 1861 года, считая его главным положительным итогом преобразований. Они отмечают рост промышленного производства, строительство железных дорог, формирование новых социальных классов как прямое следствие отмены крепостного права.

Одновременно, большое внимание уделяется революционному движению 60-80-х годов XIX века как политическому результату реформы. Западные авторы почти единогласно связывают революцию 1905 года с реформами Александра II, прежде всего с отменой крепостного права. Они подчеркивают, что половинчатость реформы, сохранение малоземелья, выкупных платежей и общинного землепользования создали глубокие аграрные противоречия, которые не были разрешены и привели к социальному взрыву. В ряде работ западных историков исследуется земельная реформа Столыпина как попытка разрешить эти противоречия и как логическое продолжение реформы 1861 года.

Однако существуют и дискуссии. Некоторые зарубежные авторы не соглашаются с тезисом о том, что Крестьянская реформа способствовала буржуазному развитию России в полной мере, указывая на сохранение докапиталистических отношений в аграрном секторе (например, отработочная система аренды). Они подчеркивают, что формальное освобождение не привело к быстрому формированию полноценного рынка земли и рабочей силы.

Иностранные историки также подтверждают, что положение крестьян после реформы в значительной степени ухудшилось. Они отмечают, что право пользования лесом и выгонами, которым крестьяне обладали при крепостном праве, исчезло после отделения их земли от помещичьей. Многовековая традиция расплачиваться с помещиком трудом и продуктами исчезла, что усугубило экономическое положение крестьян, заставив их адаптироваться к новым товарно-денежным отношениям. В конечном итоге, отсутствие комплексного подхода к решению аграрного вопроса стало бомбой замедленного действия, подорвавшей стабильность империи.

Таким образом, зарубежная историография предлагает многогранный взгляд на Крестьянскую реформу 1861 года, признавая ее фундаментальное значение для модернизации России, но также критически оценивая ее половинчатость и роль в формировании предпосылок для будущих революционных событий.

Заключение

Крестьянская реформа 1861 года, инициированная императором Александром II, стала одним из наиболее значимых и переломных моментов в истории Российской империи. Она положила конец многовековому крепостному праву, освободив миллионы людей от личной зависимости и провозгласив их свободными сельскими обывателями. Это преобразование было не просто актом гуманизма, но и объективной необходимостью, продиктованной глубоким кризисом феодально-крепостнической системы, ее экономической неэффективностью, нарастающими социальными противоречиями и внешнеполитическими вызовами, наиболее ярко проявившимися в поражении России в Крымской войне.

Процесс подготовки реформы был длительным и сложным, включавшим деятельность Секретного и Главного комитетов, а затем Редакционных комиссий. Несмотря на противодействие консервативного дворянства, благодаря политической воле Александра II и усилиям реформаторов, таких как Я. И. Ростовцев и Н. А. Милютин, был разработан обширный пакет законодательных актов. Эти документы — Манифест и «Положения» — даровали крестьянам личную свободу, право на самоуправление, но при этом сохраняли помещичью собственность на землю, обязывая крестьян выкупать свои наделы за счет государственных ссуд, которые становились тяжелым бременем на десятилетия.

Последствия реформы были амбивалентными. С одной стороны, она дала мощный толчок развитию капитализма в России: сформировался рынок свободной рабочей силы, начался бурный рост промышленности, строились железные дороги, происходила урбанизация и формирование новых социальных классов — пролетариата и буржуазии. С другой стороны, половинчатый характер реформы оставил множество нерешенных проблем, которые легли тяжелым бременем на крестьянство. Малоземелье, усугубленное «отрезками», тяжесть выкупных платежей, сохранение временнообязанного состояния и архаичных форм эксплуатации (отработки), а также ограничения, налагаемые крестьянской общиной, привели к значительному ухудшению положения большинства крестьян. Это вызвало массовые волнения и сохраняло глубокие аграрные противоречия, которые стали ключевыми факторами будущих социальных потрясений в начале XX века.

В зарубежной историографии Крестьянская реформа 1861 года оценивается как важнейший этап модернизации России, который, однако, был сопряжен с серьезными внутренними противоречиями. Концепции, подобные теории А. Гершенкрона, подчеркивают, что форсированная индустриализация, проведенная на фоне нерешенного крестьянского вопроса, привела к политической нестабильности и стала одной из причин революционных событий.

Таким образом, Крестьянская реформа 1861 года явилась переломным моментом, который, несмотря на свою половинчатость и возникшие в ее результате новые вызовы, необратимо изменил Россию, направив ее по пути капиталистического развития. Однако эта «великая реформа» была лишь первым шагом на долгом и тернистом пути к настоящей свободе и благосостоянию для российского крестьянства, оставив в наследство будущим поколениям нерешенные проблемы, которые стали почвой для дальнейших социальных и политических трансформаций империи.

Список использованной литературы

1. История России с древнейших времен до второй половины XIX века. Курс лекций / под ред. Б. В. Личмана. Екатеринбург: Урал. гос. техн. ун-т, 1994. 304 с.
2. Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций в 3 кн. Кн. 3. Переиздание. М.: Мысль, 1997. 584 с.
3. Пушкарев С. Г. Обзор русской истории. Ставрополь: Кавказский край, 1993. 416 с.
4. Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. Петрозаводск: АО «Фолиум», 1996. 838 с.
5. Чунтулов В. Т. и др. Экономическая история СССР. М.: Высш. шк., 1987. 453 с.
6. Отмена крепостного права в России: предпосылки, последствия, психология. Культуролог. URL: https://www.kulturolog.ru/articles/70/ (дата обращения: 31.10.2025).
7. Кризис феодально-крепостнической системы. hist.msu.ru. URL: https://hist.msu.ru/Eras/XIX/ch3-2.htm (дата обращения: 31.10.2025).
8. Социально-экономические предпосылки и подготовка крестьянской реформы 1855–1861 годов. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-ekonomicheskie-predposylki-i-podgotovka-krestyanskoy-reformy-1855-1861-godov (дата обращения: 31.10.2025).
9. Феодально-крепостническая система хозяйства. Рувики: Интернет-энциклопедия. URL: https://ru.ruwiki.ru/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0 (дата обращения: 31.10.2025).
10. Признаки разложения феодально-крепостнической системы. Рувики: Интернет-энциклопедия. URL: https://ru.ruwiki.ru/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%84%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B (дата обращения: 31.10.2025).
11. В чем проявлялся кризис феодально-крепостнической системы хозяйства. Учи.ру. URL: https://uchi.ru/otvety/questions/v-chem-proyavlyalsya-krizis-feodalno-krepostnicheskoj-sistemy-hozyajstva-73934 (дата обращения: 31.10.2025).
12. Кризис феодально-крепостнической системы России. Отмена крепостного права и механизм осуществления крестьянской реформы 1861. Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/5586617/page:14/ (дата обращения: 31.10.2025).
13. Отмена крепостного права в России: предпосылки, последствия, значение. 24СМИ. URL: https://24smi.org/history/3207-otmena-krepostnogo-prava-v-rossii-predposylki-posledstviya-znachenie.html (дата обращения: 31.10.2025).
14. Предпосылки отмены крепостного права. ЯКласс. URL: https://www.yaklass.ru/p/istoriya/9-klass/sotsialnaia-i-pravovaia-modernizatsiia-strany-pri-aleksandre-ii-15582/predposylki-otmeny-krepostnogo-prava-15583/re-2591605e-f00e-436d-97e3-ffdf987d605c (дата обращения: 31.10.2025).
15. Предпосылки отмены крепостного права. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predposylki-otmeny-krepostnogo-prava (дата обращения: 31.10.2025).
16. Как события в Крыму освободили Россию от крепостного права. Новости Севастополя. URL: https://sev.life/2024/03/03/kak-sobytiya-v-krymu-osvobodili-rossiyu-ot-krepostnogo-prava/ (дата обращения: 31.10.2025).
17. Как Крымская война способствовала освобождению крестьян полуострова от крепостничества. Лента новостей Крыма. URL: https://crimea-news.com/society/2025/03/08/1183569.html (дата обращения: 31.10.2025).
18. Кризис крепостного права в России. РАПСИ. URL: https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20230815/309193751.html (дата обращения: 31.10.2025).
19. Отмена крепостного права. Фоксфорд Учебник. URL: https://foxford.ru/wiki/istoriya/otmena-krepostnogo-prava (дата обращения: 31.10.2025).
20. Кризис крепостнического строя в России. История России. URL: https://istoriarusi.ru/imper/krizis-krepostnicheskogo-stroja-v-rossii.html (дата обращения: 31.10.2025).
21. Реформа 1861 года в России: причины и исторические уроки. Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/reforma-1861-goda-v-rossii-prichiny-i-istoricheskie-uroki (дата обращения: 31.10.2025).
22. Экономические последствия отмены крепостного права. ПостНаука. URL: https://postnauka.ru/video/73397 (дата обращения: 31.10.2025).
23. «Россия в первой половине XIX века. Кризис крепостничества». Образовательная социальная сеть. URL: https://nsportal.ru/shkola/istoriya/library/2014/04/18/rossiya-v-pervoy-polovine-xix-veka-krizis-krepostnichestva (дата обращения: 31.10.2025).
24. Кризис и разложение феодально-крепостнического строя. Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/5586617/page:10/ (дата обращения: 31.10.2025).
25. Чем знаменит Александр II: правление и реформы императора Освободителя. Журнал Интроверта. URL: https://journal.tinkoff.ru/alexander-ii/ (дата обращения: 31.10.2025).
26. Реформы Александра II. Отмена крепостного права. rushist.com. URL: https://rushist.com/index.php/russia/2049-reformy-aleksandra-ii-otmena-krepostnogo-prava (дата обращения: 31.10.2025).
27. Образован Главный комитет по крестьянскому делу. Президентская библиотека. URL: https://www.prlib.ru/history/61-96576 (дата обращения: 31.10.2025).
28. Секретные комитеты. Большая российская энциклопедия. URL: https://bigenc.ru/c/sekretnye-komitety-bb1491 (дата обращения: 31.10.2025).
29. Редакционные комиссии. Большая российская энциклопедия. URL: https://bigenc.ru/c/redaktsionnye-komissii-5e82b7 (дата обращения: 31.10.2025).
30. Что такое Редакционные комиссии? Словари и энциклопедии на Академике. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_history/1665/%D0%A0%D0%95%D0%94%D0%90%D0%9A%D0%A6%D0%98%D0%9E%D0%9D%D0%9D%D0%AB%D0%95 (дата обращения: 31.10.2025).
31. Крестьянская реформа 1861 года. Циклопедия. URL: https://cyclowiki.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_1861_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0 (дата обращения: 31.10.2025).
32. Внутренняя политика Александра II. Часть 1. Правление Александра II. Отмена крепостного права. Умскул Учебник. URL: https://umschool.ru/journal/istoriya/vnutrennyaya-politika-aleksandra-ii-chast-1-pravlenie-aleksandra-ii-otmena-krepostnogo-prava/ (дата обращения: 31.10.2025).
33. Отмена крепостного права (Манифест 1861 года). Владимирская областная научная библиотека. URL: https://library.vladimir.ru/kalendar/kultura-nauka-iskusstvo/otmena-krepostnogo-prava-manifest-1861-goda.html (дата обращения: 31.10.2025).
34. 15 января 1857 учрежден Секретный комитет Александра II по отмене крепостного права. histrf.ru. URL: https://histrf.ru/read/articles/15-yanvaria-1857-uchrezhden-sekretnyy-komitet-aleksandra-ii-po-otmene-krepostnogo-prava (дата обращения: 31.10.2025).
35. Манифест 19 февраля 1861 года об отмене крепостного права. Циклопедия. URL: https://cyclowiki.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%82_19_%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F_1861_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%BE%D0%B1_%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0 (дата обращения: 31.10.2025).
36. Уставная грамота помещика и крестьян. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B8_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD (дата обращения: 31.10.2025).
37. Крестьянская реформа 1861. Большая российская энциклопедия. URL: https://bigenc.ru/text/2109230 (дата обращения: 31.10.2025).
38. Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости 19 февраля 1861 г. docs.history.ru. URL: https://docs.history.ru/1861.htm (дата обращения: 31.10.2025).
39. Временнообязанные крестьяне. Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/10185966/page:3/ (дата обращения: 31.10.2025).
40. Временнообязанные крестьяне. bashenc.online. URL: https://bashenc.online/ru/articles/80387/ (дата обращения: 31.10.2025).
41. Уставная грамота 1861. Большая российская энциклопедия. URL: https://bigenc.ru/text/4702206 (дата обращения: 31.10.2025).
42. Крестьянская реформа 1861 г. ЯКласс. URL: https://www.yaklass.ru/p/istoriya/9-klass/sotsialnaia-i-pravovaia-modernizatsiia-strany-pri-aleksandre-ii-15582/krestianskaia-reforma-1861-g-15585 (дата обращения: 31.10.2025).
43. Манифест и «Положения» 19 февраля 1861 г. Права крестьян. Уставные грамоты и выкупные акты. histbel.narod.ru. URL: https://histbel.narod.ru/ist/html/belhist-12-8-2-3.html (дата обращения: 31.10.2025).
44. Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права. Президентская библиотека имени Б. Н. Ельцина. URL: https://www.prlib.ru/history/61-92523 (дата обращения: 31.10.2025).
45. Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости. Президентская библиотека имени Б. Н. Ельцина. URL: https://www.prlib.ru/item/424388 (дата обращения: 31.10.2025).
46. Законы об отмене крепостного права 1861 г. docs.history.ru. URL: https://docs.history.ru/1861.htm (дата обращения: 31.10.2025).
47. Основные положения крестьянской реформы 1861 года кратко в таблице. Образовака. URL: https://obrazovaka.ru/istoriya/osnovnye-polozheniya-krestyanskoy-reformy-1861-goda-kratko.html (дата обращения: 31.10.2025).
48. Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости 19 февраля 1861 г. portal.tpu.ru. URL: https://portal.tpu.ru/SHARED/g/GALITSYNA/History/Tab1/Tab/glava_2.pdf (дата обращения: 31.10.2025).
49. Крестьянская реформа 1861 г.: принципы, правовое содержание и последствия (К юбилею Великой реформы). КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/krestyanskaya-reforma-1861-g-printsipy-pravovoe-soderzhanie-i-posledstviya-k-yubileyu-velikoy-reformy (дата обращения: 31.10.2025).
50. Первая земельная реформа (крестьянская) 1861 года. ОСНОВЫ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ. URL: https://studfile.net/preview/10492850/page:7/ (дата обращения: 31.10.2025).
51. Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости. docs.history.ru. URL: https://docs.history.ru/1861_1.htm (дата обращения: 31.10.2025).
52. Манифест 19 февраля 1861 года. hrono.ru. URL: https://www.hrono.ru/dokum/1800dok/18610219manifest.php (дата обращения: 31.10.2025).
53. Уставная грамота как источник генеалогической информации. gasur.ru. URL: https://www.gasur.ru/activity/publications/istoriya-semey-i-rodov-permskogo-kraya/ustavnaya-gramota-kak-istochnik-genealogicheskoy-informatsii/ (дата обращения: 31.10.2025).
54. Тема 1.1. Земельные отношения в дооктябрьский период. Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/9986348/page:5/ (дата обращения: 31.10.2025).
55. Влияние отмены крепостного права на развитие капитализма и внутреннего рынка. sci.house. URL: https://sci.house/istoriya-narodov-ref/vliyanie-otmenyi-krepostnogo-prava-na-24151.html (дата обращения: 31.10.2025).
56. Рост капитализма в России после реформы 1861 года. Раздел: История. URL: https://studfile.net/preview/5586617/page:18/ (дата обращения: 31.10.2025).
57. Последствия отмены крепостного права. ЯКласс. URL: https://www.yaklass.ru/p/istoriya/9-klass/sotsialnaia-i-pravovaia-modernizatsiia-strany-pri-aleksandre-ii-15582/posledstviia-otmeny-krepostnogo-prava-15586 (дата обращения: 31.10.2025).
58. Развитие капитализма в России в послереформенный период (1861 г. – конец XIX в.). Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/6714088/page:14/ (дата обращения: 31.10.2025).
59. Развитие капитализма в России после падения крепостного права. istor-selo.ru. URL: https://istor-selo.ru/page/razvitie-kapitalizma-v-rossii-posle-padeniya-krepostnogo-prava (дата обращения: 31.10.2025).
60. Результаты отмены крепостного права в России в 1861 году. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rezultaty-otmeny-krepostnogo-prava-v-rossii-v-1861-godu (дата обращения: 31.10.2025).
61. Последствия отмены крепостного права в России для дворянства и крестьянства. Международный журнал экспериментального образования. URL: https://www.expeducation.ru/ru/article/view?id=8048 (дата обращения: 31.10.2025).
62. Современная зарубежная историография о модернизационном эффекте Крестьянской реформы 1861 г. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennaya-zarubezhnaya-istoriografiya-o-modernizatsionnom-effekte-krestyanskoy-reformy-1861-g (дата обращения: 31.10.2025).
63. Историография. Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина. URL: https://www.prlib.ru/section/1359556 (дата обращения: 31.10.2025).
64. Проблемы крепостного права в отечественной и зарубежной историографии (Обзор). КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-krepostnogo-prava-v-otechestvennoy-i-zarubezhnoy-istoriografii-obzor (дата обращения: 31.10.2025).
65. Значение земельной реформы 1861 г. в истории России. naukaru.ru. URL: https://naukaru.ru/ru/nauka/article/18579/view (дата обращения: 31.10.2025).
66. Модернизационный эффект крестьянской реформы 1861 г. в оценке зарубежной историографии. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/modernizatsionnyy-effekt-krestyanskoy-reformy-1861-g-v-otsenke-zarubezhnoy-istoriografii (дата обращения: 31.10.2025).
67. Полный текст автореферата диссертации по теме «Крестьянская реформы 1861 года в России в освещении английской и американской исторической литературы». Человек и Наука. URL: https://cheloveknauka.com/krestyanskaya-reformy-1861-goda-v-rossii-v-osveschenii-angliyskoy-i-amerikanskoy-istoricheskoy-literatury (дата обращения: 31.10.2025).
68. Крестьянский вопрос в общественном мнении России накануне реформы 1861 г. journals.openedition.org. URL: https://journals.openedition.org/questionsdh/1402 (дата обращения: 31.10.2025).
69. Крестьянский вопрос в России (1766–1861). Российское Общество интеллектуальной истории. URL: https://www.roii.ru/publications/krestyanskiy-vopros-v-rossii-1766-1861/ (дата обращения: 31.10.2025).
70. Проекты решений крестьянского вопроса в России в середине XIX в. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/proekty-resheniy-krestyanskogo-voprosa-v-rossii-v-seredine-xix-v (дата обращения: 31.10.2025).
71. Крестьянский вопрос в России в первой половине XIX века глазами П. П. Семенова-Тян-Шанского. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/krestyanskiy-vopros-v-rossii-v-pervoy-polovine-xix-veka-glazami-p-p-semenova-tyan-shanskogo (дата обращения: 31.10.2025).
72. Крестьянский вопрос в России: этапы решения. Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/6714088/page:10/ (дата обращения: 31.10.2025).
73. Александр I и дворянские проекты решения крестьянского вопроса в России в первой четверти XIX в. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aleksandr-i-i-dvoryanskie-proekty-resheniya-krestyanskogo-voprosa-v-rossii-v-pervoy-chetverti-xix-v (дата обращения: 31.10.2025).
74. Проектная работа по теме «Отмена крепостного права в России». Инфоурок. URL: https://infourok.ru/proektnaya-rabota-po-teme-otmena-krepostnogo-prava-v-rossii-4663364.html (дата обращения: 31.10.2025).
75. Повседневность крестьян после отмены крепостного права. STENA.ee. URL: https://www.stena.ee/blog/istoricheskie-fakty/povsednevnost-krestyan-posle-otmeny-krepostnogo-prava (дата обращения: 31.10.2025).
76. После крепостного права: как крестьяне изменили лицо России. svl.run. URL: https://svl.run/articles/posle-krepostnogo-prava-kak-krestyane-izmenili-lico-rossii/ (дата обращения: 31.10.2025).
77. Выкупные платежи для крестьян. Русский Контур. URL: https://ruskontur.com/vykupnye-platezhi-dlya-krestyan/ (дата обращения: 31.10.2025).
78. Выкупные платежи крестьян (1861). Образовака. URL: https://obrazovaka.ru/istoriya/vykupnye-platezhi-krestyan-1861.html (дата обращения: 31.10.2025).
79. Крестьянская реформа 1861 года и ее социальные последствия. Незавершенная эмансипация и новые вызовы. Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/601/168478/ (дата обращения: 31.10.2025).
80. Что явилось следствием крестьянского малоземелья после реформы 1861 г.? Uchi.ru. URL: https://uchi.ru/otvety/questions/chto-yavilos-sledstviem-krestyanskogo-malozemelya-posle-reformy-1861-g-1-otrezki-2-otrabotochnaya-s-43666 (дата обращения: 31.10.2025).