Содержание
Содержание
Введение
Анализ самых крупных и активных по развитию отраслей в РФ
1. Производство кокса и нефтепродуктов
2. Добыча полезных ископаемых
3. Добыча горючих полезных ископаемых
Инвестиции, какие области, иностранные инвестиции
Крупнейшие транснациональные корпорации , их краткий анализ
Заключение
Список литературы
Выдержка из текста
Введение
Методика рейтинга намеревается ранжирование отраслей на основании агрегирования ряда главных показателей, характеризующих те или прочие аспекты финансового положения отрасли. Источником информации для составления рейтинга являлся Росстат.
Первое место берет отрасль "производство кокса и нефтепродуктов", которая была первой в рейтинге и в 2009 году. Значительное воздействие на отраслевые итоги в предоставленном случае проявила нефтепереработка, которая обладает максимальным весом в отрасли (в начальном сальдированном финансовом итоге отрасли на долю производства нефтепродуктов приходится 98.9%). По объемам производства нефтепереработка в 2010 году зашла на заурядный уровень по всем группам продукции. увеличение производства в отрасли в 2010 году был определен ростом спроса на внешнем рынке, а также основным ростом вывоза российского мазута и дизельного топлива. Возвышенные цены на горючее определили большой уровень выручки и прибытка отрасли, что нашло отражение в значительных показателях прибыльности и самой высокой в рейтинге производительности труда.
На втором месте — добыча полезных ископаемых. При сравнительно умеренных темпах увеличения производства в 2010 году финансовые убеждении отрасли были сравнительно сильны. Это во многом обусловливает большим спросом и одобрительной конъюнктурой рынка металлической руды. Заработок предприятий отрасли в 2010 году поднялась в 2.4 раза. Рентабельность торгов и рентабельность активов составили 54% и 16.6% – это наибольшие значения в рейтинге. По сопоставлению с 2009 годом отрасль вытянулась в рейтинге на 3 позиции.
Третью строчку в рейтинге занимает отрасль «добыча горючих полезных ископаемых». Вступление этой отрасли в лидирующую тройку не ошеломительное. Россия показывает положительную динамику добычи два года подряд. При этом объем добычи в 2010 году на фоне увеличения стоимостей на нефть добился заурядного значения. В первый раз в новейшей истории был постигнут уровень добычи 10 млн. баррелей в день. По объему добычи нефти Россия уже несколько лет обходит Саудовскую Аравию и берет лидирующие позиции в мире. Увеличение дохода в соглашениях одобрительной конъюнктуры на мировых рынках сырья показывали почти все компании и нефтяной и газовой отраслей.
В 2011 году навряд ли стоит ждать значительных видоизменений в позициях рейтинга, тем не менее, последовательность изменений все же произойдет. Большие цены на нефть продолжат проявлять утвердительное влияние как на нефтедобычу, так и на нефтепереработку. Постепенный выход мировой экономики из кризиса и продолжающийся развитие китайской экономики по-прежнему будут стимулом для спроса на металл, что определит неплохие финансовые итоги для металлургии и добычи сырья. В электроэнергетике ситуация будет зависеть от статики тарифов в условиях совершенной либерализации рынка, а также от готовности правительства не ввязываться в процесс ценообразования на электроэнергию, если увеличение тарифов все же превзойдет некий социальный порог. Неблагоприятным образом на финансовом состоянии отрасли будет влиять стоимостная ситуация на топливном рынке.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Чернышева E. Проблемы и пути развития глубокой переработки нефти в России, ВНИПИнефть // Бурение и нефть. 2011.
2. Вежин С. Химическая атака на экономику // Независимая газета. 2012.
3. Орлова Е.Р. Инвестиции: учебное пособие 2012 год
4. Островский Е.А. Национальный рынок нефтепродуктов России: вчера, сегодня, завтра. Монография. 2010 год
5. Экономика транснациональной компании: Учеб. пособие для вузов / А. И. Михайлушкин, П. Д. Шимко. — М.: Высш. шк., 2005. С. 24.
6. Потоцкая Т. И. Изучение транснациональной деятельности компаний как элемент отраслевого анализа (на примере алмазно-бриллиантового комплекса) // Менеджмент в России и за рубежом. — 2006. — № 6.