Пример готового реферата по предмету: Налоговое право
Содержание
Введение 3
1. Правовой статус арбитражного управляющего 5
2. Особенности налогообложения арбитражных управляющих 11
Заключение 17
Список литературы 19
Содержание
Выдержка из текста
Начиная с 2011 года доходы арбитражных управляющих, получаемые от осуществления частной практики, проводимой на основании Закона о банкротстве, подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц в соответствии с главой
2. НК РФ.Следствием изменения не только статуса арбитражных управляющих, но и статуса их деятельности стало изменение с 01.01.2011 порядка налогообложения доходов, которые получены от их профессиональной деятельности.- исследовать особенности налогообложения арбитражных управляющих.
Методологическая основа исследования. Сложность и многогранность предмета исследования требуют использования комплекса дополняющих друг друга методов: общенаучные методы (анализ и синтез, дедукция и индукция, аналогия и сравнение) и частно-научные методы (историко-правовой, системно структурный, технико-юридический, сравнительного правоведения, толкования закона и правового моделирования).
Необходимым результатом банкротства является удовлетворение полностью либо в части требований кредиторов, из чего следует, что кредиторы являются выгодоприобретателями по отношению к арбитражному управляющему. Должник к выгодоприобретателям отнесен быть не может, закон не должен возлагать на должника обязанность обращаться в суд с заявлением о банкротстве. Это право должно принадлежать только должнику.
Методологическая основа исследования. В процессе исследования применялись общенаучные и специальные методы познания, в том числе: историко-правовой, системно-структурный, сравнительно-правовой, аналитический, формально-логический методы.
Теоретической основой исследования явились труды отечественных ученых-правоведов таких, как B.C. Белых, С.Н. Братусь, В.В. Витрянский, С.И. Гальперин, В.В. Голубев, А.Х. Гольмстен, Е.Г. Дорохина, О.Э. Лейст, Н.С. Малеин, И.Ю. Мухачев, О.С. Иоффе, Е.А. Павлодский, И.С. Самощенко, В.В. Степанов, А.П. Сергеев, В.А. Тархов, М.В. Телюкина, Ю.К. Толстой, А.Н. Трайнин, М.X. Фарукшин, Г.Ф. Шершеневич и другие, а также нормативно – нормативно — правовая база в данной области.
В любой процедуре банкротства арбитражный управляющий является одной из важнейших фигур, поскольку на арбитражного управляющего непосредственно возложена обязанность по проведению в законодательстве о банкротстве так и не были устранены с принятием нового закона в 2002 году, зачастую возникают большие проблемы в сфере полномочий арбитражного управляющего по порядку признания сделок должника недействительными, отказу в совершении сделок и проч.Актуальность выбранной темы исследования обусловлена большой практической значимостью института арбитражного управляющего в конкурсном праве, неоднозначностью подходов к трактовке понятия правового статуса, наличием пробелов в регулировании правового статуса арбитражного управляющего и, в связи с этим, большим вниманием к рассматриваемой проблеме
Роль и деятельность саморегулируемых организаций арбитражных управляющих в процедурах несостоятельности
• возмещать убытки должнику, кредиторам, третьим лицам в случае причинения им убытков при исполнении возложенных на него обязанностей с даты вступления в законную силу судебного акта о возмещении таких убытков;
Систематический анализ комплекса правовых норм, регулирующих правовое положение арбитражных управляющих в Российской Федерации, позволяет сделать вывод, что основной целью привлечения в процесс банкротства фигуры арбитражного управляющего заключается в ограничении в различной степени правомочий прежнего руководства осуществлять управление организацией — неплатежеспособным должником, а также в проведении арбитражным управляющим комплекса специальных мероприятий.
Вместе с тем за годы рыночных преобразований не удалось в полной ме-ре сформировать устойчивый, соответствующий современным потребностям институт несостоятельности (банкротства).
Последние новации законодатель-ства о несостоятельности (банкротстве) не исчерпали круга проблемных вопро-сов, требующих научного исследования, обсуждения и последующего решения в рамках нормотворчества.
(банкротстве)» «выводит» на российскую арену новую некоммерческую организацию – саморегулируемую организацию арбитражных управляющих.Создание саморегулируемых организаций арбитражных управляющих предусмотрено в рамках административной реформы, проводимой в Российской Федерации, основным направлением которой является ограничение вмешательства в экономическую деятельность субъектов предпринимательства, в том числе прекращение избыточного государственного регламентирования, а также развития системы саморегулируемых организаций Федерации свободы вступления в какое-либо объединение и пребывания в нем, а также запретом на профессиональную деятельность, поскольку в саморегулируемые организации арбитражных управляющих вступают лица уже избравшие для себя соответствующий вид деятельности.
Список литературы
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 года № 146-ФЗ (в ред. от 04.11.2014).
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 года № 195-ФЗ (в ред. от 24.11.2014) // «Собрание законодательства РФ». – 2002. — № 1. – Ст. 1.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 года № 95-ФЗ (в ред. от 28.06.2014 года) // «Собрание законодательства РФ». – 2002. — № 30. – Ст. 3012.
4. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) 3-е издание, перераб. и доп./Под ред. В.В. Яркова. «Медиа», 2011. – 320 с.
5. Евстигнеев Е.Н. Основы налогообложения и налогового права. – М.: Инфра-М, 2010. – 354 с.
6. Жиляев О. Н. Арбитражный управляющий: основы профессиональной деятельности. – М.: Юрайт, 2014.
7. Иванцева О. Р. Должностные обязанности арбитражного управляющего: проблемы кадровой компетенции // Ваш адвокат. – 2014. — № 13. – с. 33 – 37.
8. Налоги в развитых странах. / Под ред. И.Г. Русаковой. – М.: Финансы и статистика, 2014. – 297 с.
9. Налоги и налогообложение / Под ред. Романовского М. В, Врублевской О.В. — СПб: Питер, 2015. – 320 с.
10. Налоговая система России: Учеб. пособие / Под ред. Д. Г. Черника и А. З. Дадашева. — М.: «АКДИ Экономика и жизнь», 2013. – 199 с.
11. Одинцова О. О. Особенности налогообложения частной практики: сравнительный анализ российского и зарубежного опыта // Налоговый вестник. – 2013. — № 1. – с. 16 – 19.
12. Основы налогового права: Учебно-методическое пособие. / Под ред. С.Г. Пепеляева. — М.: Инвест Фонд, 2014. – 262 с.
13. Пашина С. С. Особенности налогообложения отдельных видов предпринимательской деятельности // Налоговый вестник. – 2012. — № 6. – с. 18 – 21.
14. Погорелов С. П. Меры налогового контроля в Российской Федерации // Налоговый вестник. – 2014. — № 8. – с. 17 – 22.
15. Тарасов Н. В. Налоговое право. – М.: Издательский дом «АРС», 2014.
16. Терещенко О. Н. Налоговое право. – М.: издательство «АРС», 2014.
17. Удалова С. Я. Арбитражный управляющий: основы профессиональной деятельности // Налоговый вестник. – 2012. — № 1. – с. 34 – 39.
18. Ушакова С. П. Инструменты налогового контроля в Российской Федерации: проблемы правоприменительной практики // Креативная экономика. – 2014. — № 4. – с. 31 -37.
19. Филиппов Н. В. Механизмы банкротства предприятий в современной практике // Власть. – 2014. — № 7. – с. 21 – 26.
20. Хованский С. О. Основы налогового права. – М. : изд-во «Юристъ», 2013.
21. Яковлев С. П. Основы процедуры банкротства в Российской Федерации: особенности правоприменительной практики // Налоговый вестник. – 2014. — № 6. – с. 34 – 39.
22. Яшина Н. Т. Основы налогового планирования. – М.: ЮНИТИ, 2013.
23. Ярцева О. О. Деятельность арбитражного управляющего в процессе банкротства предприятия // Налоговый вестник. – 2013. — № 2. – с. 24 – 31.
список литературы
