Пример готового реферата по предмету: История
Содержание
Введение ……………………………………………………………………….… 3
1. Возникновение народничества ……………………………………….……… 5
2. Основные течения народничест-ва…………………………………………..10
3. «Земля и во-ля»…………………………………………………………………16
4.Взгляды народни-ков……………………………………………………………19
Заключе-ние……………………………………………………………………….24
Список использованных источни-ков……………………………………………25
Выдержка из текста
Введение
Актуальность работы. Революционно-демократическое движение в России имело богатейшие традиции. Русская революционная мысль отличалась обостренным чувством социальной справедливости. В течение многих десятилетий она искала путь к освобождению России и установлению справедливого общества.
Особенностью России было то, что на раннем этапе руководство революционным движением принадлежало не буржуазии, а дворянству. История революционного движения началась с декабристов.
Борясь за освобождение угнетенного народа, революционные демократы стремились создать в России социалистическое общество. Они полагали, что от феодальных порядков через крестьянскую революцию можно прийти к социализму, минуя капитализм. Это была утопическая сторона воззрения революционных демократов, состоявшая в переоценке русской сельской общины. Идеализируя ее, они видели в ней готовую ячейку социализма. На самом же деле ни по организации хозяйства, ни по уровню производительности труда она не соответствовала социализму. К тому же община уже тогда начинала распадаться под воздействием капиталистических отношений.
Утопизм — это слабая сторона революционных демократов. Главное в их учении — идея крестьянской революции. Выступая в качестве народных заступников, они ориентировались на народные массы, которые должны были освободить себя сами.
Взгляды революционных демократов 60-х годов восприняли народники. Идейной основой революционного народничества явилась теория общинного социализма. Идеология народничества развивалась в тот период, когда капитализм еще не утвердился и отчетливо не проявилось «разложение» деревни, расслоение крестьянства. Народники пытались помешать развитию капитализма в России, подняв народ на восстание. Подобно демократам, они идеализировали крестьянскую общину, артели, крестьянские промыслы как виды единого народного производства. Народники считали, что капитализм в России не имеет почвы для своего развития, что он искусственно «насаждается царским правительством», в чем они отчасти были правы. Народники были идеологами крестьянства, которое имело двойную природу, что естественным образом сказывалось на мировоззрении народничества и определяло его противоречивость.
Список использованной литературы
1. Антонов В.Д., Народничество в России: утопия или отвергнутые возможности. // Вопросы истории, № 1, 1991.
2.Виленская Э.С. Н. К. Михайловский и его идейная роль в народническом движении 70-х — начале 80-х годов XIX века. — М., 2001.
3. «Дело» молодых историков (1957– 1958 гг.) // Вопросы истории. № 4. 1994.
4. Козьмина B. П., Русская секция Первого Интернационала на буржуазно -демократическом этапе освободит. движения в России. // Исторические записки. – М., 1959.
5.Корнилов А.А. Общественное движение при Александре II (1855 1881).
- М., 1909.
6. Общественная мысль России XVIII- начала XX века. Энциклопедия./ Отв. ред. д. и. н., проф. В. В. Журавлев. – М., 2000.
7. Революционное народничество 70-х гг. XIX в. //Сб.. док. и материалов 2 т. Т. 1 — 2. М., 1964 — 1965.
8.Седов М.Г. Героический период революционного народничества. — М., 1966.
9. Степняк-Кравчинский С.М. Подпольная Россия. — М., 1960.
10.Троицкий Н. А., Народничество как идеология российского освободительного движения // Вопросы истории, № 1, 2005.
11. Фомина В.А., Философские и социально-политические взгляды революционеров народников (60– 70-е годы XIX века) // Очерки по истории философии и общественно-политической мысли народов СССР. Т.II, – М., 1956.
12. Фурман Ф.П., Русское народничество: проблемы историографии // Рукописный журнал Общества ревнителей русской философии., — София., № 5, 2002.
13. Эйдельман Н.Я. Герцен против самодержавия. — М., 1973.
