Пример готового реферата по предмету: Криминалистика
План
Введение
1.Понятие насильственной преступности
2. Характеристика лиц, совершающих насильственные преступления и хулиганство
3. Основные детерминанты насильственных преступлений и хулиганства
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Равно как и обнаружение умысла вовне не имеет практического значения (в словах, письменно, конклюдентными действиями).
Обнаружение умысла не общественно опасно потому, что от него до практического действия слишком большая дистанция. Если лицо высказало кому-то намерение совершить преступление, то это не значит, что оно его совершит. Часто обнаружение умысла мешает исполнению преступления, так как намерение становится достоянием третьих лиц.
Самым тревожным является то, что подростковая девиация характеризируется постоянством и нежелательным динамизмом: в сферу антиобщественной деятельности втягивается все больше молодых людей, объединяющихся для совершения преступлений, число которых неуклонно растет. Объективными основаниями, актуализирующими изучение девиантного поведения подростков в российском обществе, также являются: во-первых, рост количества и многообразия деструктивных форм поведения; во-вторых, омоложение и феминизация субъектов девиантного поведения; в-третьих, ………..
характеризируется постоянством и нежелательным динамизмом: в сферу антиобщественной деятельности втягивается все больше молодых людей, объединяющихся для совершения преступлений, число , также являются: во-первых, рост количества и многообразия деструктивных форм поведения; во-вторых, омоложение и феминизация субъектов девиантного поведения; в-третьих, сопоставимость криминальной активности малолетних правонарушителей с преступностью взрослых; в-четвертых, сохранение негативных тенденций в социальной, экономической, духовной сферах общества позволяет делать прогнозы дальнейшего роста отклонений; в-пятых, предпринимаемые государством меры, реализация профилактических программ не обеспечивают снижения социальной напряженности и численности подростков с признаками де-виантного поведения.
Методологической основой исследования является использование историко-правового, формально-логического, сравнительно-правового методов исследования.
Состав преступления, как считает Н. Ф. Кузнецова, является системой обязательных объективных и субъективных элементов, которые образуют и структурируют общественно-опасное деяние с признаками, описанными в диспозициях норм Общей и Особенной частей УК РФ 1.
В соответствии с уголовным законодательством неосторожность деяния предполагает, во-первых, легкомысленность виновного (предвидение лицом возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, но самонадеянный расчет на их предотвращение без достаточных к тому оснований); во-вторых, небрежность (не предвидение лицом возможности наступления указанных последствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности оно должно было и могло их предвидеть).
Преступную неосторожность составляет совокупность всех преступлений, совершаемых по неосторожности, имевших место в данном обществе (регионе) за определенный период.
Методологическую основу исследования составляет общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него специальные методы: историко-правовой, формально-логический, сравнительно-правовой, социологический и системно-структурный анализ.
В ФЗ «О противодействии коррупции» и других законах отсутствует понятие «коррупционная преступность». Говоря о коррупции, приводят цифры преступлений и делают вид, что так измеряют уровень коррупции. На самом же деле, остальные ее части вообще никто не измеряет, а значит возникает проблема как оценки ее истинного состояния, так и итогов противодействия.
Поэтому в настоящее время, складывающиеся в новой социально-политической обстановке условия, требуют четкого контроля, поскольку гарантиями экономической стабильности общества и, соответственно, его политической и духовной сферы является непосредственно обеспечение безопасности в экономической деятельности. Большинство из предусмотренных в Уголовном кодексе РФ экономических преступлений соответствует уровню развития экономики современного периода, аналогичным положениям зарубежного законодательства и междуна-родно-правовым стандартам.1) определить понятие и проанализировать состав преступлений в сфере экономической деятельности;
Исторические исследования доказывают, что то, что мы сегодня определяем, как коррупция, было известно еще в Древнем Египте. Еще во времена Аристотеля было замечено, что существуют так называемые «испорченные формы организации власти» — олигархия и тирания.
Стабильность квалификационной практики предварительного следствия и суда могут обеспечить научно обоснованные методика и правила квалифи-кации преступлений. Особенно важны для достижения поставленных целей правила квалификации преступлений. Теоретическая разработка этих правил на протяжении нескольких десятилетий проводилась в работах известных российских ученых А.А. Герцензона «Квалификация преступлений» (1947 г.), В. Н. Кудрявцева «Общая теория квалификации преступлений» (1999), Б. А. Куринова «Научные основы квалификации преступлений» (1984), Ф.Г. Бурчак «Квалификация преступлений» (1985), Л. Д. Гаухмана «Квалификация преступлений: закон, теория, практика» (2005), В.В. Колосовского «Квалификационные ошибки» (2006) и многими другими не менее известными представителями российской правовой науки. На этой научной базе законодатель впервые сформулировал и закрепил в ряде статей Уголовного кодекса Российской Федерации правила квалификации пре-ступлений, а в ряде других статей — общие рекомендации по их квалифи-кации.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г.
2.Комментарий к уголовному Кодексу Российской Федерации // Под ред. Ю. Скуратова М.: 1998.
3.Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. – М.: Юрист, 1996.
4.Читлов, Д. С. Охрана здоровья граждан от тяжких насильственных посягательств. Уголовно-правовое и криминологическое исследование / Под ред. И. С. Ноя. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2005.
5.Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. № 63 — ФЗ // СЗ РФ. 1996, №
25. Ст. 2954.
6.Журнал российского права // N
12. декабрь 2001.
список литературы
