Научно-технический и информационный потенциал мирового хозяйства: современное состояние, факторы формирования, проблемы и перспективы развития

Введение

В 2021 году Россия занимала 8-е место в мировом рейтинге по уровню публикационной активности, увеличив свой вклад в общемировое количество научных публикаций с 1,8% в 2010 году до 3,6%. Этот факт наглядно демонстрирует динамизм и многомерность процессов, происходящих в сфере научно-технического и информационного потенциала (НТИ-потенциала) мирового хозяйства. В условиях беспрецедентных глобальных трансформаций и стремительной цифровизации, роль науки, технологий и информации становится не просто важной, а системообразующей для формирования будущего мировой экономики. НТИ-потенциал выступает как катализатор экономического роста, фундамент конкурентоспособности и движущая сила структурных преобразований, определяя векторы развития стран и регионов на десятилетия вперед.

В данном исследовании мы предпримем попытку всестороннего анализа современного состояния НТИ-потенциала мирового хозяйства, рассмотрим ключевые факторы, формирующие его динамику и географическое распределение, выявим проблемы и вызовы, с которыми сталкивается глобальное сообщество, а также обозначим долгосрочные перспективы его развития. Особое внимание будет уделено роли России в этом глобальном процессе, ее возможностям и стратегическим направлениям развития в условиях изменившейся геополитической обстановки. В ходе работы будут раскрыты такие фундаментальные понятия, как научно-технический потенциал (НТП) и информационный потенциал (ИП), их структурные элементы и взаимосвязь с экономическим развитием, опираясь на авторитетные научные источники и актуальные статистические данные.

Теоретические основы и концептуальные рамки НТИ-потенциала

Понимание сущности и механизмов формирования научно-технического и информационного потенциала требует глубокого погружения в теоретические основы, которые на протяжении десятилетий формировались в рамках различных экономических школ. От классических представлений об инновациях до современных теорий цифровой экономики – каждый концептуальный подход добавляет свои штрихи к общей картине, объясняя, как именно знания и технологии становятся ключевым ресурсом развития. Именно поэтому необходимо изучить составляющие части НТП и ИП, а также их взаимодействие.

Сущность и структура научно-технического потенциала

В основе прогресса любого общества лежит его способность к созданию и применению новых знаний. Научно-технический потенциал (НТП) представляет собой совокупность ресурсов, условий и возможностей страны или региона для осуществления научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (НИОКР), направленных на генерацию и внедрение инноваций. Это не просто сумма отдельных элементов, а сложная, динамичная система, эффективность которой зависит от синергии всех ее компонентов.

Традиционно НТП рассматривается как многомерная структура, включающая следующие основные компоненты:

• Человеческий капитал: Этот элемент является, пожалуй, наиболее критичным. Он охватывает численность и квалификацию научных и инженерных кадров, их способность к генерации новых идей, проведению исследований, а также уровень образования населения в целом, который формирует фундамент для восприятия и применения инноваций. Качество подготовки специалистов, их мобильность и условия для творческого развития напрямую влияют на инновационный климат, поэтому инвестиции в образование дают максимально высокую отдачу для государства.
• Материально-техническая база: Включает в себя инфраструктуру для научных исследований и разработок: лаборатории, научное оборудование, экспериментальные установки, вычислительные центры. Современное оснащение и доступ к передовым инструментам исследований определяют глубину и масштабы научных открытий и технологических прорывов.
• Информационная инфраструктура: Это доступ к базам данных, научным публикациям, патентным фондам, а также развитые системы коммуникаций, позволяющие эффективно обмениваться знаниями и результатами исследований. В эпоху цифровизации, скорость и доступность информации становятся определяющими факторами.
• Организационно-управленческий потенциал: Отражает эффективность системы управления наукой и инновациями, включая законодательную базу, механизмы финансирования, патентную защиту, программы поддержки стартапов и инновационных проектов. Это также способность институтов координировать усилия различных акторов – государства, бизнеса, научных организаций.

Роль НТП в инновационном развитии трудно переоценить. Он является фундаментом для создания конкурентоспособной продукции, повышения производительности труда, развития новых отраслей и формирования устойчивого экономического роста. Без развитого НТП страна обречена на технологическое отставание и зависимость от внешних инноваций, что неизбежно ведет к потере экономического суверенитета.

Сущность и структура информационного потенциала

Наряду с научно-техническим потенциалом, в современном мировом хозяйстве все большую значимость приобретает информационный потенциал (ИП). Если НТП фокусируется на создании новых знаний, то ИП — на их сборе, обработке, распространении и эффективном использовании. Информационный потенциал можно определить как совокупность накопленных и доступных обществу информационных ресурсов, а также средств и методов их обработки, хранения и передачи, способствующих принятию обоснованных решений и повышению эффективности социально-экономических процессов.

Ключевые элементы ИП включают:

• Информационные ресурсы: Это огромные массивы данных – научные, технические, экономические, социальные, культурные. Они могут быть представлены в различных форматах: от традиционных библиотечных фондов до гигантских цифровых архивов и баз данных. Доступность, актуальность и достоверность этих ресурсов критически важны.
• Информационные технологии: Включают аппаратное и программное обеспечение, сети, коммуникационные системы, позволяющие собирать, обрабатывать, хранить и передавать информацию. От высокопроизводительных серверов до мобильных приложений – технологическая база определяет возможности работы с информацией.
• Информационные системы: Это комплексные решения, объединяющие информационные ресурсы и технологии для выполнения конкретных задач. Примерами могут служить ERP-системы на предприятиях, государственные электронные услуги, глобальные научные базы данных.
• Человеческий фактор: Как и в случае с НТП, квалификация и готовность людей к работе с информацией играют решающую роль. Это информационная грамотность населения, наличие специалистов по анализу данных, кибербезопасности, разработке ПО.

Значение ИП для глобальной экономики сегодня колоссально. Он позволяет компаниям принимать более обоснованные стратегические решения, оптимизировать производственные процессы, персонализировать услуги. Для государств ИП является инструментом для повышения эффективности управления, развития электронной демократии, прогнозирования социально-экономических процессов. В условиях растущей взаимосвязанности мирового хозяйства, информационный потенциал становится одним из главных активов, формирующих национальное и глобальное конкурентное преимущество.

Взаимосвязь НТИ-потенциала и экономического развития

Взаимосвязь между научно-техническим и информационным потенциалом и экономическим развитием является одним из фундаментальных вопросов современной экономической теории. Исторический анализ демонстрирует, что каждый новый этап промышленной революции был обусловлен прорывами в науке и технологии, а также появлением новых способов обработки и передачи информации.

Рассмотрим основные теории и модели, описывающие это влияние:

• Теория длинных волн Кондратьева: Николай Кондратьев первым выявил циклическую природу экономического развития, связывая «длинные волны» (продолжительностью 40-60 лет) с масштабными технологическими инновациями. Каждая новая волна (например, паровой двигатель, железные дороги, электричество, информационные технологии) начиналась с прорывных научных открытий и их последующего широкого внедрения, что приводило к кардинальным структурным изменениям в экономике и формированию нового технологического уклада. НТИ-потенциал, таким образом, выступает источником этих волн.
• Концепции инновационного развития Шумпетера: Йозеф Шумпетер рассматривал инновации как центральный элемент экономического развития, выделяя «творческое разрушение» – процесс, при котором новые инновации уничтожают старые отрасли и создают новые. НТИ-потенциал в его концепции – это способность экономики генерировать эти инновации: новые продукты, новые методы производства, новые рынки, новые источники сырья и новые организационные формы. Он подчеркивал роль предпринимателей как двигателей инноваций, которые используют накопленный НТИ-потенциал для практической реализации новых идей.
• Теории новой институциональной экономики: Эти теории акцентируют внимание на роли институтов (правил, норм, законов, традиций) в формировании НТИ-потенциала. Эффективные институты, такие как права интеллектуальной собственности, системы поддержки науки, образовательные стандарты, способствуют снижению транзакционных издержек, стимулируют инвестиции в НИОКР и обеспечивают благоприятную среду для инновационной деятельности. Несовершенство институтов, напротив, может тормозить развитие НТИ-потенциала, даже при наличии значительных ресурсов.
• Эндогенные модели роста: В отличие от неоклассических моделей, которые рассматривали технологический прогресс как экзогенный фактор, эндогенные модели роста (например, модели Р. Лукаса, П. Ромера) показывают, что технологические изменения являются результатом целенаправленных инвестиций в человеческий капитал, научные исследования и разработки. В этих моделях НТИ-потенциал не просто влияет на рост, а сам является его внутренним источником, создавая положительные экстерналии и повышая отдачу от других факторов производства.

Влияние НТИ-потенциала на производительность труда прослеживается через внедрение новых технологий, автоматизацию, оптимизацию процессов. На конкурентоспособность – через создание уникальных продуктов и услуг, снижение издержек, повышение качества. Структурные сдвиги в мировой экономике проявляются в росте доли высокотехнологичных отраслей, развитии цифровой экономики, появлении новых форм занятости и изменении требований к квалификации рабочей силы. Таким образом, НТИ-потенциал является комплексным двигателем, формирующим облик современного мирового хозяйства.

Современное состояние НТИ-потенциала мирового хозяйства: ключевые тенденции и индикаторы

Мировое хозяйство находится на пороге новой технологической революции, где научно-технический и информационный потенциал играет центральную роль. Анализ текущего состояния позволяет выявить как общемировые тенденции, так и существенные различия в развитии НТИ-потенциала между странами и регионами.

Индикаторы научно-технического потенциала

Для оценки научно-технического потенциала используется целый комплекс показателей, отражающих как входные ресурсы, так и выходные результаты инновационной деятельности.

• Расходы на НИОКР: Этот показатель является одним из наиболее прямых индикаторов инвестиций в науку и технологии. В последние десятилетия наблюдается устойчивый рост мировых расходов на НИОКР, который в значительной степени обусловлен увеличением инвестиций со стороны азиатских стран, особенно Китая. Если в начале 2000-х годов США были безусловным лидером по абсолютному объему расходов, то к середине 2020-х годов Китай значительно приблизился к ним, а по некоторым оценкам, уже опередил. В целом, развитые страны (США, Япония, Германия, Южная Корея) продолжают сохранять высокие показатели расходов на НИОКР как в абсолютном выражении, так и в процентах от ВВП (часто превышая 2–3%). Развивающиеся страны, стремясь догнать лидеров, также активно наращивают эти инвестиции.
• Число патентов: Патенты служат важным индикатором инновационной активности и способности страны генерировать новые технологии. Отмечается экспоненциальный рост числа патентных заявок по всему миру, при этом значительная их часть приходится на азиатские страны. Например, Китай лидирует по количеству подаваемых патентных заявок на национальном уровне, однако качество и международная цитируемость этих патентов часто уступают патентам из США, Японии или стран Европы. Это отражает как интенсивность инновационной деятельности, так и стратегию защиты интеллектуальной собственности.
• Количество научных публикаций: Публикационная активность ученых является индикатором производительности научного сообщества и вклада страны в глобальную науку. Как было отмечено во введении, Россия в 2021 году занимала 8-е место в мировом рейтинге по публикационной активности, увеличив свой вклад в общемировое количество публикаций с 1,8% в 2010 году до 3,6%. Однако в 2022 году на фоне геополитической обстановки наблюдалось незначительное снижение этого показателя (на 2,8% в изданиях Scopus), что указывает на чувствительность научного сотрудничества к внешним факторам. В целом, США и Китай остаются лидерами по абсолютному числу публикаций, демонстрируя высокую динамику.
• Динамика инновационной активности (индексы инноваций): Различные международные индексы, такие как Глобальный инновационный индекс (GII), позволяют комплексно оценивать инновационную среду и результаты. Эти индексы учитывают множество факторов, включая качество институтов, человеческий капитал, инфраструктуру, уровень развития рынка, бизнес-среду, результаты в сфере науки и технологий. Лидерами в таких рейтингах традиционно выступают Швейцария, Швеция, США, Великобритания, Южная Корея, которые демонстрируют не только высокие инвестиции, но и эффективное преобразование их в инновации.

Индикаторы информационного потенциала

Информационный потенциал также оценивается с помощью ряда ключевых индикаторов, отражающих уровень цифровизации и развитие информационных технологий.

• Уровень цифровизации: Сюда относится распространение интернета (доступность, скорость, количество пользователей), проникновение мобильной связи (количество абонентов, развитие 5G-сетей), использование облачных технологий (доля компаний, использующих облачные сервисы), развитие интернета вещей (IoT). Эти показатели демонстрируют глобальный рост, однако сохраняется существенный «цифровой разрыв» между развитыми и развивающимися странами. Если в развитых экономиках доступ к интернету и мобильной связи почти повсеместен, то в некоторых регионах Африки или Азии значительная часть населения остается вне цифрового пространства.
• Инвестиции в ИТ-сектор: Объем инвестиций в информационные технологии, включая программное обеспечение, оборудование, ИТ-услуги, является мощным индикатором развития ИП. Мировые инвестиции в ИТ продолжают расти, стимулируемые потребностью в цифровой трансформации бизнеса и государственных услуг. Лидерами по инвестициям являются США, Китай, страны ЕС.
• Развитие искусственного интеллекта и больших данных: Эти области стали одними из главных двигателей информационного потенциала. Количество научных работ, стартапов, инвестиций в ИИ и технологии больших данных растет экспоненциально. Однако, как отмечается, использование ИИ в научных публикациях уже сейчас порождает этические проблемы, такие как плагиат, манипуляция данными и вопросы авторства, что требует разработки новых правил и стандартов.

Географическое распределение НТИ-потенциала

Географическое распределение НТИ-потенциала мирового хозяйства характеризуется высокой степенью неравномерности, что приводит к формированию так называемых «инновационных полюсов» и «цифровых разрывов».

Традиционными лидерами являются страны Северной Америки (США), Западной Европы (Германия, Великобритания, Франция, скандинавские страны), а также Северо-Восточной Азии (Япония, Южная Корея, Сингапур).

Эти страны сочетают высокие инвестиции в НИОКР, развитую образовательную систему, благоприятный институциональный климат и активное участие в международном научном и технологическом обмене. Они являются центрами генерации прорывных технологий и инноваций. К догоняющим экономикам можно отнести Китай, Индию, Бразилию, которые демонстрируют стремительный рост НТИ-потенциала, особенно в последние два десятилетия. Китай, например, активно инвестирует в ИИ, 5G, биотехнологии, демонстрируя впечатляющие темпы развития. Однако, несмотря на количественные успехи, качественный разрыв с лидерами в некоторых областях все еще сохраняется. Многие развивающиеся страны, особенно в Африке и некоторых регионах Азии, сталкиваются с серьезными проблемами в формировании НТИ-потенциала. Это обусловлено недостатком финансирования, низким уровнем образования, слабой инфраструктурой, политической нестабильностью и отсутствием эффективных институтов. Это приводит к усилению глобального научно-технического и информационного неравенства, о чем более подробно будет сказано в последующих разделах.

Факторы, определяющие такое распределение, многообразны и включают исторические предпосылки, уровень экономического развития, качество государственного управления, инвестиционный климат, открытость экономики, культурные особенности и геополитическое положение, формирующие комплексное влияние на динамику НТИ-потенциала.

Факторы формирования и динамики НТИ-потенциала на глобальном уровне

Формирование и динамика научно-технического и информационного потенциала мирового хозяйства обусловлены сложным переплетением различных факторов, действующих на макроэкономическом, институциональном, социальном и технологическом уровнях. Понимание этих факторов позволяет выстраивать эффективные стратегии развития и минимизировать риски.

Макроэкономические и политические факторы

Государственная политика и общая макроэкономическая среда играют фундаментальную роль в стимулировании или сдерживании развития НТИ-потенциала.

• Государственная инновационная политика: Это, пожалуй, самый значимый фактор. Страны, которые демонстрируют высокие показатели НТИ-потенциала, как правило, имеют четко сформулированные и последовательные национальные стратегии инновационного развития. Такие стратегии включают:
  • Финансирование НИОКР: Прямые государственные инвестиции в фундаментальные и прикладные исследования, гранты, льготные кредиты для инновационных компаний.
  • Налоговые стимулы: Налоговые вычеты для компаний, инвестирующих в НИОКР, льготы для стартапов и высокотехнологичных производств.
  • Создание инновационной инфраструктуры: Технопарки, инкубаторы, центры трансфера технологий, особые экономические зоны с благоприятным режимом для инноваций.
  • Защита интеллектуальной собственности: Сильная правовая система, гарантирующая патентную защиту и защиту авторских прав, стимулирует изобретательство и коммерциализацию инноваций.
• Инвестиционный климат: Привлекательность страны для внутренних и иностранных инвестиций в высокотехнологичные секторы напрямую влияет на НТИ-потенциал. Стабильная экономика, низкие инфляционные риски, предсказуемая правовая система и защита прав инвесторов способствуют притоку капитала в инновационные проекты.
• Геополитическая обстановка: Как показал опыт России, геополитические изменения могут оказывать существенное влияние на НТИ-потенциал. В период 2010–2021 гг. государственная политика по стимулированию публикационной активности позволила значительно повысить видимость отечественной науки в глобальном пространстве. Однако в 2022 году, на фоне обострения геополитической обстановки, было приостановлено участие российских ученых в ряде международных проектов, а количество научных статей отечественных авторов в Scopus незначительно уменьшилось. Это подчеркивает уязвимость НТИ-потенциала к политическим решениям и необходимость диверсификации научного сотрудничества. В более широком контексте, формирование «монополярного мира» или смена парадигм социально-экономического развития также может диктовать новые требования к национальным НТИ-стратегиям, фокусируя внимание на достижении технологического суверенитета или, напротив, на углублении международной кооперации.
• Глобальные трансформации: Изменение парадигмы социально-экономического развития, трансформация среды обитания человека (например, климатические изменения) требуют новых научных и технологических решений. Это стимулирует инвестиции в «зеленые» технологии, устойчивое развитие, что становится мощным драйвером для определенных направлений НТИ-потенциала.

Институциональные и социальные факторы

Помимо макроэкономических условий, институциональная среда и социальные аспекты играют ключевую роль в формировании НТИ-потенциала.

• Роль образования и науки: Высококачественная система образования, особенно высшего и послевузовского, является фундаментом для развития человеческого капитала. Университеты и научные центры – это не только генераторы знаний, но и кузница кадров для инновационной экономики. Поддержка фундаментальной науки, академической свободы и исследовательской деятельности критически важна.
• Человеческий капитал: Это не только количество ученых и инженеров, но и их качество, мобильность, креативность, способность к командной работе и адаптации к быстро меняющимся технологическим условиям. Инвестиции в непрерывное образование, развитие «мягких» навыков (soft skills), создание привлекательных условий для талантливых специалистов являются неотъемлемой частью развития НТИ-потенциала.
• Развитие институтов инноваций: К ним относятся различные формы взаимодействия между наукой, бизнесом и государством: венчурные фонды, бизнес-инкубаторы, акселераторы, стартап-хабы, кластеры. Эти институты обеспечивают трансфер технологий, коммерциализацию научных разработок и создают благоприятную среду для инновационного предпринимательства.
• Культура предпринимательства: Готовность к риску, поддержка инновационных идей, формирование менталитета, ориентированного на создание нового, а не только на воспроизводство существующего – все это элементы, которые способствуют формированию НТИ-потенциала. Общество, ценящее инновации и поддерживающее предпринимателей, создает благоприятную почву для их развития.

Технологические факторы

Сами прорывные технологии становятся мощным фактором, который изменяет ландшафт НТИ-потенциала и открывает новые горизонты. Разве не удивительно, что всего за несколько лет Искусственный интеллект, Биотехнологии и Квантовые технологии смогли полностью перевернуть представление о границах возможного?

• Искусственный интеллект (ИИ) и большие данные: Развитие ИИ и технологий обработки больших данных революционизирует научные исследования, позволяя анализировать огромные массивы информации, выявлять скрытые закономерности, ускорять разработку новых материалов, лекарств, алгоритмов. ИИ становится инструментом, который усиливает сам НТИ-потенциал, повышая эффективность НИОКР. Однако, как было отмечено, это порождает и новые этические вызовы, связанные с достоверностью публикаций и авторством.
• Биотехнологии и генетическая инженерия: Прорывы в этих областях открывают перспективы для развития медицины, сельского хозяйства, создания новых биоматериалов. Инвестиции в биотехнологические исследования и разработки являются ключевым направлением для стран, стремящихся к лидерству в этой сфере.
• Нанотехнологии: Возможность манипулировать материей на атомарном и молекулярном уровнях открывает путь к созданию новых материалов с уникальными свойствами, миниатюрных устройств и инновационных производственных процессов.
• Квантовые технологии: Квантовые вычисления, квантовая криптография и квантовые сенсоры обещают фундаментально изменить сферы обработки информации, безопасности и точных измерений, становясь новым этапом развития информационного потенциала.
• Возобновляемая энергетика: Развитие технологий в этой области (солнечная, ветровая, геотермальная энергия) является ответом на глобальные вызовы изменения климата и ресурсной безопасности, стимулируя инновации в энергетическом секторе.

Взаимодействие всех этих факторов создает сложную динамическую систему, которая определяет не только текущее состояние, но и будущие траектории развития научно-технического и информационного потенциала мирового хозяйства.

Влияние НТИ-потенциала на экономический рост и структуру мировой экономики

Научно-технический и информационный потенциал является не просто статичным набором ресурсов, но и мощным трансформационным механизмом, который определяет динамику экономического роста, формирует международную конкурентоспособность и кардинально изменяет структуру мирового хозяйства.

НТИ-потенциал как драйвер экономического роста

Исторически доказано, что устойчивый экономический рост невозможен без постоянного притока инноваций. НТИ-потенциал обеспечивает этот приток, становясь центральным драйвером развития.

• Взаимосвязь инвестиций в НИОКР, цифровизации и роста ВВП: Многочисленные исследования подтверждают прямую корреляцию между инвестициями в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) и темпами экономического роста. Страны с высоким уровнем расходов на НИОКР, как правило, демонстрируют более высокие темпы роста ВВП в долгосрочной перспективе. Например, инвестиции в разработку новых технологий, таких как искусственный интеллект, биотехнологии или возобновляемая энергетика, создают новые отрасли, рабочие места и источники дохода. Цифровизация, в свою очередь, повышает эффективность существующих секторов, снижая издержки, ускоряя бизнес-процессы и расширяя рынки.
  • Пример: Если страна А увеличивает расходы на НИОКР с $1,5\%$ до $3\%$ ВВП, а ее конкурент, страна Б, сохраняет расходы на уровне $1,5\%$, то при прочих равных условиях, страна А, вероятно, получит более высокие темпы роста ВВП на душу населения в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Это связано с тем, что инвестиции в науку и технологии приводят к созданию новых продуктов и услуг, повышению производительности труда и улучшению качества человеческого капитала.
• Повышение производительности труда: Внедрение новых технологий, автоматизация производства, использование информационных систем и ИИ-инструментов позволяют значительно повысить производительность труда. Например, роботизация рутинных операций, использование предиктивной аналитики для оптимизации цепочек поставок или внедрение новых производственных процессов, разработанных благодаря НИОКР, приводят к тому, что на единицу затраченного труда создается больший объем продукции или услуг. Этот рост производительности является ключевым фактором для устойчивого повышения уровня жизни населения.

Влияние на международную конкурентоспособность

В современной глобальной экономике, где барьеры для перемещения товаров и услуг снижаются, НТИ-потенциал становится решающим фактором международной конкурентоспособности как для стран, так и для отдельных компаний.

• Формирование конкурентных преимуществ стран: Страны, обладающие развитым НТИ-потенциалом, могут создавать уникальные, высокотехнологичные продукты и услуги, которые сложно воспроизвести конкурентам. Это позволяет им занимать лидирующие позиции на мировых рынках, привлекать высококвалифицированных специалистов и получать большую добавленную стоимость.
  • Пример: Южная Корея, инвестировавшая значительные средства в НИОКР и развитие цифровой инфраструктуры, стала мировым лидером в производстве полупроводников, электроники и автомобильной промышленности, что обеспечило ей мощные конкурентные преимущества.
• Конкурентные преимущества компаний: Для компаний НТИ-потенциал проявляется в способности к созданию инновационных продуктов, оптимизации производственных процессов, разработке новых бизнес-моделей. Компании, активно инвестирующие в R&D, обладающие сильными компетенциями в ИТ и анализе данных, способны быстрее адаптироваться к меняющимся условиям рынка, опережать конкурентов и формировать новые ниши.

Трансформация структуры мировой экономики

Развитие НТИ-потенциала приводит к глубоким структурным изменениям в мировой экономике, изменяя соотношение отраслей, формируя новые типы экономических отношений.

• Изменение отраслевой структуры: Наблюдается постепенное снижение доли традиционных промышленных секторов и рост доли высокотехнологичных отраслей, а также сферы услуг. Экономики все больше ориентируются на знания, инновации и цифровые технологии. Секторы, связанные с ИТ, биотехнологиями, возобновляемой энергетикой, демонстрируют опережающие темпы роста.
• Рост сферы услуг и развитие цифровой экономики: Информационный потенциал способствует бурному развитию сферы услуг, особенно тех, которые связаны с цифровыми технологиями (финтех, онлайн-образование, телемедицина, электронная коммерция). Цифровая экономика, основанная на использовании информационно-коммуникационных технологий, становится все более значимой частью ВВП многих стран.
• Формирование новых глобальных производственно-сбытовых цепочек: НТИ-потенциал позволяет компаниям создавать более сложные и распределенные глобальные цепочки поставок, где различные этапы производства и разработки могут быть размещены в разных странах, исходя из сравнительных преимуществ. Это повышает эффективность, но и усиливает взаимозависимость экономик. Например, разработка ПО может вестись в одной стране, производство компонентов – в другой, а сборка и маркетинг – в третьей, благодаря развитой информационной инфраструктуре и возможности удаленного взаимодействия.

Таким образом, НТИ-потенциал является не просто фактором, а интегральным драйвером, который постоянно переформатирует мировую экономику, создавая новые возможности и определяя пути развития на глобальном уровне.

Вызовы и проблемы развития НТИ-потенциала в условиях глобализации и цифровизации

Наряду с неоспоримыми преимуществами, стремительное развитие научно-технического и информационного потенциала в условиях глобализации и цифровизации порождает целый ряд серьезных вызовов и проблем. Эти сложности требуют комплексных решений на национальном и международном уровнях.

Глобальное научно-техническое и информационное неравенство

Одной из наиболее острых проблем является углубление разрыва между развитыми и развивающимися странами в доступе к технологиям, ресурсам и знаниям.

• «Цифровой разрыв»: Развитые страны обладают высокоскоростным интернетом, широкополосной связью, доступом к передовым ИТ-инструментам и сервисам. В то же время, многие развивающиеся страны сталкиваются с проблемами ограниченного доступа к базовой цифровой инфраструктуре, высокой стоимостью услуг, низким уровнем цифровой грамотности населения. Это ограничивает их возможности в использовании информационного потенциала для экономического развития и повышения качества жизни.
• «Инновационный разрыв»: Разрыв в научно-техническом потенциале проявляется в различиях в расходах на НИОКР, числе патентов, качестве научных публикаций, количестве высококвалифицированных специалистов. Развитые страны концентрируют в своих руках большую часть глобальных инноваций, что позволяет им сохранять технологическое лидерство. Развивающиеся страны часто вынуждены выступать в роли «догоняющих», импортируя технологии вместо их самостоятельной разработки.
• Проблема мирового неравенства: В статье «Обострение проблемы мирового неравенства после кризиса 2008 года» отмечается, что глобализация, с одной стороны, способствует росту благосостояния в некоторых развивающихся странах, но, с другой стороны, приводит к концентрации капитала и доходов у узкой группы лиц. Развитие НТИ-потенциала, если оно не сопровождается целенаправленной политикой по выравниванию доступа к знаниям и технологиям, может усугубить это неравенство, создавая новые формы исключения и социальной напряженности. Страны, не способные интегрироваться в глобальные инновационные процессы, рискуют оказаться на периферии мирового хозяйства.

Этические и социальные проблемы

Стремительное развитие ИИ и информационных технологий поднимает новые этические и социальные вопросы, которые требуют внимательного анализа и регулирования.

• Влияние ИИ на научные публикации: В статье «Влияние искусственного интеллекта на научные публикации: этические аспекты и проблемы доверия» (2025 г.) подробно рассматриваются вызовы, связанные с использованием ИИ-инструментов.
  • Генерация текста и плагиат: Современные языковые модели способны создавать связные тексты, что может быть использовано для плагиата или создания «фальшивых статей», дискредитирующих научные журналы. Вопрос атрибуции сгенерированного текста остается открытым.
  • Манипуляция данными и искажение результатов: ИИ может быть использован для создания фиктивных данных, графиков и статистических результатов, что особенно опасно в областях, где исследования имеют прямое влияние на здоровье человека или окружающую среду.
  • Проблема авторства и ответственности: Кто является автором статьи, если значительная часть текста сгенерирована ИИ? Кто несет ответственность за ошибки ИИ? Эти вопросы не имеют однозначного ответа и требуют разработки новых академических стандартов.
  • Снижение качества рецензирования: Рост числа публикаций, частично стимулированный ИИ, увеличивает нагрузку на систему рецензирования, что может приводить к снижению качества проверки и пропуску недобросовестных работ. Использование ИИ для написания поддельных рецензий усугубляет проблему доверия.
• Вопросы кибербезопасности и защита данных: С ростом цифровизации и взаимосвязанности возрастают риски кибератак, утечек персональных данных, шпионажа. Защита критической информационной инфраструктуры, конфиденциальной информации и частной жизни граждан становится приоритетной задачей.
• Социальная напряженность и снижение доверия к институтам: Рост неравенства, вызванный технологическими изменениями, может привести к усилению социальной напряженности. Проблемы, связанные с этикой ИИ, плагиатом и манипуляцией информацией, подрывают доверие к научным институтам, СМИ и даже государственным органам, что может угрожать демократическим ценностям.

Проблемы управления и государственного регулирования

Эффективное управление научно-технологическим развитием в условиях глобальных трансформаций является сложной задачей.

• Несоответствие инструментов управления задачам технологического лидерства: В статье «Проблемы управления научно-технологическим развитием в условиях глобальных трансформаций» отмечается, что для достижения глобального технологического лидерства требуется создание системы управления исследованиями и разработками, ориентированной на обеспечение баланса стабильности и развития. Зачастую существующие бюрократические механизмы, устаревшие регуляторные нормы или отсутствие долгосрочного стратегического планирования не позволяют эффективно реагировать на быстрые технологические изменения.
• Падение эффективности исследований и разработок в условиях «взрывного роста публикационной активности»: Несмотря на рост числа публикаций, эффективность НИОКР не всегда увеличивается пропорционально. Это может быть связано с «информационным шумом», дублированием исследований, нехваткой финансирования для высокорисковых, но потенциально прорывных проектов. Проблемы, связанные с ИИ-генерируемым контентом, только усугубляют эту ситуацию.
• Неконсенсусное развитие в условиях глобальных трансформаций: Формирование монополярного мира, усиление геополитической конкуренции, изменение климата и другие глобальные вызовы требуют скоординированных действий и международного сотрудничества в области НТИ. Однако отсутствие единого консенсуса и фрагментация усилий могут замедлить решение этих проблем.

Эти вызовы и проблемы подчеркивают необходимость выработки новых подходов к управлению, регулированию и этическому осмыслению научно-технического и информационного прогресса, чтобы обеспечить его устойчивое и справедливое развитие на благо всего человечества.

Тенденции и перспективы развития НТИ-потенциала мирового хозяйства

Заглядывая в будущее, можно с уверенностью утверждать, что научно-технический и информационный потенциал продолжит оставаться ключевым фактором, определяющим развитие мирового хозяйства. Ожидаются глубокие трансформации, связанные с появлением новых технологий, изменением роли государств и переосмыслением значения человеческого капитала. Все это указывает на необходимость проактивных стратегий, о которых мы поговорим в разделе про роль России.

Новые технологические горизонты

Развитие НТИ-потенциала будет определяться прорывными технологиями, которые уже сейчас меняют наш мир и обещают еще более кардинальные изменения в долгосрочной перспективе.

• Искусственный интеллект (ИИ): ИИ не просто станет инструментом, а будет интегрирован во все сферы жизни и экономики. Ожидается дальнейшее развитие глубокого обучения, обработки естественного языка, компьютерного зрения, что приведет к созданию еще более автономных систем, персонализированных сервисов и интеллектуальных помощников. ИИ будет ускорять научные открытия, оптимизировать производственные процессы, трансформировать медицину и образование.
• Квантовые технологии: Квантовые компьютеры, способные решать задачи, недоступные для классических суперкомпьютеров, квантовая криптография, обеспечивающая беспрецедентный уровень безопасности данных, и квантовые сенсоры, предлагающие новые возможности для измерения, – все это будет формировать новый виток информационного потенциала, открывая эру «квантовой экономики».
• Биотехнологии и генетическая инженерия: Прогресс в редактировании генома (CRISPR), синтетической биологии, персонализированной медицине будет продолжать революционизировать здравоохранение, сельское хозяйство и промышленность, предлагая решения для борьбы с болезнями, повышения урожайности и создания новых материалов.
• Возобновляемая энергетика и новые источники энергии: Ускоренное развитие технологий солнечной, ветровой, геотермальной энергии, а также прорывы в термоядерном синтезе или водородной энергетике будут ключевыми для решения проблемы изменения климата и обеспечения энергетической безопасности, стимулируя появление совершенно новых отраслей и рынков.
• Прогресс в материаловедении: Разработка новых материалов с заданными свойствами – от сверхпроводников до самовосстанавливающихся полимеров – будет способствовать инновациям в самых разных областях, от аэрокосмической промышленности до медицины.

Изменение роли государств и международных организаций

В условиях стремительных технологических изменений роль государств и международных организаций будет трансформироваться, требуя новых подходов к регулированию, стимулированию и координации.

• Необходимость международного сотрудничества: Сложность и капиталоемкость современных научных исследований и технологических разработок, а также глобальный характер многих вызовов (изменение климата, пандемии, кибербезопасность) делают международное сотрудничество не просто желательным, а необходимым. Страны будут вынуждены объединять усилия, обмениваться знаниями и ресурсами для достижения прорывных результатов.
• Роль международных институтов: ООН, ЮНЕСКО, ОЭСР, ВТО, Всемирный банк и другие организации будут играть все более важную роль в формировании глобальных норм и стандартов в области НТИ, регулировании использования новых технологий (например, ИИ-этика, генная инженерия), стимулировании доступа к технологиям для развивающихся стран и преодолении «цифрового разрыва». Они будут выступать платформами для диалога и выработки консенсуса.
• Гибкое государственное регулирование: Государствам потребуется разрабатывать гибкие и адаптивные регуляторные рамки, способные стимулировать инновации, но при этом минимизировать риски. Это включает регулирование больших данных, кибербезопасности, этических аспектов ИИ, а также поддержку стартапов и создание благоприятного инвестиционного климата. Баланс между свободой исследований и необходимостью контроля будет ключевым.

Человеческий капитал в условиях технологических изменений

В эпоху быстрой технологической эволюции человеческий капитал становится еще более ценным, но и требует постоянной адаптации. Отсюда следует, что системы образования должны перестраиваться, делая акцент на непрерывном развитии навыков и знаний.

• Важность непрерывного образования: Быстрое устаревание знаний и навыков потребует от людей постоянного обучения и переквалификации на протяжении всей жизни. Системы образования должны будут адаптироваться, предлагая гибкие программы, ориентированные на развитие критического мышления, креативности, способности к решению сложных задач и работы с новыми технологиями.
• Развитие компетенций для работы с новыми технологиями: Возрастет спрос на специалистов в области ИИ, анализа данных, кибербезопасности, биотехнологий. Новые поколения должны будут осваивать эти компетенции, чтобы быть востребованными на рынке труда.
• Адаптация рынка труда: Автоматизация и роботизация приведут к исчезновению одних профессий и появлению новых. Рынок труда будет требовать большей гибкости, а правительствам и компаниям необходимо будет разрабатывать программы поддержки и переобучения для тех, чьи рабочие места будут затронуты технологическими изменениями. Социальные гарантии и новые формы занятости станут предметом широких дискуссий.

Таким образом, будущее НТИ-потенциала – это будущее, где технологии и человек будут развиваться во взаимосвязи, требуя от общества постоянной адаптации, этического осмысления и международного сотрудничества для построения устойчивого и процветающего мира.

Роль России в развитии глобального НТИ-потенциала

В условиях динамичных глобальных трансформаций и обострения геополитической обстановки, определение места России в развитии мирового научно-технического и информационного потенциала, а также ее стратегических возможностей и вызовов, становится задачей первостепенной важности.

Оценка текущего состояния НТИ-потенциала России

Анализ статистических данных позволяет сформировать объективное представление о положении России в глобальном инновационном ландшафте.

• Расходы на НИОКР: Исторически Россия имела мощную научную базу, однако в постсоветский период расходы на НИОКР в процентах от ВВП отставали от развитых стран. Хотя абсолютные значения растут, доля ВВП, направляемая на НИОКР, все еще требует значительного увеличения, чтобы догнать мировых лидеров.
• Патенты: Количество патентных заявок и выданных патентов в России, хотя и демонстрирует рост, уступает ведущим инновационным державам. Это может свидетельствовать о недостаточной коммерциализации научных разработок или барьерах на пути их внедрения в производство.
• Публикации: Как было отмечено во введении, в период 2010–2021 гг. Россия демонстрировала устойчивый рост публикационной активности, увеличив свой вклад в общемировое количество научных публикаций с $1,8\%$ до $3,6\%$ и заняв 8-е место в мировом рейтинге в 2021 году. Это было обусловлено реализацией мер государственной политики по стимулированию публикационной активности. Однако, в 2022 году наблюдалось незначительное снижение этого показателя (на $2,8\%$ в изданиях Scopus), что подчеркивает чувствительность российской науки к внешним шокам.
• Уровень цифровизации: Россия достигла значительных успехов в развитии цифровой инфраструктуры и электронных услуг, особенно в крупных городах. Высокий уровень проникновения интернета и мобильной связи, развитие государственных цифровых платформ (Госуслуги) свидетельствуют о существенном информационном потенциале. Однако, сохраняется разрыв между регионами, и предстоит работа по дальнейшему углублению цифровизации экономики.
• Сравнение с мировыми лидерами: При всем прогрессе, Россия все еще отстает от мировых лидеров (США, Китай, Япония, Германия, Южная Корея) по ряду ключевых показателей НТИ-потенциала, таких как объем инвестиций в венчурные проекты, количество высокотехнологичных стартапов, доля инновационной продукции в экспорте.

Вызовы и возможности для России

Текущая геополитическая обстановка создает как серьезные вызовы, так и открывает новые стратегические возможности для развития НТИ-потенциала России.

• Влияние геополитической обстановки на международное научное сотрудничество: Приостановка участия российских ученых в ряде международных научных проектов в 2022 году является серьезным вызовом. Это может привести к изоляции российских ученых от мирового научного сообщества, ограничению доступа к передовым знаниям, технологиям и оборудованию.
• Необходимость импортозамещения и развитие собственных инновационных экосистем: В условиях санкций и ограничений на доступ к зарубежным технологиям, Россия столкнулась с необходимостью ускоренного развития собственных инновационных решений и укрепления технологического суверенитета. Это стимулирует инвестиции в отечественные разработки, поддержку локальных стартапов и создание замкнутых производственных циклов.
• Развитие собственных инновационных экосистем: Формирование сильных региональных и отраслевых инновационных экосистем, объединяющих университеты, научные центры, промышленные предприятия и инвесторов, становится критически важным. Примеры таких экосистем, как Сколково или Иннополис, показывают потенциал, но требуют масштабирования и интеграции.

Стратегические направления развития НТИ-потенциала России

Для успешного развития НТИ-потенциала в долгосрочной перспективе России необходимо сосредоточиться на следующих стратегических направлениях:

• Государственные программы и приоритетные научные направления: Разработка и реализация долгосрочных государственных программ, направленных на поддержку фундаментальных и прикладных исследований в критически важных областях (ИИ, биотехнологии, новые материалы, квантовые технологии, возобновляемая энергетика). Эти программы должны быть обеспечены стабильным финансированием и четкими целевыми показателями.
• Инвестиции в приоритетные научные направления: Увеличение государственных и частных инвестиций в области, имеющие стратегическое значение для обеспечения технологического суверенитета и конкурентоспособности на мировом рынке. Это включает создание специализированных фондов, грантов и налоговых льгот для компаний, работающих в этих сферах.
• Поддержка молодых ученых и развитие человеческого капитала: Создание привлекательных условий для молодых исследователей, включая конкурентную заработную плату, доступ к современному оборудованию, возможности для международного сотрудничества (в новых форматах), программы наставничества. Важно развивать систему образования, ориентированную на формирование компетенций будущего.
• Международное сотрудничество в новых форматах: Несмотря на геополитические сложности, Россия должна искать новые форматы международного научного и технологического сотрудничества, особенно с дружественными странами и регионами. Это могут быть совместные исследовательские проекты, обмены студентами и учеными, участие в международных конференциях и публикациях в несанкционных журналах.
• Эффективное управление исследованиями и разработками: Как подчеркивается в исследованиях, требуется создание системы управления, ориентированной на обеспечение баланса стабильности и развития. Это означает оптимизацию бюрократических процедур, повышение прозрачности финансирования, внедрение эффективных метрик оценки результативности НИОКР и гибкое реагирование на изменяющиеся условия.

Реализация этих стратегических направлений позволит России не только преодолеть текущие вызовы, но и укрепить свой научно-технический и информационный потенциал, обеспечив устойчивое развитие и заняв достойное место в глобальной инновационной системе.

Заключение

Современное мировое хозяйство стоит на пороге эпохальных изменений, движущей силой которых является научно-технический и информационный потенциал (НТИ-потенциал). Проведенный анализ позволяет сделать ряд ключевых выводов, касающихся его современного состояния, факторов формирования, вызовов и перспектив.

НТИ-потенциал представляет собой сложную динамическую систему, объединяющую человеческий капитал, материально-техническую базу, информационную инфраструктуру и организационно-управленческие механизмы. Его структурными элементами являются как научные исследования и разработки, так и способность общества эффективно собирать, обрабатывать и использовать информацию. Взаимосвязь НТИ-потенциала с экономическим ростом неоспорима и подтверждается как историческими циклами Кондратьева, так и современными эндогенными моделями роста и концепциями инновационного развития Шумпетера.

На глобальном уровне наблюдается устойчивый рост инвестиций в НИОКР и цифровую инфраструктуру, что отражается в увеличении числа патентов, научных публикаций и уровня цифровизации. Однако, это развитие крайне неравномерно, приводя к углублению глобального научно-технического и информационного неравенства, или так называемого «цифрового и инновационного разрыва» между развитыми и развивающимися странами. Только целенаправленные программы по выравниванию доступа к технологиям могут смягчить этот разрыв.

Факторы, формирующие НТИ-потенциал, многообразны: от государственной инновационной политики, инвестиционного климата и геополитической обстановки до качества образования, развития человеческого капитала и прорывных технологических достижений в области искусственного интеллекта, биотехнологий и квантовых технологий. Влияние НТИ-потенциала на мировую экономику проявляется в ускорении экономического роста, повышении производительности труда и формировании конкурентных преимуществ для стран и компаний. Он также кардинально трансформирует структуру мирового хозяйства, увеличивая долю высокотехнологичных отраслей и цифровой экономики, а также формируя новые глобальные производственно-сбытовые цепочки.

Тем не менее, стремительное развитие НТИ-потенциала сопряжено с серьезными вызовами. Среди них – углубление мирового неравенства, этические проблемы, связанные с использованием ИИ в науке (плагиат, манипуляция данными, вопросы авторства), кибербезопасность, а также проблемы управления и государственного регулирования, требующие создания систем, способных балансировать стабильность и развитие.

В долгосрочной перспективе ожидается дальнейшее усиление роли прорывных технологий, таких как ИИ, квантовые вычисления и биотехнологии. Это потребует от государств и международных организаций усиления сотрудничества, разработки гибких регуляторных рамок и инвестиций в человеческий капитал через непрерывное образование и развитие новых компетенций. Для России, несмотря на текущие геополитические вызовы, существуют реальные возможности укрепить свой научно-технический и информационный потенциал, сосредоточившись на увеличении инвестиций в приоритетные научные области, поддержке молодых ученых, развитии собственных инновационных экосистем и выработке новых форматов международного сотрудничества.

В заключение, можно утверждать, что НТИ-потенциал – это не просто набор ресурсов, а динамичный двигатель прогресса, который формирует будущее мирового хозяйства. Его устойчивое и этичное развитие, основанное на международном сотрудничестве и сбалансированной государственной политике, является залогом повышения качества жизни и решения глобальных вызовов, стоящих перед человечеством. Только через постоянные инновации и эффективное использование знаний мы можем построить более процветающий и справедливый мир.

Список использованной литературы

1. К обществам знания: Всемирный доклад ЮНЕСКО. Париж: ЮНЕСКО, 2005. 231 с.
2. Давыденко Е.В. Эволюция моделей инновационного развития в контексте глобализации мировой экономики // Проблемы современной экономики. 2013. N 2 (46).
3. Иванов В.В., Петров Б.И., Плетнев К.И. Территории высокой концентрации научно-технического потенциала в странах ЕС. Москва, 2001. 180 с.
4. Иванов Н. Человеческий капитал и глобализация // Мировая экономика и международные отношения. 2004. №9. С. 19–31.
5. Коммерческое развитие российских научно-исследовательских институтов / под ред. М.А. Аллингтона, Дж. Р. Мэтьюза. Москва, 2001. 486 с.
6. Кушнир И. Мировая экономика. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.be5.biz/ekonomika/m013/26.htm (дата обращения: 13.10.2013).
7. Научно-технический потенциал как основа экономического развития России в глобальном мире // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nauchno-tehnicheskiy-potentsial-kak-osnova-ekonomicheskogo-razvitiya-rossii-v-globalnom-mire (дата обращения: 27.10.2025).
8. Научно-технический потенциал как ресурсный фактор инновационной деятельности // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nauchno-tehnicheskiy-potentsial-kak-resursnyy-faktor-innovatsionnoy-deyatelnosti (дата обращения: 27.10.2025).
9. Научно-технический потенциал регионов как основа технологической не… // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nauchno-tehnicheskiy-potentsial-regionov-kak-osnova-tehnologicheskoy-ne (дата обращения: 27.10.2025).
10. Научно-технический потенциал стран // Экономика и бизнес: теория и практика. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nauchno-tehnicheskiy-potentsial-stran (дата обращения: 27.10.2025).
11. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ: АНАЛИЗ ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nauchno-tehnicheskiy-potentsial-analiz-teoretiko-metodologicheskih-podhodov (дата обращения: 27.10.2025).
12. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ЗНАНИЙ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nauchno-tehnicheskiy-potentsial-kak-faktor-formirovaniya-i-razvitiya-ekonomiki-znaniy (дата обращения: 27.10.2025).
13. Нарышкин рассказал о задачах научно-технической разведки // Monocle.ru. URL: https://monocle.ru/articles/narishkin-rasskazal-o-zadachah-nauchno-tehnicheskoy-razvedki (дата обращения: 27.10.2025).
14. Образ будущего технологического суверенитета России: проекты и инициативы // Ведомости. 22.10.2025. URL: https://www.vedomosti.ru/press_releases/2025/10/22/obraz-buduschego-tehnologicheskogo-suvereniteta-rossii-proekti-i-initsiativi (дата обращения: 27.10.2025).
15. Панфилова Е.Е. Глобальное информационно-экономическое сообщество как объективная среда функционирования промышленной организации XXI века // Проблемы современной экономики. 2008. N 3 (27).
16. Пекин делает акцент на ускоренное развитие «Цифрового Китая» // Казинформ. URL: https://www.inform.kz/ru/pekin-delaet-aktsent-na-uskorennoe-razvitie-tsifrovogo-kitaya_a4242639 (дата обращения: 27.10.2025).
17. План по валу: как публикационная активность приводит к кризису // Высшая школа экономики. URL: https://www.hse.ru/news/323334289.html (дата обращения: 27.10.2025).
18. Проблема управления научно-технологическим развитием в условиях глобальных трансформаций // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-upravleniya-nauchno-tehnologicheskim-razvitiem-v-usloviyah-globalnyh-transformatsiy (дата обращения: 27.10.2025).
19. Просвирина И.И. Интеллектуальный капитал: новый взгляд на нематериальные активы // Финансовый менеджмент. 2004. №4.
20. Правительство сократило сроки аккредитации научных и образовательных организаций для проведения экспертизы новых технических решений // government.ru. URL: http://government.ru/news/56663/ (дата обращения: 27.10.2025).
21. Россия впервые представит национальный стенд на Церемонии подписания Конвенции ООН против киберпреступности // Фонд Росконгресс. URL: https://roscongress.org/news/rossiya-vpervye-predstavit-natsionalnyy-stend-na-tseremonii-podpisaniya-konventsii-oon-protiv-kiberprestupnosti/ (дата обращения: 27.10.2025).
22. СамГМУ привели как успешный пример университета технологического лидерства на тематической конференции в Москве. 27.10.2025. URL: https://samsmu.ru/news/2025/10/27/samgmu-priveli-kak-uspeshnyy-primer-universiteta-tekhnologicheskogo-liderstva-na-tematicheskoy-konferentsii-v-moskve/ (дата обращения: 27.10.2025).
23. Тимирязевка и ДГТУ на пути к технологическому развитию АПК // Новости РГАУ-МСХА. URL: https://www.timacad.ru/news/timiriazevka-i-dgtu-na-puti-k-tekhnologicheskomu-razvitiiu-apk (дата обращения: 27.10.2025).
24. ФАКТОРЫ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО И ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНОВ: ПОИСК ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-nauchno-tehnicheskogo-i-chelovecheskogo-potentsiala-regionov-poisk-funktsionalnyh-vzaimosvyazey (дата обращения: 27.10.2025).
25. Ходжсон Дж. Социально-экономические последствия прогресса знаний и нарастания сложности // Вопросы экономики. 2001. № 8. С. 32–45.
26. Шариков П.А. Российский информационный потенциал в полицентричном мире в 2030 г.: современные тенденции развития и международные сопоставления. Доклад // Всероссийская научная конференция «Россия 2030 глазами молодых ученых». URL: http://россия2030.рф/netcat_files/92/73/168_77_0.pdf (дата обращения: 27.10.2025).
27. Энергетика для новой промышленной революции // Энергетическая политика. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/energetika-dlya-novoy-promyshlennoy-revolyutsii (дата обращения: 27.10.2025).
28. ЮНЕСКО. ОЭСР. OECD Science, Technology and Industry Outlook 2012. URL: http://www.oecd.org/sti/oecdsciencetechnologyandindustryoutlook2012.htm (дата обращения: 10.03.2013).
29. ЦИФРОВИЗАЦИЯ КАК ГЛОБАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС: СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovizatsiya-kak-globalnyy-protsess-sotsialno-ekonomicheskie-i-politicheskie-problemy (дата обращения: 27.10.2025).
30. Морева Е.Л., Бекулова С.Р. К вопросу об определении научно-технологического потенциала и оценке его состояния в российской экономике // Nota Bene. URL: https://e-notabene.ru/nb/article_39198.html (дата обращения: 27.10.2025).
31. ГЛАВА 2.4. Научно-технический потенциал и информационные ресурсы. URL: https://www.sci-book.com/razdel_1/glava-2-4-nauchno-texnicheskij-potencial-i-informacionnye-resursy.html (дата обращения: 27.10.2025).
32. ГЛОБАЛЬНОЕ ПРОБЛЕМНОЕ ПОЛЕ ЦИФРОВИЗАЦИИ И ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/globalnoe-problemnoe-pole-tsifrovizatsii-i-tsifrovyh-tehnologiy (дата обращения: 27.10.2025).
33. Надежда Калинина: «Мы получаем ощутимые преимущества от применения ИИ…» // IT-World.ru. URL: https://it-world.ru/it-news/tech/181650.html (дата обращения: 27.10.2025).
34. Ректор Павел Акимов и проректор Виталий Гладких приняли участие в обсуждении вопросов развития молодежного предпринимательства // НИУ МГСУ. URL: https://mgsu.ru/news/main_news/rektor-pavel-akimov-i-prorektor-vitaliy-gladkikh-prinyali-uchastie-v-obsuzhdenii-voprosov-razvitiya-molodezhnogo-predprinimatelstva/ (дата обращения: 27.10.2025).
35. Задачи национального масштаба: как прошел День информирования в «Росатоме». 25.10.2025. URL: https://strana-rosatom.ru/2025/10/25/zadachi-naczionalnogo-masshtaba-kak-proshel-den-informirovaniya-v-rosatome/ (дата обращения: 27.10.2025).
36. В рамках празднования 80-й годовщины учреждения ФАО прошла церемония открытия Всемирного продовольственного форума 2025 года // FAO. URL: https://www.fao.org/russia/news/detail/ru/c/1723143/ (дата обращения: 27.10.2025).