Пример готового реферата по предмету: Уголовное право
Содержание
Введение 3
1. Понятие множественности преступлений 5
2.Особенности назначения наказания при множественности преступлений 8
2.1. Назначение наказания за рецидив 8
2.2. Назначение наказания за совокупность преступлений 11
2.3. Назначение наказания за совокупность приговоров 13
Заключение 15
Список использованной литературы 17
Содержание
Выдержка из текста
В научной литературе проблема назначения наказания при множественности преступлений исследуется с различных точек зрения. Например, Б.Воложенкин считает спорным вопрос о соответствии множественности преступлений принципу справедливости . Некоторые правоведы усматривают коллизии между формами множественности преступлений (Хушт Р. ) Достаточно исследованным является вопрос о назначении наказания при рецидиве преступлений.
Правильное уяснение содержания норм о множественности проявляется в том, что работники дознания, следствия, суда получают инструмент, с помощью которого однозначно и в соответствии с законом дают правовую оценку фактов, когда лицо одновременно или последовательно совершает два и более общественно опасных деяний, каждое из которых оценено уголовным законом как преступление.
Актуальность темы исследования заключается в том, что судебно-следственным органам нередко приходится сталкиваться с такими фактами, когда в поведении виновного обнаруживаются признаки двух и более преступных деяний. В зависимости от характера этих преступных деяний существенно меняется уголовно-правовая оценка поведения субъекта
Предметом исследования являются совокупность нормативных право-вых актов, регулирующих вопросы назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров, материалы судебной практики и литература по теме исследования.
Основной частью лиц совершающих преступления, являются лица уже ранее осужденные за то или иное преступление. Количество лиц, в действиях которых содержится рецидив преступлений, возрастает, и это приводит к тому, что рецидив является одной из главных проблем уголовной политики. Повторные преступления, совершаемые лицами, уже привлекавшимся к уголовной ответственности, характеризуются повышенной общественной опасностью, так как такие лица более тщательно готовятся к совершению повторного преступления, нежели лица, идущие на преступление впервые.
Ошибки судов при назначении наказания при совокупности преступлений
В современной уголовно-правовой науке ввиду указанных выше изменений, внесенных в уголовное законодательство, исследования проблем совокупности преступлений значительно активизировались. Достаточно много внимания уделяется как отдельным аспектам указанной проблемы, так и её исследованию в целом. Особо необходимо выделить работу Т.Г. Черненко, где много внимания уделено вопросам совокупности преступлений. В частности рассмотрено совокупность преступлений как вид множественности, виды совокупности, актуальные вопросы назначения наказания по совокупности преступлений. Вместе с тем, ряд важных аспектов проблематики, связанных с уголовно-правовой квалификацией совокупности преступлений, несмотря на их первостепенную методологическую, научную и практическую значимость, до сих пор остается мало исследованным.
Методологическую основу исследования составляет общий метод диалектического познания. В качестве специальных методов исследования использованы логико-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой и др.
2. Дополнить статью
7. УК РФ следующим положением: условно-досрочное освобождение при особо опасном рецидиве может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертых срока наказания, назначенного за преступление.
Безусловно, уголовное наказание за такие действия предполагается более строгое, чем за совершение единичного преступления. ошибочность в квалификации будет иметь решающую роль при вынесении приговора.
В области теоретической разработки проблемы множественности и рецидива преступлений уголовно-правовая наука сделала большой шаг вперед уже начиная с 60-х годов, когда появились работы таких известных ученых-юристов как Малков В.П., Кафаров Т.М., Кудрявцев В.Н., Яковлев А.М. и другие.
Понятие единого преступления и множественности преступлений. Формы множественности. Уголовно-правовое значение множественности преступлений.
Список использованной литературы
Нормативные акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996г. (в ред. от от 05.05.2014 № 105-ФЗ) // СЗ РФ 1996. — №
25. Ст. 2954
Литература
2. Здравомыслов Б. В. Уголовное право: общая часть. М., 2009
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – 4-е изд. / под ред. Г. А. Есакова. – М., 2012.
4. Михаль О.А., Власов Ю.А. Рецидив: соотношение с категориями преступлений // Научный вестник Омской академии МВД России 2007. — № 2 (26).
- С. 8-11
5. Непомнящая, Т. В. Проблемы назначения наказания: учебное пособие / Т. В. Немомнящая, В. М. Степашин. – Омск, 2011.
6. Статистика МВД России // Официальный сайт МВД России [Электронный ресурс]: http://mvd.ru/presscenter/statistics/reports/item/804701/
7. Шкредова Э.Г. Формы множественности преступлений в современной уголовно-правовой доктрине // Журнал российского права. 2012. № 9 (189).
С. 50-54
Материалы судебной практики
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»// Бюллетень Верховного суда РФ 2010 — № 1.
9. Определение Верховного Суда РФ № 5 по делу Юрьева // Бюллетень Верховного Суда РФ 1999.
список литературы
