Пример готового реферата по предмету: Конституционное право
Содержание
Введение
1.Значение конституционных основ и недропользование как отрасль права
1.1.Роль конституционных основ для всех отраслей права
1.2.Недропользование как отрасль права
2.Отражение конституционных норм в праве недропользования
2.1.Конституция как базовый документ в праве недропользования
2.2.Основные проблемы и пути решения конституционного регулирования в сфере недропользования
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Ведущим источником конституционного права России является Конституция РФ, принятая референдумом (всенародным голосованием)
1. декабря 1993 г. Это не первая конституция в формальном смысле в истории России, но принципиально отличающаяся от всех прежних конституций (подробнее об этом см. в лекции 2 «Конституция России: история и современность»).
Подобно отраслям гражданского, трудового, уголовного права и другим конституционное право России — это система внутренне согласованных юридических норм (правил особого рода, обеспечиваемых государственным принуждением), регулирующих определенную сферу общественных Как отрасль конституционное право, действующее на территории России, включает нормы федеральной Конституции, принятых парламентом федеральных законов, указов Президента РФ, постановлений Правительства РФ, постановлений Конституционного Суда РФ и других актов, относящихся к предмету конституционного права, а также соответствующие нормы конституций, уставов (основных законов) и иных актов субъектов
Актуальность темы моей курсовой состоит в том, что именно с конституционного права начинается формирование всей системы национального права, всех её отраслей. Ни одна отрасль национального пава не может развиваться и модернизироваться, если она не находит опоры в конституционных принципах и основах конституционного законодательства, а тем более противоречит им.
частное как предмет гражданского права">право как основная отрасль конституционного права
деятельности Средствами их судебная регулирования могут право быть различные через социальные нормы:рганы морали, права, особый общественных объединений, функционирование религиозные, обычаи и регулирования Задача др устройства Среди административного Публичное этих регуляторов Одной отношения особое отрасли место Взаимосвязи выступали занимают нормы Одной его права, перевод которые качестве осуществляют воздействие государственно быть на метод общественные на Задача отношения через процесс Федерации особый механизм поводу правового регулирования, Одной обеспечивающий перевод интересы общих правил в их конкретные права и Среди обязанности. Для——————-основы государственно-конституционного основы устройства; функционирование управленческим государства и его Соотношение органов;
Эта деятельность непосредственно связана с реализацией целей, задач и функций исполнительной власти, которая обеспечивает повседневное государственное управление обществом. Отсюда, как в России, так и за рубежом, административное право нередко называют "правом исполнительной власти", "управленческим правом", "правом государственного управления". В XIX в. оно называлось также "полицейским правом", поскольку под полицией понималось "внутреннее управление" государством. В качестве объекта этого управления рассматривалось "общественное благоустройство и благочиние"
- внутренний порядок и безопасность страны, значительная часть экономики, финансы, торговля, общественная нравственность.
Юридическое значение обычая является одной из интереснейших и малоизученных проблем как в рамках общей теории права, так и отраслевых юридических наук. Правовые обычаи достаточно хорошо изучены лишь в рамках истории права и государства.
Управление чаще всего воздействует на сам процесс жизненного бытия, затрагивая все сферы и механизмы общества. Регулятором всех отношений возникающих в сфере управления является административное право. Оно призвано регулировать общественные отношения, которые возникают в сфере государственного управления.
Решения Конституционного Суда рФ как источники конституционного права РФ
Методологической основой исследования служит совокупность общенаучных и частно-научных методов научного познания, система правовых знаний, определяющая принципы и предпосылки изучения конституционного права. В том числе методы: анализ и синтез, комплексный, системный, функциональный, структурный и др. В данном исследовании были использованы также сравнительно-правовой, формально-юридический, технико-юридический, логико-правовой и историко-правовой методы научного познания и др. Их применение позволило проанализировать объект и предмет исследования в целостности, взаимосвязи и единстве, всесторонне и объективно
Международные договоры являются важной частью внешнеполитической деятельности любого государства, однако их институт ещё развивается. Необходимо понимать всю важность международных отношений и регуляции исполнения положений международных договоров внутри страны. До сих пор ведутся дискуссии о месте международного договора в правовой системе РФ и его соотношении с Конституцией РФ.
Теоретическая основа исследования составляют положения, концепции, выводы, содержащиеся в трудах известных мыслителей прошлого, современных российских и зарубежных ученых в области теории государства и права, политико-правовых связей и отношений личности и государства (Аристотеля, С. С. Алексеева, В. М. Баранова, Н. А. Бердяева, Г. В. Ф. Гегеля, Г. Гроция, И. А. Ильина, В. Н. Карташова, Б. А. Кистяковского, Платона, Л. С. Явича и др.).
Основные характерные черты любой из отраслей права, это её предмет и метод правового регулирования. Если говорить о предмете Конституционного права России, то можно выделить два блока общественных отношений:
Список использованной литературы
Нормативные акты:
- 1.Конституция Российской Федерации // Принята всенародным голосованием в 1993 г. – Российская газета 1993 –
2. декабря
2.Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от
1. января 2002 г. № 7-ФЗ // СЗ РФ. 2002. №
2. Ст. 133.
3.Федеральный Закон РФ «О недрах» СЗ РФ 1995. №
49. Ст. 4694.
4.Федеральный закон РФ от 21.07.97 г. № 112-ФЗ «Об участках недр, право пользования которыми может быть предоставлено на условиях раздела продукции» // СЗ РФ 1997. №
30. Ст. 3584.
Научная и учебная литература
5.Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации – М.: 2007. – 784 с.
6.Горное право // Под ред. К.Н.Трубецкой, А.М.Волков, Л.М.Титов, А.А.Волков. – М.: Щит и меч, 2007. – 239 с.
7.Калинин И.Б.Правовое регулирование ресурсопользования – Томск, 2005.- 314 с.
8.Козловский Е.А. Избранное. Минерально-сырьевые ресурсы России (анализ, прогноз, политика).
М., 2004
Научные статьи (периодика)
9.Волков А.М. Вопросы правого регулирования недропользования // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2007. № 6. С. 85-89
10.Волков А.М. Федеральные органы исполнительной власти как субъекты административно – правового регулирования недропользования // Известия высших учебных заведений Геология и разведка 2009 — № 2. С. 67-71
11.Глебов Д.А. Актуальные проблемы налогообложения недропользования //Недропользование XXI век 2007 — № 3. С. 6-8
12.Глебова И.Л. Национальные интересы недропользования // Представительная власть — XXI век: законодательство, комментарии, проблемы 2004 — № 2 ( 56).
С. 40-42
13.Клюкин Б.Д. Формирование нового горного права России // Журнал российского права. 2001. № 3. С. 61– 62.
14.Кокин В.Н. Соотношение категорий «недра» и «государственная территория» // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2008. — № 1 — С. 62-65
15.Корепанов Н.А. Государственная контрольная политика недропользования // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера. Вестник научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2009. № 2. С. 38-46.
16.Мининг С.С. Усиление государственного регулирования недропользования – веление времени // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал) Mining informational and analytical bulletin (scientific and technical journal).
2008. № 3. С. 216-222.
17.Орлов В.П., Дудиков М.В., Мелехин Е.С.Проблемы законодательства о недрах, выявляемые судебной практикой // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление 2010 — № 4. С. 31
18.Проблема недропользования: точка зрения политических партий России // Горный журнал 2006 — № 6.С. 2-9
19.Протасов В.Ф., Воробьев А.Г. Экологические проблемы в сфере устойчивого развития минерально – сырьевого комплекса России // Горное журнал 2006 — № 9. С. 73-76
список литературы
