Пример готового реферата по предмету: Русский язык и культура речи
План.
Введение.
Понятие нелитературного языка
Диалекты.
Просторечия
Заключение.
Список литературы.
Содержание
Выдержка из текста
Заимствования в американский вариант английского языка: культурологический и лексикографический аспекты
Бессонова в своей статье, проведя изучение российских учебников по русскому языку и сопоставив цели обучения русскому языку, предъявляемых к выпускнику требований, сделала выводы:
- осознание языка как формы выражения национальной культуры, взаимосвязи языка и истории народа, национально-культурной специфики русского языка (культуроведческая компетенция).
- выяснить методы, приемы, технологии подготовки учащихся к экзаменам по русскому языку;
Финансовые рынки как источник инвестиционных ресурсов:необходимость,пределы и анализ эффективности их функционирования
Теоретическая значимость нашей работы заключается в том, что изучение диалектов позволяет глубже проникнуть в процесс функционирования диалектов пиренейского национального варианта испанского языка.
Для достижения цели дипломной работы было необходимо решить следующие задачи: изучить образование диалектов; рассмотреть сферы функционирования диалектов в пиренейском национальном варианте испанского языка.
Функционально противопоставленное литературному языку, просторечие, как и литературный язык, коммуникативно значимо для всех носителей языка. Будучи категорией универсальной, просторечие имеет специфические особенности и свои особые взаимоотношения с литературным языком. Просторечие — термин русистики, и можно говорить лишь о сходных по функциям и составу сферах в других конкретных языках.
Иноязычная лексика проникает во все сферы жизни современного российского общества, входит в повседневный быт, заменяет русские привычные слова, включает в себя наименования, обозначающие понятия, прежде считавшиеся принадлежностью чуждого нам буржуазного мира. Эти слова вошли в жизнь россиян вместе с понятиями, которые они обозначают. Теперь это и наша жизнь: казино, крупье, мафиози, мафия, бомонд, наркомания, порнобизнес; бизнес, коррупция, рэкет, холдинг, мориторинг; сэконд-хэнд, ноу-хау, пиар.
Материалом исследования послужили фрагменты сериала «Друзья». В качестве теоретических источников послужили учебные пособия по изучению молодежного сленга и лексикологии современного английского языка, труды по этимологии и психологии. Исследование проводится на основе фактического языкового материала.
Материалом исследования послужили фрагменты сериала «Друзья». В качестве теоретических источников послужили учебные пособия по изучению молодежного сленга и лексикологии современного английского языка, труды по этимологии и психологии. Исследование проводится на основе фактического языкового материала.
Теоретической основой работы явились труды таких авторов как Виноградов В.В. по истории русского литературного языка ХVII- ХIХ веков (1982), Ожегов С.И. по лексикологи и лексикографии, культуре речи (1974), Поляков Л.В. о модернизации как деархаизации (1998), Скляревская Г.Н. о православной церковной культуре (2000), Шапошников В.Н. о русской речи 90-х годов в языковом отображении (1998).
8. Прагматический компонент, включающий и коннотативные «нара-щения», является составляющей содержательной стороны лексемы и, как на-ционально-специфическое явление, выступает одним из факторов семантиче-ской дивергенции лексических рефлексов праславянских языковых единиц.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что проведенное исследование позволяет установить степень универсальности и специфичности семантики фразеологических единиц, в том числе тех, которые претерпели авторские преобразования, концептуальных моделей, лежащих в основе формирования их семантики. Теоретические результаты исследования могут быть использованы при описании других фразеологических корпусов близкородственных языков.
Список литературы.
1.Грачев М.А., Кожевников А.Ю. К вопросу о социальной диалектологии русского языка // Филологические науки. № 5. 1996
2.Земская Е. А. Активные процессы в русском языке последнего десятилетия ХХ века //Русская речь 1998, № 7
3.Литературная норма и просторечие. / Под ред. Скворцова Л.И. — М.: Наука, 1977. – 252 с.
4.Петрякова А.Г. Культура речи: Практикум для 10-11-х кл. / А. Г. Петрякова. — М.: Academia: Флинта, 1996. — 128 с.
5.Русский язык конца XX столетия. М., 1996.
6.Химик В. В. Современное русское просторечие как динамическая система // Сборник статей «Стилистическая система русского языка», СПб., 1998
список литературы
