Пример готового реферата по предмету: История Отечества
Содержание
Введение
1. Сущность НЭПа и необходимость изменения экономической политики
2. Изменения, связанные с НЭПом
2.1. Финансовая реформа
2.2. Налоговая политика
2.3. Изменения в системе управления экономикой
2.4. Частный сектор в промышленности
3. Противоречия НЭПа
4. Свертывание НЭПа
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Содержание
Выдержка из текста
Ввиду этого представляется необходимым разобраться в причинах долгового кризиса в Греции на базе анализа хода событий, состояния экономики страны к моменту кризиса и причинах ухудшения ситуации.Целью работы является выявление причин долгового кризиса Греции 2010 года и их оценка. Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
Ввиду тяжелых общеэкономических условий в нашем государстве на современном этапе развития, вызванных, помимо всего прочего, негативным влиянием мирового финансового кризиса, достаточно большая часть отечественных предприятий имеют проблемы с платежеспособностью, некоторые из них стоят на грани банкротства, а значительное количество уже обанкротилось. Поэтому именно сегодня растет актуальность темы, а именно исследование причин и возможность диагностики кризиса на предприятии.
Основная цель курсовой работы состоит в рассмотрении теоретических основ и анализе механизма антикризисного управления в приложении к практике российских предприятий. Для достижения этой цели потребовалось решение следующих задач:
Каждое предприятие, какой бы деятельностью оно не занималось, сталкивается с проблемой расчета налогов, определения налоговой нагрузки и оптимизацией налогообложения. Именно в этом актуальность исследуемого вопроса — оптимизации налогообложения российских предприятий в современных условиях.
Добавочная стоимость, произведенная предприятием, складывается в основном из прожиточного минимума персонала предприятия, необходимого для восстановления его трудоспособности, и прибавочного продукта, распределяемого на иные цели (прибыль предпринимателя, налоги, инвестиции, содержание социальной сферы и другие), то становится очевидной необходимость рациональной и эффективной организации учета и планирования налоговых издержек предприятия.
Современный руководитель уровня заместителя генерального директора может терять до 50% своего времени в день только в результате неэффективной организации документооборота и многочасового подписания документов. В целом, можно выделить три наиболее острых и часто встречающихся проблемы неэффективного документооборота, это: потеря финансовых и юридических документов; затягивание и срыв сроков согласования; высокий уровень временных затрат высшего руководства на подписание бумаг. Такие проблемы могут иметь негативное влияние на оперативное ведение дел, отношения с клиентами, поставщиками и финансовый результат предприятия в целом.
Эксперты отмечают, что количество внедрений СЭД российскими организациями за прошедший год снизилось. Но именно эти технологии все более востребованы сегодня — особенно в госсекторе, науке и образовании, финансовом секторе, что эксперты связывают с господдержкой и с осуществлением программ по оптимизации издержек в условиях кризиса. Основными же факторами, делающими проект внедрения СЭД привлекательным, являются небольшие сроки внедрения и быстрый ощутимый эффект.
Список использованной литературы
1.Голанд Ю. М. Дискуссии об экономической политике в годы денежной реформы 1921 — 1924 Изд. «Экономика», 2006. – 630 с.
2.Большая энциклопедия «ТЕРРА»: Россия. – М.: ТЕРРА – Книжный клуб, 2007. — 480 с.
3.Бородкин Л. И. Моделирование социальной динамики крестьянства в годы нэпа: альтернативный ретропрогноз // История и Математика: Концептуальное пространство и направления поиска. М.: УРСС, 2007. — С. 99-122.
4.Ведута Е.Н. Стратегия и экономическая политика государства. — М.: Академический проспект, 2004. — 456 с.
5.Гимпельсон Е.Г. НЭП и советская политическая система 20-е годы. М., 2000.
6.Зуев М.Н. История России с древнейших времен до начала XXIвека – 5-е издание – М: Дрофа, 2002.
7.Карамзин Н.М. История государства Российского. М.: Олма – пресс, Образование, 2005. — 879 с.
8.Лебедева В.Г. Антитеза «старое — новое» в массовой культуре 1920-х годов (культура периода НЭП) // Лебедева В. Г. Судьбы массовой культуры России. Вторая половина XIX — первая треть XX века. — СПб., 2007, с. 210-226.
9.Лютов Л.Н. Неэффективность промышленности в условиях НЭПа // Вопросы истории. 2000. — № 4-5. — С. 106.
10.Мунчаев Ш. М., Устинов В. М. История России: учебник для вузов. — М: ИНФА-М-НОРМА, 2005.
11.Новейшая история Отечества: ХХ век: Учеб. Для студ. высш. учеб. заведений: В 2 т. / Под ред. А. Ф. Киселева, Э. М. Щагина. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002. – Т. 1
12.Отечественная история / под ред. Н.А. Лысенко. — Белгород: БелГТАСМ, 2002. – 342 с.
13.Очерки краеведения Белгородчины. – Белгород: Изд-во БГУ, 2000. – 471с.
14.Телицын В.Л. НЭП: взгляд из Русского зарубежья // Вопросы истории. 2000. — № 8. — С. 30.
15.Эньюань. У. Нэпманы, их характеристика и роль // Отечественная история. 2001. — № 5. — С.78.
список литературы
