Содержание
Введение 3
Философское основание управленческого знания 5
Гноссеологические и аксеологические особенности неявного управленческого знания 9
Неявное знание с методологической точки зрения 13
Заключение 15
Список использованной литературы 17
Выдержка из текста
В современном мире искусство управления является одним из главных навыков, который может помочь человеку достичь успехов в построение карьеры. Связанно это с тем, что массовое общество, демократическое государство и капиталистическая экономическая система требуют постоянного контроля, так как из-за многообразия форм объединения людей на разных уровнях и использование многочисленных ресурсов для жизнедеятельности человечества приводит к тому, что кто-то должен этим всем управлять, иначе общество, государство и экономическая подсистема будут разнонаправлено действовать, а лишь взаимодействуя с друг другом возможно достичь каких-либо результатов.
Но говоря об управленческом искусстве не обязательно обращаться только к таким обширным системам, управление есть на всех уровнях, поэтому управленческое искусство необходимо и в организациях и учреждениях, и даже на уровне межличностных отношений.
Управленческое искусство подразумевает под собой наличие управленческих знаний у индивида, с помощью которых он может управлять различными подсистемами.
Человеческая жизнь и окружающий мир не находятся в статическом состоянии, они динамичны, то есть постоянно развиваются. Поэтому для управления необходимо опережать свое время, всегда быть на шаг впереди и уметь предугадывать то, как будет развиваться мир, чтобы управленческие технологии могли работать в таком динамичном мире. Что приводит нас к тому, что необходимо постоянно развивать и накапливать управленческие знания, поэтому работы в данной области невероятно востребованы и будут сохранять свою актуальность на протяжении еще длинного периода времени. Они ведут к приращению управленческого знания, а следовательно к увеличению числа управленческих технологий.
Но для нас интерес в данной работе представляет неявное управленческое знание, то которым индивиды, занимающиеся управлением, знают и пользуются, но его еще не осознают или то, которое не записано на материальный источник информации.
Оно интересно для нашего изучения, потому что именно оно является фундаментом для познавательной деятельности, из него рождаются все новые идеи в управленческой среде, именно оно позволяет развиваться науки управления.
Итак, целью нашей работы является изучение специфики применения управленческого неявного знания.
Для достижения поставленной цели нами были выдвинуты следующие задачи:
1. Определить понятие «управленческое знание»;
2. Обозначить особенности неявного управленческого знания;
3. Выявить роль неявного управленческого знания в организации.
Тема управленческих знаний в современной литературе представлена довольно широко, поэтому мы предполагаем, что для нас не составит труда в поиске информации по заданной проблематике.
Список использованной литературы
1. Бахарева Т. В. Неявное знание и его использование в фирме. / Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета., 2012, № 4 (43), — с. 11-17
2. Губанова Е. О. Неявное знание: сущности и виды. / Знание. Понимание. Умение., 2010, № 4, — с. 253-256
3. Елесеева Л. А. Наставничество и сторителлинг как эффективные способы трансляции неявного знания. / Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки., 2011, №1, — с. 46-50
4. Костин В.А. Теория социального управления: Учебное пособие. – Екатеринбург, 2001. – 169 с.
5. Новиков Д. А. Русяева Е. Ю. Философия управление. / Вопросы философии. 2013. № 5, — с. 19 — 27.
6. Полани М. Личностное знание: на пути к посткритической философии. Благовещенск: Изд-во БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 1998 г., 340 с.
7. Саврушева М. Философия науки и техники. Учебное пособие для магистрантов. — Омск: Вариант – 2013. – 120 с.
8. Хайек Ф. А. Индивидуализм и экономический порядок. М.: ИЗОГРАФ, 2000, — 394 с.
9. Цветков В. Я. Анализ неявного знания. / Перспективы науки и образования., 2014, № 1 (7), — с. 56-60