Пример готового реферата по предмету: История 20 века
Введение
1. Период формирования советской историографии
2. Советская историография периода тоталитаризма
3. Переосмысление взглядов в исторической науке на николаевскую Россию
Заключение
Список источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Несмотря на отдельные недостатки, заслугой советских историков является сбор, описание и осмысление огромного материала о социальном противостоянии низов и верхов, развитии крепостничества и крепостного права.
Исследователи советской историографии в своих работах, выявили по источникам того времени поразительное многообразие, влияния аспектов материальной культуры на степень организации крестьянской семьи и сельской общины в сфере хозяйственно-трудовой деятельности крестьян во второй половине XIX — начале XX века. Среди них можно назвать работы: И.А. Булыгина «Материальная культура русского населения» [3], Л.В. Милова «Очерки русской культуры» [4], а также А.К. Леонтьева «Нравы и обычаи крестьян в эпоху феодализма» [5].
Столыпина определяется в истории России, как целая веха, которая внесла значительные изменения в социально-экономические процессы и определила дальнейшее развитие страны.Предметом изучения в данной работе является оценка столыпинских реформ современными историками.Столыпина в работах современных историков.
Но, впрочем, это и неудивительно. Признать крупную роль терроризма в политической жизни страны означало «преувеличить» значение «мелкобуржуазных» партий или, что было еще «хуже», указать на причастность к терроризму большевиков, официально индивидуальный террор отвергавших. Отсюда и соответствующие оценки: «Политические итоги террора социалистов-революционеров были равны нулю»; «В целом эсеровский террор не оказал в 1905 1907 гг. большого влияния на ход революции». И лишь в конце 1980-х начале 1990-х годов в отечественной литературе стали появляться более взвешенные характеристики: «В целом революционный террор не оказал в 1905 1907 гг. большого влияния на ход событий, хотя и отрицать его значение как фактора дезорганизации власти и активизации масс не следует» .
До сих пор по многим вопросам истории эпопеи 1812 года ведется полемика. Поэтому эта тема остается актуальной в истории. Ныне история наполеоновского нашествия на Россию насчитывает тысячи работ советских и российских историков монографий, коллективных трудов, брошюр, статей, рецензий, документальных публикаций.
1. изучить и проанализировать концепцию Н. Ф. Дубровина о взаимоотношениях Российской империи и народов Северного Кавказа на примере его многотомной работы «История войны и владычества русских на Кавказе»;
Рассмотрение истории Киевской Руси также происходит в рамках формационного подхода в связи с чем изучение осуществляется преимущественно в ориентированности на экономические и социальные аспекты, выявление политических составляющих развития государственности.Целью в данной работе было поставлено изучить советскую и современную историографию Киевской Руси. Рассмотреть работы и научные ориентиры советских историков.
Кроме того, в данной курсовой работе использовался объемный труд А. А. Громыко и Б. Н. Пономаревой «История внешней политики СССР» . В работе очень подробно расписаны и изучены все векторы советской дипломатии в 1919 году. Исследователями подняты и осмыслены многие проблемные вопросы проблематики того времени: политику западных стран по отношению к Советской России, ее откровенно вредительскую и колониальную политику, с которыми в том числе боролась новая советская дипломатия.
Цель исследования: целью данной работы является раскрытие сущности, основных принципов и хронологии формирования Российского государства и сопутствующих этому социально-экономических процессов, происходящих в стране в постсовестский период.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что роль Центрального Банка в экономике России трудно переоценить, особенно сегодня, в период кризиса, когда особенно необходима продуманная кредитно-денежная политика: жесткое регулирование валютного курса, поддержание отечественных производителей путем их кредитования, и в результате, предотвращение обнищания широких слоев населения.
Объектом исследования в настоящей работе является инструментальные проверки персонала организации, использующего в работе конфиденциальную информацию.Базой исследования является ПАО «Сбербанк России».Предметом исследования — деятельность по обеспечению безопасности информационных ресурсов в системе управления ПАО «Сбербанк России».
Список источников информации
Ленин В.И. Полное собрание сочинений. – Т.
31. Март – апрель 1917. – М.: Госполитиздат, 1962. – 671 с.: ил.
2. Нечкина М.В. Декабристы. – М.: Учпедгиз, 1949. – 72 с.
3. Покровский М Н. Дипломатия и войны царской России в XIX в. / Сб. статей. – М.: Красная новь, 1924. – 392 с.
4. Пресняков А.Е. Апогей самодержавия. Николай I. – Л.: Брокгауз-Ефрон, 1925. – 98 с.
5. Тарле Е.В. Крымская война: в 2-х тт. – М.-Л., 1941-1943.
6. Чулков Г.И.. Императоры: Психологические портреты / Вступ. ст. и коммент. В. Баскакова — М.: Худож. лит., 1993. – 382 с. – (Забытая книга).
7. Эпоха Николая I / Под ред. М. О. Гершензона. – М.: Захаров, 2001. – 229 с. – (репринт. издание).
Литература
8. Афанасьев Ю. Феномен советской историографии // Отечественная история. – 1996. – № 5. – С. 146-168.
9. Зима Т. Живой пример преемственности // РФ сегодня. – 2007. – № 5. – С. 43-45.
10. Сидоренко О.В. Историография IX-нач. XX вв. отечественной исто-рии: Учеб. пособ. – Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 2004. – 299 с.
11. Сидорова Л.А. Советские историки послевоенного поколения: со-бирательный образ и индивидуализирующие черты // История и историки: историографический вестник. – М., 2004. – С. 208-223.
12. Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. – М.: Издательство АСТ-ЛТД, 1997. – 448 с.
13. Шишкин В.А. Николаевская эпоха: новые подходы. Несколько вступительных слов. // Материалы международной конференции «Наука и просвещение в николаевское время». – СПб.: Научный центр РАН, 1996. – С. 19-22.
список литературы
