Пример готового реферата по предмету: История
Содержание
Введение……………………………………………………………………….…… 3
Глава I. Социально-политическая обстановка в России на рубеже XIX – XX вв.
§
1. Состояние российского государства и общества накануне восшествия на престол Николая II……………………………………………………………….….6
§
2. Формирование политических партий……………………..……………….… 15
§
3. Первая российская революция и начало парламентаризации в России…… 23
§
4. Характеристика политических взглядов Николая II и его методов управления страной………………………………………………………………… 29
Глава II. Проблема взаимоотношений Николая II и Г. Распутина
§
1. Появление Г. Распутина на российской политической сцене……………… 36
§
2. Влияние Г. Распутина на императорскую семью и его взаимоотношения с императором и императрицей …………………………………………………….46
§
3. «Распутинщина» как феномен политической жизни России начала XX в…54
§
4. Заговор против Распутина и его устранение………………………………… 64
Заключение………………………………………………………………………….69
Список использованной литературы……………………………………………… 73
Выдержка из текста
Данная работа посвящена изучению взаимоотношений Николая II и Григория Распутина.
Эта тема многократно исследовалась в многочисленных трудах отечественных и зарубежных историков, однако до сих пор не сформировалось единого мнения по данной проблеме. И это не удивительно. Как Николай II, последний российский император, так и Григорий Распутин являются неординарными личностями, на формирование которых наложили отпечаток множество объективных и субъективных обстоятельств той переломной эпохи, в которой им довелось жить.
Россия в то время переживала один из самых сложных и судьбоносных периодов своей истории. С одной стороны – бурное развитие производства, науки, культуры, с другой – отсталая полуфеодальная социально-политическая система, основанная на самодержавии при отсутствии институтов гражданского общества, назревающие социальные и политические конфликты. Очень многое в этих условиях зависело от императора, его способности оценить ситуацию, не допустить серьезных потрясений.
Как известно, правление Николая II закончилось крахом Российской империи, революцией и гражданской войной. Падение империи — катастрофа не только глобального, но и личностного масштаба — для многих монархистов (особенно крайне правых) означало крах всей их жизни, идеалов и принципов. В наше время падение коммунистической идеологии и смена ценностных ориентиров привели некоторых наших соотечественников не только к мысли о том, что единственно верной может быть лишь монархическая государственность, но и к желанию всеми силами реабилитировать поруганное имперское прошлое, неразрывно связываемое с именами императора Николая II, его супруги и наиболее близких к царской семье лиц.
Критика и очернение последнего российского императора, характерные для советской историографии, сменились превозношением его достоинств как государственного деятеля, к тому же причисленного к лику святых. На наш взгляд, анализ деятельности последнего российского императора должен основываться на взвешенном, объективном изучении фактов и мнений. В еще большей степени это относится к изучению личности Г. Распутина.
Во все времена существовали люди, чьи имена с течением времени становились нарицательными, которые становились символами эпохи. Несомненно, к их числу принадлежит и Г. Распутин, который, несомненно, является оригинальной личностью. Но возникает вопрос, почему именно он стал символом великой Российской империи; почему именно о нем, обычном сибирском крестьянине, так много пишут и говорят, когда речь заходит об эпохе последнего царствования — времени императора Николая II? Почему одни его считают демоном, а другие — святым? Одним из ответов на этот вопрос, на наш взгляд, является наличие огромного количества мифов, легенд, откровенных вымыслов, связанных с именем этого человека и его отношениями с императорской семьей.
Целью данной работы является попытка выяснить наиболее важные факторы, определявшие отношения между Г. Распутиным и Николаем II на основе изучения мнений различных отечественных и зарубежных исследователей.
Для достижения поставленной цели планируется выполнение следующих задач:
- выяснить состояние российского государства и общества накануне восшествия на престол Николая II и в годы его правления;
- изучить характерные черты последнего российского императора как личности и политического деятеля, его методы управления страной;
- рассмотреть обстоятельства формирования влияния Г.
Распутина на императорскую семью;
- выяснить роль Распутина в делах управления государством.
Список использованной литературы
1. Аврех А.Я. Царизм накануне свержения. — М.: Наука, 1985. – 251 с.
2. Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш. Николай II // Вопросы истории. – 1993. – № 2. – С. 58 – 76
3. Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш. Николай II // Вопросы истории. – 1993. – № 2. – С. 58 — 76
4. Бернс Б. Алексей. Последний царевич. СПб.: Звезда, 1993. – 151 с.
5. Бовыкин В.И. Формирование финансового капитала в России. – М.: Наука, 1984. – 344 с.
6. Боханов А.Н. Император Николай II. — М.: Русское слово, 1998. – 568 с.
7. Боханов А.Н. Император Николай II. М.: Русское слово, 1998. – 568 с.
8. Варламова Т.К. Политики и правители. – М.: РИПОЛ-КЛАССИК, 1999. – 608 с.
9. Гереш Э. Александра. Трагедия жизни и смерти последней русской царицы. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. – 416 с.
10. Головин Н.Н. Военные усилия России в мировой войне. — М.: Кучково поле, 2001. – 434 с.
11. Голубев Н.Р. Взгляды политических партий и общественных движений на проблемы настоящего и будущего России (кон. XIX – нач. XX вв.).
– Пермь: Издательство Пермского университета, 1998. – 331 с.
12. Демин В.А. Верхняя палата Российской империи. 1906 — 1917. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006. — 376 с.
13. Демин В.А. Государственная Дума России: механизм функционирования. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1996. — 216 с.
14. Дякин В.С. Русская буржуазия и царизм в годы первой мировой войны (1914-1917).
- Л.: ЛГУ, 1967. – 230 с.
15. Жильяр П. При дворе Николая II. Воспоминания наставника цесаревича Алексея. – М.: Центрполиграф, 2006. – 219 с.
16. Искендеров А.А. Российская монархия, реформы и революция //Вопросы истории. – 1993. — № 7. – С. 111 — 132
17. Калинычев Ф.И. Государственная Дума в истории России. Сборник документов и материалов. – М.: Гос. издат-во юридич. литературы, 1957. – 647 с.
18. Козбаненко В.А. Партийные фракции в I и II Государственных Думах России. 1906 — 1907. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1996. — 240 с.
19. Коковцов В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания. – М.: Современник, 1991. – 590 с.
20. Коцюбинский А..П., Коцюбинский Д.А. Григорий Распутин: тайный и явный: Житие опытного странника сквозь призму его личности. Дневник Распутина. – СПб.: Лимбус-Пресс, 2003. – 480 с.
21. Мартынов С.Д. Государство и экономика: система Витте. – СПб.: Наука, 2000. – 405 с.
22. Милюков П.Н. История второй русской революции. М.: РОССПЭН, 2001. – 764 с.
23. Палеолог М. Царская Россия во время мировой войны. — М.: Международные отношения, 1991. – 236 с.
24. Терещук А. Григорий Распутин: Последний старец империи. – СПб.: Вита Нова. 2006. – 528 с.
25. Труайя А. Николай II. — М.: Эксмо, 2003. – 480 с.
26. Тян В.В. Россия на изломе веков: самодержавный режим на весах системных кризисов (вторая половина XIX – начало XX вв.) – М.: Экслибрис-Пресс, 2002 – 368 с.
27. Федоров В. А. История России. 1861-1917. – М.: Высш. школа, 1988. – 384 с.
28. Флоринский М. Ф. Кризис государственного управления в России в годы первой мировой войны. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1988 – 207 с.
29. Шульгин В. В. Последний очевидец. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. – 587 с.
