Пример готового реферата по предмету: История Отечества
ПЛАН
ВВЕДЕНИЕ 2
1. ИСТОРИОГРАФИЯ НОРМАННСКОЙ ТЕОРИИ 5
2. ПОЛЕМИКА ВОКРУГ НОРМАНСКОЙ ТЕОРИИ ОБРАЗОВАНИЯ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: 14
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 16
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. 17
Содержание
Выдержка из текста
Особую актуальность тема русской государственности приобретает в настоящее время, когда начата работа по выработке единой концепции преподавания истории. Существуют различные теории образования Древнерусского государства, одной из которых является «норманнская» теория образования государства на Руси.
Одна из них — норманнская теория, создателями которой являются немецкие ученые Г. Основанием для норманнской теории послужила древнерусская летопись XII века «Повесть временных лет», где говорилось о призвании на княжение на Русскую землю варяжских князей Рюрика, Синеуса и Трувора, опираясь на которую сторонники этой теории делают вывод о том, что братья-варяги основали Древнерусское государство и дали ему название Русь.
Первой по времени возникновения точкой зрения проис- происхождения Древнерусского государства и права. До се-хождения древнерусского права является норманская теорияредины XIX в. в царской России норманская теория занимала положение официальной теории и считалась догмой, не подлежащей спорам.
Она рассматривает становление древнерусской народности, процесс объединения восточно-славянских племен в единое древнерусское государство. В этот период произошло осознание древнерусской народностью своего этнического единства и единства исторической судьбы.
- в анализе существующих на сегодняшний день теорий и суждений, связанных с происхождением древнерусского государства; научных концепций и дискуссий по вопросу возникновения государства в Древней Руси;
подвергнуть критике.теория – не есть догма (как это принято считать в западной науке) и, по
Очевидно, имело место постепенное перерастание политических образований в феодальное государство восточных славян — Древнерусское государство. Цель данной работы состоит в рассмотрении происхождения и расселения Восточных славян в древности, изучении образования и развития Древнерусского государства и Киевской Руси в IX в.- рассмотреть особенности образования Древнерусского государства;
У нашей великой страны, России, своя сложная, противоречивая, героическая и драматическая, самобытная, не похожая на другие страны, история. Эпоха Древнерусского государства заложила фундамент российского типа цивилизации, с его системой ценностных ориентаций, психического склада личности, хозяйственной жизни и семейного быта, культуры. Именно поэтому предметом моей исследовательской работы является Древнерусское государство.
Предметом исследования являются условия и предпосылки формирования Древнерусского государства, роль варягов в этом процессе, особенности Норманнской теории, а также политическое и социально-экономическое развитие Киевской Руси в IX-X вв.
Несколько иной точки зрения придерживается современный историк А. П. Новосельцев. Так, в статье «Образование древнерусского государства и первый его правитель» автор стремится проследить процессы, происходящие в то время на Руси на фоне истории Восточной Европы IX в. Главной особенностью Восточной Европы в то время, подчеркивает Новосельцев, являлась зависимость значительной ее части от такого сильного государства, как Хазария, стремившаяся подчинить себе северо-славянские и финские земли, находившиеся я на торговом пути с Востока в Прибалтику и вообще в Западную Европу. Все дальнейшие события, в частности, приглашение норманнских князей в качестве первых русских правителей, по мнению автора, обусловлено именно этим фактором.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Алпатов, М. А. Варяжский вопрос в русской дореволюционной историографии //Вопросы истории. – 1982. — № 5. – С. 31-45.
2. Данилевский, И. Н. Образование Древнерусского государства. Курс лекций. – Москва: Аспект-Пресс, 1998. – 399.
3. Карамзин, Н. М. История государства Российского: в 12 т. Отв. ред. и авт. предисл. А. Н. Сахаров; Акад. наук СССР. – Москва: Наука, 1989. – Т. 1. – 832 с.
4. Ключевский В.О. Лекции по русской историографии // Соч.: В 8 т. — М., 1959. — Т.8. – 610с.
5. Ключевский В.О. Наброски по варяжскому вопросу. Неопубликованные произведения. –М.: Наука, 1983. – 415с.
6. Ключевский, В. О. Сочинения: в 9 т./Под ред. В. Л. Янина. – Москва: Мысль, 1987. – 447с.
7. Кривошеев Ю.В. Русь и монголы: Исследование по истории Северо-Восточной Руси XII–XIV вв. — СПб., 1999. — 240с.
8. Кузьмин, А. Г. «Варяги» и «Русь» на Балтийском море/А. Г. Кузьмин //Вопросы истории. – 1970. — № 10. – С. 28-55.
9. Кузьмин, А. Г. Две концепции начала Руси в Повести временных лет/А. Г. Кузьмин //История СССР. – 1969. — № 6. – С. 81-105.
10. Новосельцев, А. П. Образование Древнерусского государства и его первый правитель //Вопросы истории. – 1991. — № 2. – С. 3-20.
11. Повесть временных лет/Подгот. текста, пер., ст. и коммент. Д. С. Лихачева; Под ред. В. П. Адриановой-Перетц. – 2-е изд., испр. и доп. – Санкт-Петербург: Наука, 1999. – 668с.
12. Пузанов В.В. Образование Древнерусского государства в восточноевропейской историографии: учебное пособие. – Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2011. – 152 с.
13. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. — Соч.: В
1. кн. — М., 1988. — Кн. 1.- 603с.
14. Фомин, В. В. Ломоносов и Миллер: уроки полемики/В. В. Фомин //Вопросы истории. – 2005. — № 8. – С. 21-35.
15. Фроянов, И. Я. Исторические реалии в летописном сказании о призвании варягов //Вопросы истории. – 1991. — № 6. – С. 3-15.
список литературы
