Пример готового реферата по предмету: История
Содержание
1. Изучение развития славян
1.1 Уровень общественно-экономического развития восточного славянства
Норманисты пытались доказать весьма низкий уровень общественно-экономического развития восточного славянства к моменту образования Древнерусского государства. Например, А.Л. Шлецер отмечал, что до половины IX в., т.е. до прихода варягов, на территории, заселенной восточными славянами, «конечно, люди были, но люди без правления, жившие подобно зверям и птицам, которые наполняли их леса».
Взгляды ученых-норманистов, работавших в Российской Академии наук, получил в России в то время такое признание, что большинство русских историков поддержали норманнскую теорию образования Древнерусского государства и права. Так, известный историк и историограф Н.М. Карамзин отмечал, что до призвания варягов древляне имели «обычаи дикие, подобно зверям», радимичи и вятичи «обитали во глубине лесов». Анализируя Русскую Правду, Н. М. Карамзин неоднократно подчеркивал, что «россияне получили свои гражданские уставы от скандинавов», что варяги «принесли с собою общие гражданские законы в Россию». Отмечая сходство норм Русской Правды с германскими и скандинавскими законами, автор считал, что слова «тиун», «вира» и некоторые другие, которые имеются в Русской Правде, суть скандинавские или немецкие.
Выдержка из текста
Введение
Первой по времени возникновения точкой зрения проис- происхождения Древнерусского государства и права. До се-хождения древнерусского права является норманская теорияредины XIX в. в царской России норманская теория занимала положение официальной теории и считалась догмой, не подлежащей спорам.
Список использованной литературы
1. Барац Г.М. Критико сравнительный анализ договоров Руси с Византией.Киев, 2010. С. 100, 162.
2. Барац Г.М. Критико-сравнительный анализ договоров Руси с Византией.Киев, 2010. С. 8.
3. Барац Г.М. Критико-сравнительный анализ договоров. Руси с Византией. Киев, 2010. С. 8
10. он же. Библейско агадические параллели к летописным сказаниям о Владимире Святом. Киев, 2010.
4. Барац Г.М. Происхождение летописного сказания о начале Руси. Киев, 2011 С. 40-41.
5. Бестужев Рюмин К.Н. Русская история. Спб., 2012. С.118.
6. Десницкий С.Е. Юридическое рассуждение о разных понятиях, какие имеют народы о собственности имения. М., 2011. С. 6.
7. Кавелин К.Д., Собрание сочинений в 4 томах, Т. 4., СПб, 2010, С. 43.
8. Карамзин Н.М. История государства Российского. М., 2011. Т. I. С. 43, 139 — 140 и др.
9. Ломоносов М.В. Древняя российская история от начала российского народа до великого князя Ярослава Первого. Спб., 2012.
10. Моргулис М.Г. Право наследования по моисеево толмудическому законодательству в сравнении с русским нравом наследования по закону. Спб., 2011.
11. Неволин К.А. Энциклопедия законоведения. Киев, 2010. С. 578.
12. Нестор. Русские летописи на древне славянском языке. Сличенные, переведенные и объясненные А.Л. Шлецером. Перевод с немецкого Д. Языкова. Спб. Ч. I — II, 2009. С. 419.
13. Погодин М.П. Исследования, замечания и лекции о русской истории. М., 2012. Т. 1 3.
14. Погодин М.П. Норманский период русской истории. М., 2009.
15. Полевой Н.А. История русского народа. — М., 2010. Т. 2. С. 189 190.
