Содержание
1. Изучение развития славян
1.1 Уровень общественно-экономического развития восточного славян¬ства
Норманисты пытались доказать весьма низкий уровень общественно-экономического развития восточного славян¬ства к моменту образования Древнерусского государства. На¬пример, А.Л. Шлецер отмечал, что до половины IX в., т.е. до прихода варягов, на территории, заселенной восточными сла¬вянами, «конечно, люди были, но люди без правления, жив¬шие подобно зверям и птицам, которые наполняли их леса».
Взгляды ученых-норманистов, работавших в Российской Академии наук, получил в России в то время такое призна¬ние, что большинство русских историков поддержали норманнскую теорию образования Древнерусского государства и права. Так, известный историк и историограф Н.М. Карамзин отмечал, что до призвания варягов древляне имели «обычаи дикие, подобно зверям», радимичи и вятичи «обитали во глу¬бине лесов». Анализируя Русскую Правду, Н. М. Карамзин неоднократно подчеркивал, что «россияне получили свои гражданские уставы от скандинавов», что варяги «принесли с собою общие гражданские законы в Россию». Отмечая сход¬ство норм Русской Правды с германскими и скандинавскими законами, автор считал, что слова «тиун», «вира» и некото¬рые другие, которые имеются в Русской Правде, суть сканди¬навские или немецкие.
Выдержка из текста
Введение
Первой по времени возникновения точкой зрения проис- происхождения Древнерусского государства и права. До се-хождения древнерусского права является норманская теорияредины XIX в. в царской России норманская теория занимала положение официальной теории и считалась догмой, не под¬лежащей спорам.
Список использованной литературы
1. Барац Г.М. Критико сравнительный анализ договоров Руси с Византией.Киев, 2010. С. 100, 162.
2. Барац Г.М. Критико-сравнительный анализ договоров Руси с Византией.Киев, 2010. С. 8.
3. Барац Г.М. Критико-сравнительный анализ договоров. Руси с Византией. Киев, 2010. С. 8 10; он же. Библейско агадические параллели к летописным сказаниям о Владими¬ре Святом. Киев, 2010.
4. Барац Г.М. Происхождение летописного сказания о начале Руси. Киев, 2011 С. 40-41.
5. Бестужев Рюмин К.Н. Русская история. Спб., 2012. С.118.
6. Десницкий С.Е. Юридическое рассуждение о раз¬ных понятиях, какие имеют народы о собственности имения. М., 2011. С. 6.
7. Кавелин К.Д., Собрание сочинений в 4 томах, Т. 4., СПб, 2010, С. 43.
8. Карамзин Н.М. История государства Российского. М., 2011. Т. I. С. 43, 139 — 140 и др.
9. Ломоносов М.В. Древняя российская история от начала российского народа до великого князя Ярослава Пер¬вого. Спб., 2012.
10. Моргулис М.Г. Право наследования по моисее¬во толмудическому законодательству в сравнении с русским нравом наследования по закону. Спб., 2011.
11. Неволин К.А. Энциклопедия законоведения. Киев, 2010. С. 578.
12. Нестор. Русские летописи на древне славянском язы¬ке. Сличенные, переведенные и объясненные А.Л. Шлецером. Перевод с немецкого Д. Языкова. Спб. Ч. I — II, 2009. С. 419.
13. Погодин М.П. Исследования, замечания и лекции о русской истории. М., 2012. Т. 1 3.
14. Погодин М.П. Норманский период русской исто¬рии. М., 2009.
15. Полевой Н.А. История русского народа. — М., 2010. Т. 2. С. 189 190.