Новые Индустриальные Страны в Современной Мировой Экономике: Проблемы Роста и Перспективы Устойчивого Развития

С 1990-х годов лишь 34 страны со средним уровнем дохода, население которых составляет 250 миллионов человек, сумели перейти в категорию стран с высоким уровнем дохода. Этот факт красноречиво демонстрирует сложность и неоднозначность траектории развития тех государств, которые принято называть Новыми Индустриальными Странами (НИС). В контексте постоянно меняющейся мировой экономики, глобальных вызовов и технологических революций, феномен НИС приобретает особую актуальность. Эти страны, совершившие качественный скачок в социально-экономическом развитии, стали своего рода мостом между развитыми и развивающимися экономиками, демонстрируя уникальные модели роста и адаптации, что подтверждает их ключевую роль в формировании современного экономического ландшафта.

Настоящая работа призвана провести всесторонний анализ актуальной информации о НИС, систематизировать их ключевые проблемы хозяйственного роста и оценить долгосрочные перспективы развития в условиях современной глобальной нестабильности. Мы рассмотрим эволюцию понятия НИС, углубимся в актуальные критерии их идентификации, а также детально изучим вызовы, такие как «ловушка среднего дохода», и стратегии, которые эти страны применяют для поддержания устойчивого роста. Целью исследования является создание исчерпывающего академического текста, который послужит надежной базой для студентов и аспирантов экономических специальностей, стремящихся к глубокому пониманию этой динамичной и многогранной темы. Структура работы последовательно раскрывает теоретические основы, практические проблемы, внешнеэкономические факторы, модели развития, роль инноваций и человеческого капитала, а также долгосрочные сценарии для НИС.

Теоретические Основы Идентификации и Классификации Новых Индустриальных Стран

История мировой экономики полна примеров государств, которые, казалось бы, обречены на периферийное существование, но благодаря целенаправленным усилиям и уникальным условиям смогли совершить впечатляющий экономический рывок. Именно к таким странам относятся Новые Индустриальные Страны (НИС). Их феномен не только перевернул традиционные представления о путях развития, но и заставил переосмыслить устоявшиеся экономические теории. Современные подходы к идентификации и классификации НИС отражают динамику глобальных процессов и многообразие их трансформационных путей, предоставляя ценный материал для анализа.

Определение и основные критерии отнесения стран к НИС

Новые индустриальные страны (НИС) — это не просто группа развивающихся государств. Это особый класс экономик, которые за последние десятилетия продемонстрировали беспрецедентный качественный скачок в социально-экономических показателях, осуществив быстрый переход от преимущественно аграрной или сырьевой к высокоразвитой, промышленно ориентированной структуре хозяйства. Этот термин возник в 1970-х годах, когда ряд стран начал демонстрировать удивительные темпы роста, значительно опережая большинство развивающихся государств.

Для отнесения страны к категории НИС используются несколько ключевых экономических и структурных критериев:

1. Высокие темпы экономического роста: Среднегодовой темп прироста Валового Внутреннего Продукта (ВВП) на душу населения должен составлять не менее 2,5%. Для НИС «первой волны» этот показатель мог достигать и 8% ВВП в год, что свидетельствует о мощном импульсе развития.
2. Доминирование обрабатывающей промышленности: Доля обрабатывающей промышленности в структуре ВВП должна превышать 20–25%. Это ключевой признак индустриализации, указывающий на переход от первичного сектора к более сложному и технологичному производству.
3. Экспортоориентированность промышленной продукции: Значительная доля экспорта промышленных товаров в общем объеме экспорта — более 50%. Этот критерий подчеркивает интеграцию НИС в мировое хозяйство и их способность конкурировать на международных рынках с готовой продукцией.

Помимо этих количественных показателей, существуют и другие, не менее важные признаки, характеризующие НИС:

• Активное привлечение прямых иностранных инвестиций (ПИИ): НИС становятся привлекательными платформами для транснациональных корпораций (ТНК) благодаря относительно дешевой рабочей силе, доступу к сырьевым ресурсам и развивающейся инфраструктуре.
• Низкий уровень инфляции: Стабильная макроэкономическая среда является фундаментом для устойчивого роста и привлечения инвестиций.
• Профицит государственного бюджета и внешнеторгового баланса: Эти показатели свидетельствуют о финансовой устойчивости и конкурентоспособности экономики на мировой арене.
• Развитие собственного банковского и страхового сектора: Это индикатор формирования зрелой финансовой системы, способной поддерживать индустриальное развитие.
• Образование собственных транснациональных корпораций (ТНК): Появление национальных компаний, выходящих на международные рынки, говорит о достижении определенного уровня технологической и управленческой зрелости.
• Приоритет образованию и высоким технологиям: Инвестиции в человеческий капитал и освоение передовых технологий являются ключевыми факторами, обеспечивающими конкурентные преимущества.

Таким образом, НИС занимают уникальное промежуточное положение в мировой экономике, служа своего рода связующим звеном между развитыми и развивающимися странами. Они активно заимствуют технологии и опыт у лидеров, одновременно передавая свои знания и производственные мощности менее развитым соседям, что способствует глобальному экономическому прогрессу.

Исторические «волны» индустриализации и современные группы НИС

Феномен НИС не является статичным. Его развитие происходило волнообразно, отражая меняющиеся глобальные экономические и политические условия. Традиционно выделяют несколько «волн» индустриализации:

1. НИС «первой волны» («4 азиатских тигра» или «дракона»): Это пионеры новоиндустриализации, совершившие впечатляющий экономический прорыв в 1970–1980-х годах. К ним относятся Гонконг, Республика Корея, Сингапур, Тайвань. Их успех был обусловлен экспортно-ориентированной стратегией, активной государственной поддержкой, инвестициями в образование и технологический трансфер. В Латинской Америке к этой волне иногда причисляют Аргентину, Бразилию, Мексику, хотя их модели развития имели свои особенности, в большей степени ориентированные на импортозамещение.
2. НИС «второй волны»: Эти страны начали свой активный рост несколько позже, в 1980–1990-х годах. Примерами служат Индия, Малайзия, Таиланд, Чили. Они также использовали экспортно-ориентированные стратегии, но уже в условиях более конкурентной мировой экономики и более развитых глобальных производственных цепочек.
3. НИС «третьей волны»: Появились в конце XX – начале XXI века. Сюда относят Индонезию, Турцию, а некоторые специалисты включают также Тунис и Кипр. Их развитие характеризуется более сложной экономической структурой, сочетающей традиционные отрасли с новыми высокотехнологичными производствами.
4. НИС «четвертой волны»: Это более новые кандидаты на звание НИС, чье развитие активно проявилось уже в XXI веке. Среди них выделяют Иран, Филиппины. Их путь к индустриализации часто связан с использованием специфических конкурентных преимуществ и интеграцией в глобальные ниши.

Помимо этих устоявшихся «волн», современная мировая экономика постоянно порождает новые потенциальные центры роста. Группа одиннадцати (G11) объединяет перспективные индустриальные страны, которые демонстрируют значительный потенциал для будущего развития. К ним относятся: Нигерия, Египет, Пакистан, Бангладеш, Вьетнам. Эти страны находятся на разных стадиях своего индустриального пути, но обладают большим человеческим и природным потенциалом, а также стремлением к модернизации.

Таким образом, понятие НИС является динамичным и постоянно эволюционирующим, отражая меняющиеся реалии глобального экономического ландшафта. Отслеживание этих изменений и анализ их причин позволяют лучше понять перспективы развития как отдельных стран, так и мировой экономики в целом, предлагая ценные уроки для других развивающихся государств.

Проблемы Хозяйственного Роста НИС и Вызов «Ловушки Среднего Дохода»

Экономический рост, подобно горному восхождению, не обходится без трудностей и опасностей. Для Новых Индустриальных Стран, которые уже преодолели начальные этапы развития, главным вызовом становится не просто поддержание темпов, а качественный переход на новый уровень. Именно на этом этапе многие государства сталкиваются с феноменом, получившим название «ловушка среднего дохода», который, наряду с другими внутренними и внешними проблемами, способен значительно замедлить или вовсе остановить их движение к процветанию. Как можно избежать этой стагнации?

Анализ концепции «ловушки среднего дохода»: актуальность, признаки и риски

«Ловушка среднего дохода» — это концепция, описывающая ситуацию, когда экономика страны достигает среднего уровня дохода, но затем надолго «застревает» в этом статусе, неспособная перейти в группу стран с высоким уровнем дохода. Это не просто статистическое отклонение, а комплексная проблема, затрагивающая структурные, институциональные и социальные аспекты развития.

Всемирный банк ежегодно классифицирует страны по уровню валового национального дохода (ВНД) на душу населения, что позволяет более точно отслеживать эту динамику. Средний доход делится на две подгруппы:

• Страны с доходом ниже среднего (lower-middle income): ВНД на душу населения от 1 136 до 4 465 долларов США.
• Страны с доходом выше среднего (upper-middle income): ВНД на душу населения от 4 466 до 13 845 долларов США.

Актуальность концепции «ловушки среднего дохода» сегодня как никогда высока: по данным Всемирного банка на 2024–2025 финансовый год, около 75% населения Земли (более 100 стран) живут в странах, которые рискуют попасть или уже находятся в этой ловушке. Это означает, что подавляющее большинство развивающихся государств сталкивается с серьезными преградами на пути к долгосрочному процветанию. Как было отмечено во введении, с 1990-х годов лишь 34 страны со средним уровнем дохода, с общим населением 250 миллионов человек, смогли успешно перейти в категорию стран с высоким уровнем дохода. Это подчеркивает редкость и сложность такого перехода, требующего глубоких системных изменений.

Признаки попадания в «ловушку среднего дохода» многообразны:

• Замедление темпов экономического роста: После периода бурного роста, основанного на дешевой рабочей силе и копировании технологий, темпы роста начинают снижаться.
• Потеря конкурентоспособности в традиционных отраслях: Повышение заработной платы делает страну менее привлекательной для низкотехнологичного производства, но при этом она еще не способна конкурировать в высокотехнологичных секторах.
• Недостаточное развитие инновационного потенциала: Отсутствие инвестиций в НИОКР, слабая связь между наукой и производством, неспособность генерировать собственные инновации.
• Институциональные слабости: Коррупция, неэффективное государственное управление, отсутствие правовой защиты собственности и прав инвесторов.
• Низкое качество человеческого капитала: Недостаточные инвестиции в образование и здравоохранение, что приводит к дефициту квалифицированных кадров.
• Растущее социальное неравенство: Успехи экономического роста неравномерно распределяются по обществу, вызывая социальную напряженность.

Риски, связанные с «ловушкой среднего дохода», велики: это не только стагнация экономического развития, но и нарастание социальных и политических проблем, отток капитала и высококвалифицированных специалистов, а также потеря позиций в глобальной экономике. Пренебрежение этими сигналами может привести к необратимым последствиям для национального благосостояния.

Факторы выхода из «ловушки среднего дохода» и необходимые структурные реформы

Выход из «ловушки среднего дохода» требует комплексного подхода и системных преобразований. Это не одномоментное решение, а долгосрочная стратегия, направленная на изменение фундаментальных основ экономики и общества. Ключевые факторы для успешного преодоления этой ловушки включают:

1. Стабильная макроэкономика: Поддержание низкой инфляции, сбалансированного бюджета и устойчивого внешнеторгового баланса создает предсказуемую среду для инвестиций и долгосрочного планирования.
2. Развитие инноваций: Переход от имитации к созданию собственных технологий и продуктов. Это требует значительных инвестиций в НИОКР, развитие технопарков, инкубаторов стартапов, а также укрепление связей между академической наукой и промышленностью.
3. Сильные институты: Эффективное и прозрачное государственное управление, верховенство закона, защита прав собственности, борьба с коррупцией, а также развитие механизмов гражданского общества. Сильные институты обеспечивают предсказуемость, снижают транзакционные издержки и стимулируют предпринимательскую активность.
4. Благоприятная демография: Хотя этот фактор не всегда управляем, рациональное использование демографического дивиденда (при его наличии) или разработка адаптационных мер к старению населения (через повышение производительности труда и автоматизацию) имеют большое значение.
5. Развитие человеческого капитала: Это один из наиболее критичных факторов. Необходимы широкомасштабные реформы образования на всех уровнях — от начального до высшего, а также программы профессиональной подготовки и переподготовки кадров, отвечающие требованиям новой экономики. Важно также создавать условия для привлечения и удержания высококвалифицированных специалистов.

Для успешного преодоления «ловушки среднего дохода» необходимо проводить глубокие структурные реформы, направленные на:

• Диверсификацию экономики: Отход от сырьевой зависимости или узкой специализации на низкотехнологичном производстве к созданию многопрофильной, высокотехнологичной экономики с развитым сектором услуг.
• Повышение качества человеческого капитала: Как уже упоминалось, инвестиции в образование, здравоохранение и социальную защиту.
• Укрепление институциональной среды: Реформы судебной системы, государственного управления, антимонопольного регулирования.
• Развитие инфраструктуры: Инвестиции в транспорт, энергетику, связь, которые снижают издержки производства и повышают конкурентоспособность.
• Стимулирование конкуренции: Создание условий для развития малого и среднего бизнеса, снижение барьеров для входа на рынок.

Важно отметить, что факторы, влияющие на переход между доходными группами, слабо зависят от конкретного определения «ловушки», что позволяет применять универсальные меры по ее избеганию. Это означает, что несмотря на различия в стартовых условиях, принципы успеха остаются общими.

Другие проблемы хозяйственного роста: социальное неравенство, экология и зависимость

Помимо «ловушки среднего дохода», НИС сталкиваются с рядом других существенных проблем, которые могут подорвать их долгосрочный устойчивый рост.

1. Рост социального неравенства: Периоды быстрого экономического роста часто сопровождаются увеличением разрыва между богатыми и бедными. Это происходит из-за неравномерного распределения выгод от глобализации, доступа к образованию и капиталу. В некоторых НИС, особенно в странах Латинской Америки, социальное неравенство достигает критических отметок, что приводит к социальной напряженности, политической нестабильности и замедлению развития человеческого капитала.
2. Проблемы с загрязнением окружающей среды: Стремительная индустриализация часто идет рука об руку с интенсивным использованием природных ресурсов и увеличением выбросов вредных веществ. НИС, стремящиеся догнать развитые страны, часто пренебрегают экологическими стандартами, что приводит к ухудшению качества воздуха, воды, деградации почв. Это не только угрожает здоровью населения, но и создает долгосрочные экономические риски, связанные с изменением климата и необходимостью дорогостоящих экологических реформ в будущем.
3. Зависимость от внешних рынков: Многие НИС строили свою экономику на экспорте промышленных товаров, что делало их чрезвычайно чувствительными к колебаниям мировой конъюнктуры, спроса на их продукцию и торговым протекционистским мерам. Например, в Латинской Америке эта зависимость усугублялась недостаточным притоком долгосрочного иностранного капитала, что вынуждало страны покрывать потребности в финансировании краткосрочными кредитами, снижая устойчивость развития и увеличивая внешнюю задолженность.
4. Недостаточный уровень развития внутренних рынков: Ориентация на экспорт часто приводит к недооценке значимости внутреннего потребления и инвестиций. Слаборазвитые внутренние рынки не могут служить буфером в периоды внешних шоков и не обеспечивают достаточный спрос для развития разнообразных отраслей экономики.
5. Неспособность догнать мировых лидеров: Несмотря на впечатляющие успехи, некоторые НИС так и не смогли приблизиться к уровню развитых стран в высокотехнологичных секторах. Это может привести к «разочарованию» и замедлению роста, поскольку барьеры для входа в инновационные отрасли становятся все выше.

Таким образом, устойчивый хозяйственный рост НИС — это не только вопрос экономических показателей, но и сложный баланс между развитием промышленности, социальной справедливостью и экологической ответственностью, требующий комплексных решений.

Внешнеэкономические Факторы и Их Многогранное Влияние на Развитие НИС

Внешнеэкономические связи являются кровеносной системой для Новых Индустриальных Стран, обеспечивая приток капитала, технологий и рынков сбыта. Глубокая интеграция в мировую экономику стала краеугольным камнем их успеха, но она же порождает новые вызовы. В условиях глобальной нестабильности, торговых войн и трансформации производственных цепочек, способность НИС адаптироваться к меняющимся внешним условиям становится решающим фактором их дальнейшего развития.

Включение НИС в международное разделение труда и внешняя торговля

Феномен НИС неразрывно связан с их активной и глубокой включенностью в международное разделение труда. Это не просто участие, а стратегическая ориентация на внешние рынки, которая позволила им совершить беспрецедентный экономический рывок. Основной формой таких связей традиционно выступает внешняя торговля.

• Высокие экспортные и импортные квоты: Для большинства НИС, особенно азиатских, характерны крайне высокие показатели экспортных и импортных квот (отношение объема экспорта/импорта к ВВП). Это свидетельствует о том, что их экономика сильно зависит от международной торговли, выступая важным игроком на глобальном рынке.
• Доля в мировой торговле: НИС занимают значительную долю в мировой торговле, что подтверждает их возросшее экономическое влияние. Основной статьей экспорта большинства НИС стали товары массового потребительского назначения, прежде всего продукция обрабатывающей промышленности: одежда, обувь, текстильная продукция, электроника, бытовая техника, компьютеры и, в последнее время, автомобили. Этот переход от сырьевого экспорта к экспорту готовой продукции является одним из ключевых признаков их индустриализации.
• Прямые иностранные инвестиции (ПИИ): НИС являются магнитом для прямых иностранных инвестиций. На их долю приходится около 40% всех ПИИ, поступающих в развивающиеся страны. Это свидетельствует о высоком уровне доверия международного бизнеса к их экономической политике, стабильности и потенциалу роста. ПИИ не только обеспечивают приток капитала, но и приносят новые технологии, управленческие практики и доступ к глобальным рынкам.
• Диверсификация внешнеэкономических связей: В последние годы наблюдается устойчивая тенденция к диверсификации внешнеэкономических связей НИС. Наряду с традиционной торговлей, активно развиваются:
  • Промышленная кооперация: Создание совместных предприятий и производственных цепочек с зарубежными партнерами.
  • Научно-техническое сотрудничество: Обмен технологиями, совместные исследования и разработки.
  • Экспорт предпринимательского капитала: Появление собственных ТНК из НИС, которые сами начинают инвестировать за рубеж, является новым и важным явлением, отражающим структурные сдвиги в их экономике и переход на новый уровень развития.

Глобализация, как общий контекст этого развития, привела к заметному улучшению условий жизни практически во всех странах. Однако наиболее разительных успехов достигли развитые экономики и лишь немногие из развивающихся стран, что лишь подчеркивает уникальность пути НИС.

Влияние торговых войн и перестройка глобальных цепочек поставок

В последние годы мировая экономика столкнулась с возрастающей турбулентностью, вызванной геополитическими сдвигами и торговыми конфликтами. Эти факторы оказали существенное влияние на НИС, заставляя их пересматривать свои стратегии.

• Торговые войны: Примером может служить торговая война между США и Китаем, которая привела к введению взаимных пошлин и ограничений. НИС, многие из которых глубоко интегрированы в производственные цепочки как США, так и Китая, оказались в затруднительном положении. Такие конфликты заставляют НИС:
  • Искать новые рынки сбыта: Чтобы компенсировать потери на традиционных рынках.
  • Искать новых поставщиков: Для обеспечения бесперебойности производства в условиях нарушенных цепочек.
  • Пересматривать свою торговую политику: Адаптируясь к новым правилам игры.
  • Усиливать региональную кооперацию: Для создания более устойчивых торговых блоков.
• Перестройка глобальных цепочек поставок (ГЦП): Помимо торговых войн, пандемия COVID-19 и усиливающиеся геополитические риски привели к кардинальной трансформации ГЦП. Компании и правительства осознали уязвимость длинных и сложных цепочек, что вызвало тенденции к:
  • Решорингу/ближнему шорингу (reshoring/nearshoring): Возвращение производства в развитые страны или его перенос в более близкие географически страны.
  • Диверсификации поставщиков: Снижение зависимости от одного или нескольких ключевых поставщиков/регионов.
  • Усилению регионализации: НИС активно реагируют на эти изменения, усиливая развитие внутренних производственных мощностей и наращивая внутрирегиональную торговлю. Это особенно заметно в рамках АСЕАН, где страны-участницы стремятся создать более самодостаточный и устойчивый региональный производственный хаб.

Эти процессы ставят перед НИС новые задачи, требуя гибкости, способности к быстрой адаптации и стратегического планирования для минимизации рисков и использования новых возможностей. Иначе, как они смогут сохранить свою конкурентоспособность?

Роль региональной интеграции в повышении конкурентоспособности НИС

В условиях глобальных вызовов, региональная интеграция становится для НИС одним из ключевых инструментов повышения устойчивости и конкурентоспособности. Создание региональных экономических блоков позволяет странам объединять усилия, преодолевать общие проблемы и наращивать совокупную мощь.

• АСЕАН (Ассоциация государств Юго-Восточной Азии): Является ярким примером успешной региональной интеграции, в которой многие НИС (Сингапур, Малайзия, Таиланд, Индонезия, Филиппины, Вьетнам) играют ведущую роль. В рамках АСЕАН:
  • Увеличиваются объемы внутрирегиональной торговли: За счет снижения тарифных и нетарифных барьеров.
  • Привлекаются инвестиции: Регион становится более привлекательным для ПИИ благодаря эффекту масштаба и скоординированной инвестиционной политике.
  • Обеспечивается технологический обмен: Страны обмениваются опытом, технологиями и ноу-хау, способствуя общему развитию.
  • Повышается переговорная сила: Региональный блок имеет больший вес на международной арене при заключении торговых соглашений и отстаивании своих интересов.
• МЕРКОСУР (Общий рынок стран Южной Америки): Хотя МЕРКОСУР сталкивается с рядом внутренних проблем, он также является важной платформой для региональной интеграции латиноамериканских НИС (Бразилия, Аргентина). Цели схожи: создание зоны свободной торговли, таможенного союза и координация макроэкономической политики.

Региональная интеграция позволяет НИС не только увеличить объемы торговли и привлечь инвестиции, но и способствует более эффективному распределению ресурсов, специализации производства и развитию совместных инфраструктурных проектов. Это укрепляет их экономическую устойчивость и снижает зависимость от отдельных внешних рынков или поставщиков. В процессе глобализации важная роль принадлежит национальным и международным организациям, которые поддерживают и регулируют эти интеграционные процессы. Более того, влияние глобализации на национальную идентичность также отмечается в контексте новых концепций развития, заставляя НИС искать баланс между интеграцией и сохранением своей уникальности.

Стратегии и Модели Развития НИС: Сравнительный Анализ и Эволюция

Путь к индустриализации и экономическому процветанию для Новых Индустриальных Стран не был единообразным. Различные НИС выбирали свои стратегии, опираясь на уникальные исторические, культурные и геополитические условия. Однако со временем их модели развития претерпевали значительные трансформации, адаптируясь к меняющимся требованиям глобальной экономики.

Азиатская модель развития: экспортно-ориентированная политика и роль государства

Феномен «азиатских тигров» стал классическим примером успешной экспортно-ориентированной индустриализации, которая легла в основу Азиатской модели развития НИС. Эта модель характеризуется уникальным сочетанием государственного планирования, рыночных механизмов и активной интеграции в мировое хозяйство.

Ключевые черты Азиатской модели:

1. Экспортно-ориентированная политика: Главный акцент делался на производстве товаров для внешних рынков. Страны целенаправленно развивали конкурентоспособные отрасли, способные производить продукцию высокого качества при низких издержках, что обеспечивало приток валютной выручки и стимулировало экономический рост.
2. Эффективное импортозамещение: При всей ориентации на экспорт, НИС Азии также проводили политику импортозамещения в стратегически важных отраслях. Это позволяло развивать внутреннее производство, сокращать зависимость от импорта и создавать основу для дальнейшего экспорта.
3. Активная роль государства в стимулировании предпринимательского сектора: Государство играло ключевую, но при этом «дирижерскую» роль, а не роль прямого собственника. Оно не подавляло частную инициативу, а направляло ее в русло национальных приоритетов. Механизмы промышленной политики включали:
   • Селективную поддержку ключевых отраслей: Государство выделяло перспективные отрасли (например, электроника, судостроение, автомобилестроение в Республике Корея) и оказывало им всестороннюю поддержку.
   • Предоставление субсидий и налоговых льгот: Для стимулирования инвестиций и инноваций в приоритетных секторах.
   • Создание государственных предприятий в стратегически важных секторах: В тех областях, где частный капитал был недостаточен или риски слишком высоки.
   • Предпринимательское планирование: Государство разрабатывало долгосрочные планы развития, создавая четкие ориентиры для бизнеса.
   • Стимулирование научно-технического прогресса: Через финансирование НИОКР, создание технопарков, субсидирование образования.
4. Формирование мощных финансово-промышленных групп (ФПГ): В Республике Корея, например, это были знаменитые «чеболи» (Samsung, LG, Hyundai), которые стали локомотивами экономического развития, объединяя производство, финансы и торговлю.
5. Приоритетное развитие человеческого капитала: Масштабные инвестиции в образование, профессиональную подготовку и повышение квалификации населения стали фундаментом для освоения новых технологий и повышения производительности труда.

Эта модель позволила многим азиатским НИС добиться впечатляющих результатов и выйти в число ведущих экономик мира. Именно здесь проявляется истинная сила стратегического государственного управления, способного обеспечить долгосрочное процветание.

Латиноамериканская модель развития: от импортозамещения к либерализации

Латиноамериканские НИС, такие как Бразилия, Мексика, Аргентина, выбрали иной путь развития, особенно в ранние периоды своей индустриализации.

1. Ориентация на импортозамещение (60–70-е годы): Основной стратегией было замещение импортных товаров местным производством. Это было обусловлено стремлением к снижению зависимости от развитых стран, созданию собственной промышленной базы и стимулированию внутреннего рынка. Государство активно вмешивалось в экономику, создавая государственные предприятия, устанавливая тарифные и нетарифные барьеры для защиты отечественных производителей.
2. Переход к экспортоориентированной модели (90-е годы): Однако к 1990-м годам стало очевидно, что импортозамещающая модель достигла своих пределов. Она приводила к неэффективности, недостаточной конкурентоспособности и высокому уровню внешней задолженности. В ответ на это многие латиноамериканские НИС начали переходить к экспортоориентированной политике, сопровождавшейся:
   • Либерализацией экономики: Снижение торговых барьеров, дерегулирование рынков.
   • Приватизацией государственных предприятий: Для повышения эффективности и привлечения частных инвестиций.
   • Снижением государственного вмешательства: Хотя государство продолжало играть роль в регулировании экономики, защите национальных интересов и привлечении иностранного капитала, степень его прямого вмешательства была ниже, чем в азиатских странах.

Проблемы развития экономики НИС Латинской Америки осложнялись значительной взаимозависимостью стран региона и высокой внешней задолженностью, что делало их более уязвимыми к внешним шокам. Этот опыт подчеркивает важность диверсификации источников финансирования и снижения зависимости от внешних кредитов.

Трансформация моделей развития: от копирования к инновациям и глобальным брендам

Современные НИС постепенно меняют свои модели развития, адаптируясь к новым реалиям глобальной экономики и технологическим трендам. Путь развития промышленности в НИС прошел три основных этапа:

1. Замещение импортных товаров местным производством: Начальный этап, характерный для обеих моделей, когда акцент делался на производство простых товаров для внутреннего рынка.
2. Развитие экспортных отраслей легкой промышленности: Переход к производству товаров с более высокой добавленной стоимостью для экспорта (текстиль, обувь, простые электронные компоненты).
3. Создание наукоемких производств и собственных технологий: Современный этап, когда НИС стремятся стать лидерами в высокотехнологичных отраслях и создавать собственные инновации.

Эта трансформация отражает общую тенденцию:

• От простого копирования технологий к созданию собственных инноваций: Вместо того чтобы полагаться на технологический трансфер, НИС активно инвестируют в НИОКР, развивают собственные исследовательские центры и стартапы.
• От привлечения дешевой рабочей силы к развитию человеческого капитала: Повышение производительности труда и конкурентоспособности достигается не за счет низкой оплаты, а за счет квалификации и образования рабочей силы.
• От роли производственной площадки к созданию глобальных брендов: НИС стремятся не только производить, но и разрабатывать, продвигать и продавать товары под собственными всемирно известными брендами (например, Samsung, Hyundai, Acer).

Важная роль государства в строительстве национальной экономики и поддержке ключевых игроков остается неизменной, хотя формы и масштабы вмешательства могут меняться. В целом, успешная модель развития НИС сегодня — это гибридная стратегия, сочетающая активную государственную поддержку, рыночные механизмы, открытость к внешнему миру и беспрецедентные инвестиции в инновации и человеческий капитал.

Инновации, Цифровизация, «Зеленая» Экономика и Человеческий Капитал как Драйверы Будущего Роста НИС

В условиях четвертой промышленной революции и нарастающих климатических вызовов, традиционные модели роста НИС, основанные на дешевой рабочей силе и копировании технологий, исчерпывают себя. Сегодняшний успех и долгосрочная устойчивость этих стран все более зависят от их способности интегрировать инновации, цифровые технологии, принципы «зеленой» экономики и активно развивать человеческий капитал. Эти четыре элемента формируют мощный синергетический эффект, определяющий контуры будущей модели развития. Только так возможно обеспечить истинное процветание.

Инновационный потенциал НИС и инвестиции в НИОКР

Инновации стали новым, бескомпромиссным двигателем роста для Новых Индустриальных Стран, особенно для тех, кто стремится выйти из «ловушки среднего дохода» и занять лидирующие позиции в глобальной экономике. Переход от имитации к созданию собственных прорывных решений требует не только политической воли, но и масштабных инвестиций и системного подхода.

• Развитие исследовательской инфраструктуры: НИС активно создают и развивают научно-исследовательские центры, технопарки, инкубаторы стартапов. Эти экосистемы служат платформ��ми для генерации новых идей, их коммерциализации и привлечения талантливых специалистов.
• Рост расходов на научные исследования и разработки (НИОКР): Многие НИС планируют довести расходы на НИОКР до 2,5% ВВП, что является показателем, сопоставимым с развитыми странами. Например, Республика Корея, являющаяся одним из ярчайших примеров успешного перехода, ежегодно направляет на НИОКР около 4,8% ВВП, что входит в число самых высоких показателей в мире. Это позволяет стране оставаться на передовой технологического прогресса в таких областях, как электроника, автомобилестроение и биотехнологии.
• Широкомасштабные реформы образования: В основе инновационного скачка НИС лежат глубокие реформы образовательной системы, ориентированные на развитие критического мышления, креативности и инженерных навыков.
• Приоритеты финансирования научных и прикладных исследований: Государство целенаправленно поддерживает исследования в областях, имеющих стратегическое значение для национальной экономики.
• Создание свободных экономических зон: Эти зоны привлекают иностранные инвестиции, обеспечивая доступ к передовым технологиям и ноу-хау, а также создавая конкурентную среду для инноваций.

Роль цифровизации и «зеленой» экономики в устойчивом развитии

В XXI веке невозможно говорить об устойчивом развитии без учета двух взаимосвязанных мегатрендов: цифровизации и «зеленой» экономики. Для НИС эти направления являются не просто модными веяниями, а стратегическими императивами, способными обеспечить долгосрочный баланс между экономическим ростом, социальной справедливостью и сохранением природной среды.

• Цифровые технологии как катализатор: Цифровые технологии играют решающую роль в достижении устойчивого развития. Они не только повышают производительность и эффективность в традиционных секторах, но и создают новые возможности для экологизации экономики.
• Синергетический эффект: Сбалансированное и регулируемое развитие цифровой и «зеленой» экономик способно обеспечить мощный синергетический эффект. Цифровая экономика должна быть ориентирована не только на создание прорывных цифровых технологий и передовых моделей организации бизнеса, но и на устойчивую взаимосвязь с экологизацией экономики.
• Ключевые направления вклада цифровых технологий в «зеленую» экономику:
  • Энергоэффективность: Умные сети (smart grids) и системы управления энергией, оптимизация потребления в зданиях и на производстве.
  • Умные города и транспорт: Цифровые решения для управления городским трафиком, общественным транспортом, снижения выбросов и улучшения качества жизни.
  • Управление ресурсами и отходами: Системы мониторинга, сортировки и переработки отходов, оптимизация водопользования.
  • Экологический мониторинг и прогнозирование: Использование больших данных (Big Data), искусственного интеллекта (AI) и интернета вещей (IoT) для отслеживания состояния окружающей среды, прогнозирования климатических изменений и реагирования на чрезвычайные ситуации.
• Технологии для «зеленой» трансформации: Использование IoT, Big Data, AI, блокчейн и цифровых рынков энергии позволяет ускорить переход к чистой энергетике, декарбонизации промышленности и созданию умной экономики.

Развитие человеческого капитала как стратегический приоритет

Человеческий капитал — это совокупность знаний, навыков, здоровья и мотивации людей, которые являются фундаментальным ресурсом для экономического развития. Для НИС инвестиции в человеческий капитал — это не расходы, а стратегические инвестиции в будущее.

• Инвестиции в образование: Это включает не только увеличение финансирования, но и структурные реформы, направленные на повышение качества образования на всех уровнях: от дошкольного до высшего. Особое внимание уделяется STEM-образованию (наука, технологии, инженерия, математика), а также развитию навыков XXI века (критическое мышление, креативность, командная работа).
• Программы профессиональной подготовки и переподготовки кадров: В условиях быстрой смены технологий необходимо постоянно обновлять навыки рабочей силы. Создание гибких систем обучения, отвечающих потребностям рынка труда, становится критически важным.
• Создание условий для привлечения и удержания высококвалифицированных специалистов: Это включает не только достойную оплату труда, но и комфортную социальную среду, возможности для карьерного роста и участия в инновационных проектах.
• «Базисная триада»: человеческий капитал – зеленая экономика – устойчивое развитие: В исследованиях подчеркивается ключевая роль человеческого капитала в устойчивом развитии. Именно человеческий капитал является связующим звеном, способным обеспечить интеграцию принципов «зеленой» экономики в национальные стратегии развития и достижение долгосрочной устойчивости.

Национальные инновационные системы (НИС): структура и функции

Для успешной реализации инновационного потенциала и развития человеческого капитала НИС создают и совершенствуют свои Национальные инновационные системы (НИС). Это не просто набор институтов, а сложная, взаимосвязанная экосистема.

• Определение НИС: Национальная инновационная система — это совокупность субъектов и институтов, деятельность которых направлена на осуществление и поддержку инновационной деятельности.
• Цель НИС: Поддержание устойчивого развития экономики на основе распространения и реализации новых знаний.
• Элементы НИС:
  • Научные институты и центры: Университеты, академические институты, корпоративные R&D-центры.
  • Образовательные учреждения: Отвечают за формирование человеческого капитала.
  • Государственные органы поддержки инноваций: Министерства, агентства, фонды, занимающиеся разработкой и реализацией инновационной политики.
  • Макроэкономическая политика и законодательство страны: Создание благоприятной правовой и регуляторной среды для инноваций.
  • Высокотехнологичные производства: Компании, которые внедряют и используют новые технологии.
  • Рынок новых технологий и инновационных товаров: Спрос на инновации и механизмы их коммерциализации.
  • Институты финансовой поддержки новшеств: Венчурные фонды, инновационные банки, программы государственного финансирования.
• Методологические принципы теории НИС:
  1. Конкуренция производства на основе инноваций: Главный фактор экономического развития.
  2. Активное влияние организационных институтов: На содержание инновационной деятельности.
  3. Особая роль нового знания: В экономическом развитии.

Важно, что для каждой страны характерна собственная индивидуальная модель НИС, зависящая от экономической политики государства, состояния правовых институтов, уровня развития науки, соответствия используемых технологий требованиям инновационного развития, исторического прошлого и менталитета населения. Например, стратегия «летящих гусей» (когда менее развитые страны «догоняют» лидеров, осваивая их технологии и затем переходя к собственным разработкам), активно использовалась Тайванем для модернизации экономики, ориентированной на новейшие технологии, демонстрируя успешное функционирование НИС в действии.

Долгосрочные Перспективы НИС и Новые «Волны» Глобальной Индустриализации

Достижения Новых Индустриальных Стран за последние десятилетия неоспоримы, но будущее всегда полно неопределенности. Способны ли НИС сохранить динамику роста, преодолеть новые вызовы и, возможно, войти в «клуб» развитых стран? Или же их ждут новые риски, стагнация и угроза «ловушки среднего дохода»? Ответы на эти вопросы формируют картину долгосрочных перспектив НИС и определяют специфику новых «волн» глобальной индустриализации.

Сценарии развития и вызовы для НИС в мировой экономике

Роль НИС в мировой экономике, безусловно, будет увеличиваться. Их экономики продолжат расти, а влияние на глобальные процессы будет усиливаться. Однако темпы этого экономического роста могут замедлиться. Это обусловлено рядом факторов:

• Возможные кризисы: Мировая экономика циклична, и новые финансовые, экономические или сырьевые кризисы могут замедлить развитие НИС.
• Обострения на политической арене: Геополитическая нестабильность, торговые войны и протекционизм создают барьеры для международной торговли и инвестиций, что напрямую влияет на экспортоориентированные экономики НИС.
• Внутренние ограничения: По мере роста, НИС сталкиваются с увеличивающейся стоимостью рабочей силы, ужесточением экологических стандартов и необходимостью перехода на более сложные и дорогие технологии.

Успех дальнейшего развития НИС зависит от их способности не только сохранить высокие темпы роста, но и сделать это развитие более устойчивым и сбалансированным. Это означает необходимость:

• Постоянной модернизации: НИС ищут собственные пути модернизации, учитывая национальную специфику и новые глобальные вызовы.
• Развития внешнеэкономических связей: Промышленная кооперация, научно-техническое сотрудничество и экспорт предпринимательского капитала указывают на новый этап экономического развития НИС, когда они становятся не только получателями, но и активными донорами капитала и технологий.

Некоторые НИС первой волны уже показали, что такой переход возможен. Например, Южная Корея в 1999 году была принята в «клуб богатых и высокоразвитых» стран, занимая на тот момент 14 место в мире по объему ВВП. По многим показателям она не только догнала, но и перегнала развитые страны, что дает основания причислить такие государства к группе высокоразвитых.

Однако, наряду с перспективами, существуют и серьезные вызовы и риски для долгосрочных перспектив НИС:

1. Технологическая зависимость от развитых стран: Несмотря на инвестиции в НИОКР, многие НИС все еще зависят от импорта высоких технологий и комплектующих из развитых стран, что делает их уязвимыми.
2. Проблемы экологии и изменения климата: Стремительная индустриализация привела к значительному загрязнению окружающей среды. Для поддержания устойчивого развития НИС придется инвестировать огромные средства в «зеленые» технологии и адаптацию к изменению климата.
3. Растущее социальное неравенство внутри стран: Если выгоды от роста распределяются неравномерно, это может привести к социальной напряженности, политической нестабильности и замедлению развития человеческого капитала.
4. Демографические проблемы (старение населения): Некоторые НИС (например, Южная Корея) сталкиваются с проблемой старения населения, что ведет к сокращению рабочей силы и увеличению нагрузки на социальные системы.
5. Геополитическая нестабильность и торговый протекционизм: Эти факторы могут нарушить глобальные цепочки поставок, привести к потере рынков сбыта и замедлить экономический рост.

Особенности «новых волн» индустриализации в сравнении с «первым поколением»

Феномен «новоиндустриальности» продолжает развиваться, порождая новые «волны» стран, которые стремятся повторить успех своих предшественников. Однако современные «новые волны» НИС существенно отличаются от «первого поколения» («азиатских тигров») по ряду параметров:

1. Иные стартовые условия:
   • Меньший доступ к дешевым трудовым ресурсам: В то время как НИС первой волны могли опираться на значительный резерв дешевой рабочей силы, современные страны сталкиваются с более конкурентным рынком труда и более высокими ожиданиями населения.
   • Более высокая конкуренция на мировых рынках: Глобализация усилила конкуренцию, и новым НИС сложнее занять ниши, которые уже освоены ветеранами.
2. Большая интеграция в глобальные производственные цепочки (ГЦП) с самого начала: Современные НИС изначально строят свою экономику с учетом участия в ГЦП, специализируясь на определенных этапах производства, что требует более сложной логистики и координации.
3. Акцент на высокотехнологичное производство и услуги: Если первое поколение НИС начинало с легкой промышленности, то новые страны сразу стремятся развивать более наукоемкие производства и сектор услуг, перепрыгивая через некоторые этапы развития.
4. Более выраженная ориентация на внутренний рынок по мере развития: Хотя экспорт остается важным, современные НИС уделяют больше внимания развитию внутреннего спроса, чтобы снизить зависимость от внешних рынков и создать более устойчивую экономическую базу.
5. Специфика Национальных Инновационных Систем (НИС): Концепция Национальных Инновационных Систем, которая лежит в основе современного развития, претерпела три основных изменения:
   • Сдвиг в сторону макроструктуры и взаимодействия акторов: Больше внимания уделяется не отдельным элементам, а связям и синергии между ними.
   • Переход к технологиям, отраслевым и региональным инновационным системам: Особый акцент делается на развивающиеся страны, признавая уникальность их путей.
   • Развитие целых зон «новоиндустриальности»: Вместо отдельных стран появляются целые регионы, которые становятся полюсами экономического роста, распространяя свое влияние прежде всего на близлежащие регионы.

Таким образом, долгосрочные перспективы НИС тесно связаны с их способностью к постоянной адаптации, инновациям и формированию устойчивых внутренних и региональных связей, а новые «волны» индустриализации будут характеризоваться еще большей сложностью и технологичностью.

Заключение

Феномен Новых Индустриальных Стран остается одним из самых захватывающих и поучительных кейсов в современной мировой экономике. От «азиатских тигров» до «новых волн» XXI века, эти государства продемонстрировали удивительную способность к трансформации, преодолению отсталости и достижению впечатляющих темпов роста. Мы убедились, что НИС занимают уникальное промежуточное положение между развитыми и развивающимися странами, являясь своего рода мостом, по которому передаются технологии, капиталы и опыт.

В ходе исследования были раскрыты ключевые аспекты идентификации и классификации НИС, показана их эволюция через различные «волны» индустриализации. Особое внимание было уделено комплексу проблем, с которыми сталкиваются эти страны, и, в частности, концепции «ловушки среднего дохода». Мы детально проанализировали факторы, способствующие выходу из этой ловушки – от стабильной макроэкономики и сильных институтов до развития инноваций и человеческого капитала – подчеркнув необходимость глубоких структурных реформ.

Многогранное влияние внешнеэкономических факторов, таких как глобализация, торговые войны и перестройка глобальных цепочек поставок, на развитие НИС было рассмотрено как с точки зрения вызовов, так и новых возможностей, открывающихся через региональную интеграцию. Сравнительный анализ Азиатской и Латиноамериканской моделей развития выявил как общие черты, так и существенные различия в стратегиях, а также продемонстрировал эволюцию этих моделей от копирования технологий к созданию собственных инноваций и глобальных брендов.

Наконец, мы подчеркнули решающую роль инноваций, цифровизации, «зеленой» экономики и человеческого капитала как ключевых драйверов устойчивого развития НИС в XXI веке. Инвестиции в НИОКР, создание эффективных Национальных инновационных систем и формирование «базисной триады» (человеческий капитал – зеленая экономика – устойчивое развитие) являются фундаментальными для их долгосрочных перспектив.

Несмотря на неизбежные вызовы и риски, такие как технологическая зависимость, экологические проблемы и социальное неравенство, НИС продолжат играть возрастающую роль в мировой экономике. Их способность к адаптации, постоянной модернизации и формированию устойчивых региональных и глобальных связей будет определять их траекторию. Некоторые НИС уже успешно перешли в группу развитых стран, что служит вдохновляющим примером для других.

Для дальнейших исследований остаются актуальными вопросы детального анализа влияния ИИ и прорывных технологий на новые «волны» индустриализации, изучение механизмов адаптации НИС к климатическим изменениям и разработка более точных моделей прогнозирования их траекторий развития в условиях усиливающейся глобальной неопределенности.

Список использованной литературы

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: учебное пособие. Москва: Экономистъ, 2008. 320 с.
2. Автономов В., Осадчая И. Анализ современных теорий рыночной экономики // Мировая экономика и международные отношения. 2008. №4. С. 47–53.
3. Алдакушина Е.С. Современная международная торговля услугами // Внешняя торговля. 1999. № 3. С. 43-48.
4. Афананьев М., Мясникова Л. Время глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 10. С. 11–19.
5. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения: учебное пособие. Изд. 2-е перераб. и доп. Москва: Финансы и статистика, 2003. 256 с.
6. Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. Москва: Консалтбанкир, 2001. 624 с.
7. Грачев Ю.Н. Внешнеэкономическая деятельность. Организация и техника внешнеторговых операций: учебно-практическое пособие. Москва: Бизнес-школа, 2000. 544 с.
8. Дадалко В.А. Мировая экономика: учебное пособие. Минск: Интерпрессервис, 2001. 592 с.
9. Киреев А.П. Международная экономика: учебное пособие: в 2 ч. Ч. 1. Москва: Международные отношения, 2008. 416 с.
10. «Ловушка среднего дохода» препятствует прогрессу в 108 развивающихся странах // Всемирный банк. 2024. 1 августа. URL: https://www.vsemirnyjbank.org/ru/news/press-release/2024/08/01/middle-income-trap-holds-back-108-developing-countries (дата обращения: 07.11.2025).
11. Ловушка среднего дохода. Как плохие институты не дают догнать лидеров // N + 1. 2024. 1 ноября. URL: https://nplus1.ru/material/2024/11/01/middle-income-trap (дата обращения: 07.11.2025).
12. Ведущие факторы социально-экономического развития новых индустриальных стран Азии // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/veduschie-faktory-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-novyh-industrialnyh-stran-azii (дата обращения: 07.11.2025).
13. Модели национальных инновационных систем: зарубежный опыт и адаптация для России // Проблемы современной экономики. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/modeli-natsionalnyh-innovatsionnyh-sistem-zarubezhnyy-opyt-i-adaptatsiya-dlya-rossii (дата обращения: 07.11.2025).
14. Научно-техническая политика новых индустриальных стран. Возможность применения в условиях российской экономики // Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/107/25853 (дата обращения: 07.11.2025).
15. НОВЫЕ ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ СТРАНЫ: МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ И УЧАСТИЕ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ // Белорусский государственный университет. URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/261908/1/%D0%96%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C_%D0%95.%D0%AE._661-665.pdf (дата обращения: 07.11.2025).
16. НОВЫЕ ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ СТРАНЫ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ И ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ. URL: https://sevkav.ru/sites/default/files/novye_industrialnye_strany_yugo-vostochnoy_azii_i_latinskoy_ameriki.pdf (дата обращения: 07.11.2025).
17. Новые индустриальные страны (НИС): особенности и преимущества экономического развития. URL: https://4portfolio.ru/wp-content/uploads/2016/11/Novye-industrialnye-strany.pdf (дата обращения: 07.11.2025).
18. Новые индустриальные страны: экономическое развитие и особенности // Work5.ru. URL: https://work5.ru/spravochnik/ekonomika/novye-industrialnye-strany (дата обращения: 07.11.2025).
19. ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ В УСЛОВИЯХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО СУВЕРЕНИТЕТА // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-natsionalnoy-innovatsionnoy-sistemy-v-usloviyah-obespecheniya-tehnologicheskogo-suvereniteta (дата обращения: 07.11.2025).
20. Потенциал и опасности глобализации // International Monetary Fund. URL: https://www.imf.org/external/np/exr/ib/2000/041200r.htm (дата обращения: 07.11.2025).
21. Преподаватель Мамкин Александр Юрьевич — 15. Новые индустриальные страны // Multiurok.ru. URL: https://multiurok.ru/files/prepodavatel-mamkin-aleksandr-iur-evich-15-novye-industrial-nye-strany.html (дата обращения: 07.11.2025).
22. РОЛЬ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ЗЕЛЕНОЙ ЭКОНОМИКЕ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-tsifrovyh-tehnologiy-v-zelenoy-ekonomike (дата обращения: 07.11.2025).
23. СОВРЕМЕННОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ НОВЫХ ИНДУСТРИАЛЬНЫХ СТРАН // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-ekonomicheskoe-razvitie-novyh-industrialnyh-stran (дата обращения: 07.11.2025).
24. Экономика новых индустриальных стран, их место и роль в мировой экономике // Vuzlit.ru. URL: https://vuzlit.ru/852654/ekonomika_novyh_industrialnyh_stran_mesto_rol_mirovoy_ekonomike (дата обращения: 07.11.2025).