Содержание
Введение 3
§1. Понятие нравственности и морали 5
§2. Уголовно-правовые запреты 8
§3. Взаимодействие норм нравственности и уголовного права 11
Заключение 20
Список литературы 22
Выдержка из текста
Категория нравственности, будучи универсальной, довольно прочно укрепилась в основе человеческих взаимоотношений. Обладая уникальной способностью сочетать интересы отдельных лиц, нравственность вносит согласованность во все без исключения социальные явления и процессы. Значительная роль нравственности проявляется при формировании и реализации правовой системы государства, особенно ее отраслей, обязывающих субъекты правоотношений к определенному поведению.
Так, императивный характер свойственен уголовному законодательству, нравственная обусловленность которого становится гарантией позитивной направленности всей совокупности уголовно-правовых норм и положений. Напротив, отсутствие нравственной составляющей в уголовном законе стимулирует всевозможные злоупотребления со стороны субъектов уголовно-правовых отношений, препятствуя осуществлению охраны интересов личности, общества и государства от преступных посягательств, а также предупреждению преступлений. В связи с этим эффективность уголовного законодательства по обеспечению поставленных перед ним задач напрямую зависит от состояния нравственности соответствующих уголовно-правовых норм и положений.
Между нравственностью и уголовным правом всегда существовала определенная взаимосвязь, характер которой исторически видоизменялся. На этапе становления уголовного права уголовно-правовые нормы находились под огромным влиянием нравственности.
Нравственная обусловленность уголовно-правовой нормы имеет не только важное общефилософское и доктринальное значение, но и практическое, поскольку находит свое выражение как на стадии возникновения и конструирования нормы, так и на стадии ее применения и усовершенствования. Нравственное содержание уголовного права проявляется при формулировании его задач и принципов, в понятиях преступления и наказания, целях наказания, в поощрительных и стимулирующих нормах, в отдельных составах преступлений.
Список использованной литературы
1. Бахтин М.М. К философии поступка // Философия и социология науки и техники. – М., 1986.
2. Жалинский А. Э. Уголовное право в ожидании пере-мен: теоретико-инструментальный анализ. М., 2008.
3. Карпец И. Уголовное право и этика. – М., 1985.
4. Курильски-Овжэн Ш., Арутюнян М. Ю., Здравомыслова О. М. Образы права в России и Франции. – М., 1996.
5. Курс уголовного права. Общая часть : учеб.для вузов / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М., 2002. Т. 1.
6. Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М., 1990.
7. Ревина И.В. Соотношение правового и нравственного регулирования уголовно-процессульной деятельности // Известия Юго-Западного Государственного Университета. – 2012. — №5-1 (44).