Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Понятие, существеные признаки правосознания……………………………………..5
2. Воздействие нравственных устоев на различные типы поведения личности………………………………………………………………………………………………….7
3. Проблемные вопросы соотношения на примере оценки принципа "разрешено все, что не запрещено законом" 14
4. Проблематика нравственности в праве на примере нравственных принципов гражданского права …. 18
Заключение 26
Список использованной литературы .27
Выдержка из текста
Введение
Обоснование выбранной темы. Любой тип поведения (правомерный или неправомерный) человека имеет свое нравственное содержание.
Любой эпохе развития общества и государства сопутствовало исторически определенное представление о наказании за нарушение законов существующего государства, как о мере принуждения, оправданной целями всеобщего благоденствия и сохранения установленных норм и правил совместного проживания людей. И надо заметить, что во всех случаях наказанию преступника предшествовало его нравственное падение.
Также следует отметить и то, что, по нашему мнению, существует тесная взаимосвязь между образом жизни человека и потребностями, вытекающими из этого образа жизни, а также между потребностями и поступками, направленными на их удовлетворение. Источником любого поступка всегда является сознательный выбор, основанный на суждении и воле, которая обязательно имеет что-то целью. Сознательный выбор невозможен помимо мысли и нравственных устоев. Неотъемлемой составляющей любого поступка выступает цель получения какого-либо блага.
Фундаментом права является нравственный закон, свыше заложенный в человеческую природу. Подчинение ему — непременное условие жизни. Предназначение права состоит в утверждении этого закона юридическими средствами. Игнорирование нравственной природы права приводит к тому, что юридический закон перестает быть правом и усугубляет нравственный регресс. Жизнь по юридическому закону, не имеющему нравственного содержания, духовно убивает человека и общество. Как известно, государство не может быть благополучным, если стены его будут стоять, а нравы падут.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ. 1994. N
32. Ст. 3301.
2. Федеральный закон от 21.11.2011 N 329-ФЗ (ред. от 12.02.2015) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции" // Собрание законодательства РФ. 2011. N
48. Ст. 6730.
3. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "О государственной гражданской службе Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2004. N
31. Ст. 3215.
Литература
4. Аристотель. Политика / Аристотель; пер. С.А. Жебелева, М.Л. Гаспарова. М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2012. 393 с.
5. Александров В.Б. Общечеловеческие ценности: диалог культур // Культура и ценности. Тверь, 2013. С. 19 — 20.
6. Безверхов А.Г. Возвращение "административной преюдиции" в уголовное законодательство России // Российская юстиция. 2012. N 1. С. 48 – 53.
7. Большая юридическая энциклопедия. М., 2007.
8. Еникеев М.И. Юридическая психология. М., 2007.
9. Исаев И.А. Правовое действие и нравственность: И. Фихте // История государства и права. 2014. N 10. С. 3 — 8.
10. История государства и права: федеральный журнал. 2012. N 13. 48 с.
11. Романец Ю.В. Этические основы права и правоприменения. М.: Зерцало-М, 2012. С 184 — 224.
12. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 2012.
13. Талызина М.В. Категория "несправедливость" в истории правовой мысли // История государства и права. 2012. N 13. С. 5.
14. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М., 2007.
15. Теория государства и права / Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. М., 2010.
16. Царьков И.И. Развитие правопонимания в европейской традиции права. СПб.: Юрид. центр "Пресс", 2011. С. 19.
17. Шматова Е.С. Декриминализация оскорбления: правовой анализ // Российский следователь. 2013. N 15. С. 34 — 37.
