Содержание
Введение 3
1 Нравственные качества юриста 5
2 Проблема нравственной взаимосвязи целей, средств и результатов деятельности юриста 11
3 Выбор средств и проблема «меньшего зла» 15
Заключение 18
Список использованных источников 19
Выдержка из текста
Актуальность темы. Авторитет закона в любом обществе напрямую зависит от людей, олицетворяющих собой справедливость и профессионализм. В настоящее время это обстоятельство потребовало повышенного внимания к личности современного юриста [2,c.15].
Как известно, целями и задачами юристов являются: обеспечение личной безопасности граждан; предупреждение и пресечение преступлений, их раскрытие; охрана общественного порядка; оказание помощи гражданам, должностным лицам, частным и государственным предприятиям, организациям и общественным объединениям в осуществлении их законных прав и интересов.
Исходя из этого, цели и задачи правоохранительных органов носят нормативный характер, …
Список использованной литературы
1) Головастикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права / А.Н.Головастикова, Ю.А. Дмитриев. – М.: Юрайт, 2007. – 420 с.
2) Гунибский М.Ш. Профессионализм и нравственность личности юриста: философско-социологический анализ / М.Ш. Гунибский // История государства и права. – 2014. – N 4. – С. 14-17.
3) Гусейнов А.А Сослагательное наклонение морали / А.А. Гусейнов // Вопросы философии. – 2001. – № 5. – С. 3–33.
4) Прокофьев А.В. Логика меньшего зла и профессионально-этическая партикуляризация морали / А.В. Прокофьев // Теория СМИ и массовой коммуникации. – 2009. – № 4. – С. 33- 38.
5) Сорокотягин И.Н., Сорокотягина Д.А. Юридическая психология / И.Н.Сорокотягин, Д.А. Сорокотягина. – М.: Юрайт, 2011. – 367 с.