Введение 3
1. Объективные признаки злоупотребления должностными полномочиями 4
2. Субъективные признаки злоупотребления должностными полномочиями 11
Заключение 14
Список использованной литературы 15
Содержание
Выдержка из текста
Злоупотребление должностными полномочиями
Объектом данного исследования являются общественные отношения, связанные с использованием должностными лицами своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной или иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства.
Среди преступлений коррупционной направленности основным является злоупотребление должностными полномочиями.
Кроме того, необходимость доктринального изучения рассматриваемого состава преступления определяется его повышенной опасностью, обуславливающей разнообразные негативные последствия в различных сферах жизни общества. Более того, подобная необходимость существует в связи с распространенностью таких преступлений на территории России. Так по данным Генеральной прокуратуры 2014 году было совершено 2 280 случаев злоупотреблений должностными полномочиями, в 2015 году — 2 331, что на 2 % выше предыдущего уровня преступлений, в 2016 — 2 352, что на 0,9 % выше уровня преступности в 2015 году, за четыре месяца 2017 года – 834 преступлений.
3) провести анализ действующего законодательства и практики его применения с точки зрения особенностей объективной стороны злоупотребления должностными полномочиями, превышения должностных полномочий и халатности;
3) провести анализ действующего законодательства и практики его применения с точки зрения особенностей объективной стороны злоупотребления должностными полномочиями, превышения должностных полномочий и халатности;
Отдельные вопросы криминологической характеристики должностных преступлений исследовались в научных трудах таких правоведов как: В.П. Верина, С.Н. Трегубов, И.Н. Якимов, С.М. Потапов, П.С. Семеновский, Б.И. Шевченко, Г.Л. Грановский, И.Ф. Крылов, И.М. Гальперина, С.М. Кочои, Е.П. Ищенко, Н.Г. Шурухнова и др.
Методологической основой исследования служит диалектический метод познания, в соответствии с которым юридические явления и понятия изучались в развитии, взаимосвязи и взаимозависимости. Кроме этого, применялись общенаучные (анализ, синтез, системный) и частнонаучные (исторический, формально-юридический) методы.
За злоупотребление должностными полномочиями в коммерческих и иных организациях установлена уголовная ответственность по ст.
по уже выявленным фактам совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы своих должностных полномочий, виновные лица не привлекаются к уголовной ответственности, либо, напротив, в отношении лиц, в действиях которых очевидно отсутствует состав должностного превышения, выносятся обвинительные приговоры пос точки зрения непосредственно уголовного права, является несовершенство уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за должностные преступления вообще и превышение должностных полномочий в частности.например, «явность», «существенность», «насилие», «тяжкие последствия», установления неких ограничений их толкования, а также раскрыты некоторые вопросы квалификации деяния должностного лица как превышения должностных полномочий и отграничения от смежных составов.
Предметом исследования выступают уголовно-правовая норма, регламентирующая ответственность за превышение должностных полномочий, практика ее применения, а также вопросы отграничения превышения должностных полномочий от смежных составов преступлений.
Глава I. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления должностными полномочиями 4 Понятие должностного лица, как субъекта должностного преступления. Объективная и субъективная стороны должностного преступления 9
Объект исследования — общественные отношения и проблемные вопросы теоретического и практического характера, возникающие в сфере привлечения лиц, выполняющих управленческие функции к уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями.
Проблеме превышения и злоупотребления должностными полномочи-ями посвятили свои работы такие известные ученые, такими как: Д.И. Ами-нов, А.Я. Денис, Т.Б, Басова, Б.В. Волженкин, А.В. Галахова, Л.Д. Гаухман, В.И. Дипека, Н.Е. Егорова, Б.В. Здравомыслов, И.Н. Клюковская, Е.В. Краснопеева, М.Д. Лысов, Ю.И. Ляпунов, СВ. Максимов, А.А. Малиновский, В.В.Прудников, П.С. Яни и другие, внесшие значительный вклад в разра-ботку проблемы борьбы с превышением и злоупотреблением должностными полномочиями.
Список источников информации
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1996. — № 25. Ст. 2954.
2. Бахрах Д.Н. Административное право России: Учеб. для вузов. М., 2000. С. 161;
3. Кильчицкий И.Ф. Иная личная заинтересованность как мотив должностного преступления. Судебная практика // Право в Вооруженных Силах. — 2014. — № 6. С. 22 — 30.
список литературы