Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Основная часть 4
Заключение 15
Список использованных источников и литературы 16
Приложения 19
Выдержка из текста
которая несет за собой изменение демографической ситуации в странах ЕС, а также проблему интеграции мигрантов в соответствующие общества. Сегодня страны Европы столкнулась с огромным притоком мигрантов из охваченных конфликтами стран Ближнего Востока, Африки и Азии. Даже в государствах, которые в 1990-х гг. демонстрировали высокий уровень культурной толерантности и терпимости, в 2000-х гг. возникают конфликты культурного и национальной несоответствия.
Бесспорно, что глобализация растворяет национально-культурные особенности современных европейских государств, сдерживает национальное строительство. Практика показывает, что современные глобализационные процессы обостряют межнациональные отношения, а также усиливают страх перед иммигрантами, во многих европейских странах активизировались процессы противостояние титульной нации и групп иммигрантов, происходит восстановление национальной идентичности и национальной солидарности отдельных этнических групп.
Актуальность обусловлена и тем, что неэффективная миграционная политика в ряде европейских государств привела к обострению межэтнических и социальных проблем. Практика показывает, что уже традиционными стали в странах Европы закрытые национальные группы, представители которых осуществляют массовые бунты, которые имеют этнический или религиозный характер, также заметно растет организованная этническая преступность. В результате, среди коренного населения распространяются радикально-националистические настроения, ведь в течение прошлого десятилетия националистические партии получают все большую поддержку во многих европейских государствах, в частности, во Франции, Австрии, Швейцарии, Бельгии, Нидерландах. Активизация таких политических сил обусловлена проблемами миграции, часто актуализируется этноцентричная риторика европейских политиков, критика теории мультикультурализма.
Таким образом, практическая и теоретическая значимость и актуальность темы данной работы представляется очевидной. Исходя из актуальности темы работы, была определена цель работы — исследовать обеспечение прав на убежище и прав лиц, ищущих убежище по праву ЕС.
Объектом работы являются общественные отношения, возникающие при определении сущности и содержания процесса обеспечения прав на убежище и прав лиц, ищущих убежище по праву ЕС. Предметом работы являются: исследования профильных авторов, политические практики, данные официальной статистики, касающиеся определения сущности и содержания института обеспечения прав на убежище и прав лиц, ищущих убежище по праву ЕС.
Методологическая база работы представлена методом диалектического материализма, иными общими методами научного познания: индуктивным, дедуктивным, анализа, синтеза, а также частными методами: историческим, сравнительного исследования, социологическим, структурно-функциональным, статистическим и другими.
Теоретическую базу работы составляют работы таких авторов, как: Яновская Н.Ф., Яновский Д.Ф., Сасина И.Е., Мурызева В.О., Скоробогатько Я.П., Иванов Д. В., Новикова Н.С., и др.
Список использованной литературы
1. Конвенция о статусе беженцев (Вместе с «Комментарием», «Образцом проездного документа») (Заключена в г. Женеве 28.07.1951) (Конвенция вступила в силу 22.04.1954. Россия присоединилась к Конвенции с заявлением (Постановление ВС РФ от 13.11.1992 № 3876-1).
Конвенция вступила в силу для России 01.02.1993.)// Бюллетень международных договоров. 1993. № 9. С. 6 — 28
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ, 08.01.2001, № 2, ст. 163.
3. Договор о Европейском Союзе (Маастрихт, 7 февраля 1992 г.) (в редакции Лиссабонского договора 2007 г.) (Договор вступил в силу 01.11.1993. Россия не участвует.).
Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс», режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=43211.
4. Амстердамский договор о внесении изменений в Договор о Европейском союзе, договор об учреждении Европейских сообществ и некоторые связанные с этим акты. [Электронный ресурс], режим доступа: http://www.historiasiglo 20.org/europe/amsterdam.htm.
5. Лаакенская декларация будущее Европейского Союза (Декларация Лаакена) [рус., англ.](Принята в г. Лаакене 15.12.2001).
Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс», режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=44139.
6. Соглашение между Правительствами государств Экономического союза Бенилюкс, Федеративной Республики Германии и Французской Республики о постепенной отмене проверок на общих границах (Шенгенское соглашение) [рус., англ.]
(Заключено в г. Шенгене 14.06.1985) (Соглашение вступило в силу 02.03.1986.Россия не участвует.).
Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс», режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=3215.
7. Конвенция о применении Шенгенского соглашения от
1. июня 1985 г. между правительствами государств Экономического союза БЕНИЛЮКС, Федеративной Республики Германии и Французской Республики о постепенной отмене проверок на общих границах" (Шенгенская конвенция) [рус., англ.]
(Вместе с «Заключительным актом», «Протоколом», «Декларациями министров и государственных секретарей») (Заключена в г. Шенгене 19.06.1990) (Конвенция вступила в силу 01.09.1993.Россия не участвует.).
Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс», режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=3216.
8. Конвенция по определению государства, ответственного за рассмотрение ходатайств об убежище, поданных в одном из государств — членов Европейского сообщества, от
1. июня 1990 года // Official Journal of the European Union Р. 254,
1. августа 1997 года.
9. Комиссия Европейского сообщества: Рабочий документ для персонала Комиссии о повторном рассмотрении Дублинской конвенции, SEC(2000) 522.
10. Комиссия Европейского Сообщества: Рабочий документ для персонала Комиссии: Оценка Дублинской конвенции, Брюссель,
1. июня 2001 года, SEC(2001)756.
11. Стокгольмская программа «Открытая и безопасная Европа, которая служит своим гражданам и защищает их» (2010/С 115/01) [рус., англ.]
(Принята 04.05.2010) (Россия не участвует.) Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс», режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=54624.
12. Директива № 2001/55/ЕС Совета Европейского Союза «О минимальных стандартах для предоставления временной защиты в случае массового притока перемещенных лиц и о мерах, обеспечивающих баланс усилий государств-членов ЕС при приеме таких лиц и принятии последствий их приема» [рус., англ.]
(Вместе с «Типовым пропуском для перемещения лиц, пользующихся временной защитой») (Принята в г. Брюсселе 20.07.2001) (Директива вступила в силу 07.08.2001. Россия не участвует.).
Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс», режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=56583.
13. Директива № 2003/9/ЕС Совета Европейского Союза «Определяющая минимальные стандарты приема лиц, ищущих убежище» [рус., англ.]
(Принята в г. Брюсселе 27.01.2003) (Директива вступила в силу 06.02.2003. Россия не участвует.).
Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс», режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=55444.
14. Регламент № 2725/2000 Совета Европейского Союза «О создании системы «Eurodac» для сравнения отпечатков пальцев с целью эффективного применения Дублинской конвенции» [рус., англ.]
(Принят в г. Брюсселе 11.12.2000) (Регламент вступил в силу 15.12.2000.Россия не участвует.).
Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс», режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=38471.
15. Раздел 7 Конвенции о признании квалификаций, относящихся к высшему образованию в Европейском регионе (заключена в г. Лиссабоне 11.04.1997)// Бюллетень международных договоров, № 11, 2000.
16. Регламент № 810/2009 Европейского парламента и Совета Европейского Союза «Устанавливающий Кодекс Сообщества о визах (Визовый кодекс)» [рус., англ.]
(Вместе с «Гармонизированным формуляром ходатайства» [англ.], «Неисчерпывающим перечнем подтвердительных документов», «Единой моделью и единым порядком использования печати…», «Общим перечнем третьих стран…», «Перечнем видов на жительство…», «Типовым формуляром для уведомления и мотивирования в отношении отказа в визе, аннулирования или отмены визы» [англ.], «Порядком заполнения и проставлением визовой марки», «Перечнем минимальных требований…», «Специальными процедурами и условиями, упрощающими выдачу виз членам олимпийской семьи…», «Ежегодными статистическими данными о единых визах, визах с ограниченным территориальным действием и визах для транзита через аэропорт», «Таблицей соответствия») (Принят в г. Брюсселе 13.07.2009) (Регламент вступил в силу 05.10.2009. Россия не участвует.) Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс», режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=48381.
17. Рекомендация 773 (1976) о де-факто беженцах//Сборник международно-правовых документов и национальных законодательных актов по вопросам беженцев / сост. Ю.Л. Сарашевский, А.В. Селиванов. – Мн.: Тессей, 2000. – C. 201– 203.
18. Рекомендация № R (1984) 1 Комитета министров государствам-членам о защите лиц, формально не признаваемых беженцами // Сборник международно-правовых документов и национальных законодательных актов по вопросам беженцев / сост. Ю.Л. Сарашевский, А.В. Селиванов. – Мн.: Тессей, 2000. – C. 208– 209.
19. Al-Nashif v. Bulgaria, № 50963/99, 20 June 2002: http://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?library=ECHR&id=002-5297&filename=002-5297.pdf .
20. Amuur v. France, 25 June 1996: http://www.refworld.org/docid/3ae 6b 76710.html .
21. Omwenyeke v. Germany (dec.), № 44294/04, 20 November 2007: http://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?library=ECHR&id=001-83796&filename=001-83796.pdf .
22. Anderson M., Apap J. Striking a balance Between Freedom, Security and Justice. — Brussels: Centre for European Policy Studies, 2002.
23. Bitter S. Comment on Dagmara Kornobis-Romanowska Conceptual Changes in the Area of Freedom, Security and Justice through the Constitutional Treaty // German Law Journal. — Vol.6. — № 11.; Newburn T. Handbook of Policing. — Uffculme:Willan, 2003.
24. Den Boer M., Monar J. 11 September and the Challenge of Global Terrorism to the EU as a Security Actor// JCMS. — 2002.
25. Gilmore W. The Twin Towers and the Three Pillars // European University Institute Law Department Working Paper: Fiesole, 2003.
26. Peers S. EU Justice and Home Affairs Law. — Harlow: Pearson, 2000.
27. Thym D. The Area of Freedom,Security and Justice in the Treaty Establishing a Constitution for Europe. — Walter-Hallstein-Institut fur Europaisches Verfassungsrecht, 2004.
28. Walker N. Europe’s Area of Freedom, Security and Justice. — Oxford University Press, 2004.
29. Walker N. The Idea of a European Constitution and the Finalite’ of Integration // de Witt B. The Emergence of European Constitution. — Oxford: OUP, 2005.
30. Walker N. The Pattern of Transnational Policing // Newburn T. Handbook of Policing. — Uffculme: Willan, 2003.
31. Новикова Н.С. Беженцы и международное гуманитарное право // Международное право. 2000. № 3(9) С. 22-40.
32. Новикова Н.С. Статус беженца в государствах Европейского Союза: Международный и внутригосударственный правовые аспекты: автореф. дисс… к.ю.н. -СПб.,2002. -24 с.
33. Основы права Европейского Союза. Учебное пособие. Под ред. проф. Кашкина С.Ю. М.: Белые альвы, 1997. С.8-72.
34. Яновская Н.Ф., Яновский Д.Ф. Правовой статус беженцев в международном праве// Актуальные проблемы современного международного права: Материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции. Москва, 10-11 апреля 2009 г. / Под ред.: Ананидзе Ф.Р., Капустин А.Я. — М.: РУДН, 2010. — С. 568-584.
35. Worsening conditions drive Syrian refugees towards EU: UNHCR [Электронный ресурс]
/ Xinhua News Agency — CEIS [Woodside]
– 08.03.2016. – Режим доступа: http://search.proquest.com/pqcentral/docview/1709012411/D675E49D3EA1448.
36. EU must prepare for a "massive" influx of Syrian refugees [Электронный ресурс]
/ NOTIMEX – 09 Oct 2013. – Режим доступа: http://search.proquest.com/pqcentral/docview/1440782803/40EB42ABAF41400 FPQ/16?accountid=174530.
37. UNHCR mid-year trends 2015 [Электронный ресурс]
официальный интернет сайт Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев – Режим доступа: http://www.unhcr.org/5672c 2576.html .
