Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение 3
1. Обжалование действий судебного пристава-исполнителя: общие положения 5
2. Административный порядок обжалования действий судебного пристава-исполнителя 9
3. Судебный порядок обжалования действий судебного пристава-исполнителя 18
Заключение 24
Список источников 26
Выдержка из текста
Введение
После принятия Федерального закона от 2 октября 2007 г. 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» интерес государства и общества к проблеме эффективности исполнения актов судебных и иных уполномоченных органов заметно возрос. Во многом это связано с популяризацией данной проблематики в средствах массовой информации и активной поддержкой со стороны руководства Федеральной службы судебных приставов России процесса внедрения новых приемов и способов принудительного исполнения исполнительных документов. Однако в связи с тем, что с момента вступления в силу ФЗ «Об исполнительном производстве» прошел относительно короткий период времени, по многим вопросам исполнительного производства до сих пор не выработана единая практика, не устранены пробелы и коллизии в праве, требующего законодательного урегулирования (даже с учетом последних изменений), что, конечно, значительно усложняют работу судебных приставов-исполнителей и ведет к нарушению прав и законных интересов сторон исполнительного производства и третьих лиц. Так только за
1. месяцев 2015 года было подано в суды общей юрисдикции и арбитражные суды 32
70. заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) должностных лиц ФССП России, тогда как в 2013 году их количество составляло 37 214 . Кроме того возрастает интерес к административному порядку обжалования, который в настоящее время является весьма востребованным. Так, только за 2014 года общее количество принятых жалоб в порядке подчиненности составило 151 438, за 9 месяцев 2015 года их количество составило 100 824 .
Конституцией РФ закреплена гарантия каждого гражданина на судебную защиту его прав и свобод, где защита прав и свобод является обязанностью государства. Угрозу гарантиям, закрепленным в Конституции РФ, а также законности и правопорядка в обществе может создать неисполнение юрисдикционных актов, несвоевременное исполнение.
Исходя из конституционных положений, можно прийти к выводу, что защита нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан будет считаться действенной тогда, когда судебный акт или иной юрисдикционный акт будет своевременно и правильно исполнен. Ведь для истца выигравшего дело важно не только получить решение суда, но и то, что бы оно было приведено в реальность, причем исполнено фактическим исполнением, и при этом своевременно, ведь только тогда его нарушенные права будут восстановлены.
Таким образом, актуальность темы определена тем, что исполнительное производство — это важнейший и заключительный этап пути восстановления нарушенных прав и свобод, где важную роль играет институт обжалования действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.
Целью данной работы будет на основе анализа действующего российского законодательства рассмотреть механизм защиты нарушенных прав, через обжалование действий судебного пристава-исполнителя. Данную цель можно достигнуть при помощи решения следующих задач:
- определить основные формы обжалования действий судебного пристава-исполнителя;
- раскрыть административный порядок обжалования действий судебного пристава-исполнителя;
- раскрыть судебный порядок обжалования действий судебного пристава-исполнителя.
Структура работы. Цель и задачи работы определяются её структурой. Реферат состоит из трех логически связанных между собой глав, введения, заключения и библиографического списка.
Список использованной литературы
Список источников
Нормативно-правовая база
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. ноября 2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2002. — № 46. — Ст. 4532.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от
3. декабря 2001 № 195-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // Собрание законодательства РФ. — .2002. — № 1 (ч. 1).
- Ст. 1.
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от
0. марта 2015 № 21-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2015. — № 10. — Ст. 1391.
5. Федеральный закон от
0. октября 2007 № 229-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2007. — № 41. — Ст. 4849.
6. Федеральный закон от
0. мая 2006 № 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2006. — № 19. — Ст. 2060.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. ноября 2015 №
5. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» // Российская газета. – 2015 — № 270.
8. Приказ ФССП РФ от
2. декабря 2006 №
17. «Об утверждении и введении в действие Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов» [Электронный ресурс]
/ Документ опубликован не был // СПС Консультант.
9. Письмо ФССП России от
0. октября 2011 № 12/01-23906-АП «О направлении Методических рекомендаций об организации работы по рассмотрению жалоб на постановления, действия (бездействие) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, поданных в порядке подчиненности» (вместе с «Методическими рекомендациями об организации работы по рассмотрению жалоб на постановления, действия (бездействие) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, поданных в порядке подчиненности», утв. ФССП России 29.09.2011) // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. — № 3. – 2012.
Библиография
10. Воронов Е.Н. Исполнительное производство: (заключительная стадия гражданского процесса): учебное пособие / Е.Н. Воронов. — Курск: ЮЗГУ, 2014.
11. Гуреев В.А. Исполнительное производство: учебник / В.А. Гуреев, В.В. Гущин; Рос. правовая акад. М-ва юстиции Рос. Федерации. — 4-е изд., испр. и доп. – М.: Статут, 2014.
12. Исполнительное производство / отв. ред. И.В. Решетникова. — 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2015.
13. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / под ред. В. В. Яркова. — 2-е изд., испр. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2014.
14. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве и практике его применения» / отв. ред. И. В. Решетникова. — 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфотропик Медиа, 2012.
15. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: учебно-практическое пособие / под ред. В.А. Гуреева, С.В. Сазанова. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Статут, 2013.
Периодические издания
16. Ведомственная статистическая отчетность Федеральной службы судебных приставов [Электронный ресурс]
// http://fssprus.ru/statistics/
17. Гаврилкина Е.А. Порядок обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя // Сборник материалов межвузовской научной студенческой конференции «Актуальные проблемы российского права» (3 апреля 2012 г.).
- М.: Филиал НОУ ВПО «МУ им. С.Ю. Витте» в г. Воронеж, 2012. — С. 31-34.
18. Колоколов Н.А. Формирование системы обжалования, проверки и пересмотра судебных решений, принимаемых по результатам рассмотрения жалоб на решения и действия судебного пристава-исполнителя: научная новизна, вопросы, выносимые на обсуждение научной общественности // Исполнительное право. – 2013. — № 3. — С. 15-20.
19. Скуратовская М.М. Обжалование постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2013. — № 5. — С. 59-63.
