Оглавление
Введение 2
Обломов и Райский: сравнительная характеристика героев И.А. Гончарова 3
Заключение 8
Список использованной литературы: 10
Содержание
Выдержка из текста
Цель работы: провести сравнительный анализ героев Гончарова Ильи Обломова и Бориса Райского.- дать краткую характеристику героев: характер, мечты, стремления, интересы;- проанализировать, какую характеристику героям дали критики 19 века, а также что думают о героях современные литературоведы;
За «традициями» и «новаторством» у этого художника стоит сознательность решения и последовательность исполнения его, отсутствие какой-либо «игры», тем более кокетства. Поэтому гончаровский текст для исследователя взаимосвязей направлений представляется более «прозрачным» и внушающим более доверия, чем тексты других писателей его поры.
Русская правда и ее историческое значение
А.Гончарова «Обыкновенная история»
Еще в 1859 году, после выхода в свет «Обломова», он был воспринят, как важнейшее событие в обществе. «В типе Обломова и во всей этой обломовщине мы видим нечто более, нежели просто удачное создание сильного таланта; мы находим в нем произведение русской жизни, «знамение времени», — писал Николай Александрович Добролюбов в статье «Что такое обломовщина?»
Список использованной литературы:
1. Багаутдинова Г.Г. Роман И.А. Гончарова «Обрыв»: Борис Райский – художник. Йошкар-Ола : Мар. гос. ун-т , 2001. 103 с.
2. Волгин Р. Г. И. А. Гончаров. Обломов : осн. содерж., анализ текста, лит. критика, сочинения. М. : АСТ : Астрель , 2006. С.120.
3. Воробьева М. С. «Карнавальные пары» в романах И.А. Гончарова // Вестн. Нижегор. ун-та им. Н.И.Лобачевского. Сер. : Филология. Н. Новгород, 2004. Вып. 1. C. 28-32.
4. Ганзен М.П. И.А. Гончаров. Переписка с П.Г. Ганзеном // Литературный архив. Материалы по истории литературы и общественного движения. М., 1961. Т. 6. С. 85.
5. Гончаров И. А. Полн. собр. соч. и писем: В 20 т. Т. 7. – СПб.: Наука, 2004. – С. 5.
6. Гуськов С.Н. Полемика, которой не было (Из истории критики романа «Обрыв») // Русская литература. – 2012. – № 2. С. 80-89.
Калинина Н.В. «Обрыв» как роман о художнике // Гончаров после Обломова. СПб., 2015. С. 83-100.
7. Ларин С.А. Волк или овца? (К семантике «хищного» и «смирного» в творчестве И.А. Гончарова) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2012. № 7. С. 121-126.
8. Лоскутникова М.Б. Мотив другого в романе И.А. Гончарова // Вестник Центра международного образования Московского государственного университета. Филология. Культурология. Педагогика. Методика. 2010. Т. 3. С. 95-100.
9. Материалы V Международной научной конференции, посвящён- ной 200-летию со дня рождения И. А. Гончарова: Сборник статей русских и зарубежных авторов / Сост.: И. В. Смирнова, А. В. Лобкарёва, Е. Б. 10. Клевогина, И. О. Маршалова. – Ульяновск: Издатель- ство «Корпорация технологий продвижения», 2012. – 576 с.
11. Мельник В. И. Эволюция этических представлений и феномен «воли» в антропологии И.А. Гончарова // Вестник славянских культур . 2015. №2 (36). С. 32.
12. Мережковский Д.С. Собрание сочинений. М. 1986. Т.2. С. 135.
13. Отрадин М. В. «Сон Обломова» как художественное целое // Русская литература. – 1992. – № 1. – С. 16.
14. Ребель Г. Обломов и другие // Вопросы литературы. – 2012. № 6. С. 158-187.
15. Уба Е.В. Поэтика имени в романной трилогии И. А. Гончарова: «Обыкновенная история», «Обломов», «Обрыв»: дис … канд. фил. н.: 10.01.01 . – Ульяновск , 2005. – 242 с.
16. Фесенко Э.Я. «Русские Гамлеты» в романах И.А. Гончарова // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2012.– № 2.– С. 90-96;
17. Хайнади З. Обломов как антифауст // Вопросы литературы. — 2010. — № 4. — C. 360-386
19. Холкин В.А. Илья Обломов: жизнь вопреки…– Ульяновск: Печатный двор, 2012. – С. 95.
20. Чиркова Н.И. Репрезентация диалога в художественном прозаическом тексте: на материале романов И.А. Гончарова «Обыкновенная история», «Обломов», «Обрыв»: дис….канд. фил. н.: 10.02.01 СПб.: Госуд. пед. ун-т, 1991. – С. 18.
список литературы