Пример готового реферата по предмету: Электромеханика
Введение 3
Основная часть 5
1. Анализ нормативных требований к системам контроля доступа 5
2. Назначение и классификация систем контроля доступа 6
3. Общие принципы построения систем контроля и управления доступом 8
4. Основные конструктивные решения систем контроля доступа для гостиниц 12
4.1 Механические системы контроля доступа 13
4.2 Электромеханические кодовые замки 14
4.3 Электромагнитные замки 17
4.4 Электронный замок 18
4.4 Сетевые системы контроля и управления доступом 20
Заключение 24
Список литературы 25
Содержание
Выдержка из текста
Автоматические системы безопасности, отвечающие за предотвращение нежелательного проникновения посторонних лиц на территорию и в помещения в общем случае подразделяются на системы охранной сигнализации (СОС), обеспечивающие защиту по преимуществу тогда, когда в охраняемой зоне уже нет и не должно быть ни сотрудников, ни посетителей, и системы контроля и управления доступом (СКУД), обеспечивающие защиту в рабочее время, выборочным образом предоставляя или закрывая проход персоналу и гостям в помещения различного назначения.Целью данной работы является анализ оборудования систем контроля доступа, применяемые в гостиницах.Объектом исследования является системы контроля доступа гостиниц.
Методы исследования. Выбор методов исследования был обусловлен требованиями наиболее адекватного и полного решения задач на каждом этапе работы. В зависимости от особенностей решаемых задач использовались: абстрактно-логический метод (при постановке целей и задач исследования), сравнительный анализ (при выборе оптимальных схем построения систем), монографический метод (при изучении тенденций развития современных проблем управления СФЗ).
Методы исследования. Выбор методов исследования был обусловлен требованиями наиболее адекватного и полного решения задач на каждом этапе работы. В зависимости от особенностей решаемых задач использовались: абстрактно-логический метод (при постановке целей и задач исследования), сравнительный анализ (при выборе оптимальных схем построения систем), монографический метод (при изучении тенденций развития современных проблем управления СФЗ).
Методы исследования. Выбор методов исследования был обусловлен требованиями наиболее адекватного и полного решения задач на каждом этапе работы. В зависимости от особенностей решаемых задач использовались: абстрактно-логический метод (при постановке целей и задач исследования), сравнительный анализ (при выборе оптимальных схем построения систем), монографический метод (при изучении тенденций развития современных проблем управления СФЗ).
Методы исследования. Выбор методов исследования был обусловлен требованиями наиболее адекватного и полного решения задач на каждом этапе работы. В зависимости от особенностей решаемых задач использовались: абстрактно-логический метод (при постановке целей и задач исследования), сравнительный анализ (при выборе оптимальных схем построения систем), монографический метод (при изучении тенденций развития современных проблем управления СФЗ).
Методы исследования. Выбор методов исследования был обусловлен требованиями наиболее адекватного и полного решения задач на каждом этапе работы. В зависимости от особенностей решаемых задач использовались: абстрактно-логический метод (при постановке целей и задач исследования), сравнительный анализ (при выборе оптимальных схем построения систем), монографический метод (при изучении тенденций развития современных проблем управления СФЗ).
Методы исследования: изучение литературных источников, нормативно-правовой базы, изучение технической документации средств защиты информации, анализ технологий работы СКУД, методы сравнения, включенного наблюдения.
Тем не менее, большинство отелей нуждается в модернизации дополнительного системы обслуживания. На основании изученного материала в 3 главе предлагаются новые направления развития системы дополнительных услуг в гостиницах высокой категории…
Основной целью дипломной работы является рассмотрение программных средств защиты информации кредитных организаций, осуществляемых компанией ООО «Дар Торг», и внесение предложений по их совершенствованию.
Методы исследования. В зависимости от особенностей решаемых задач использовались: абстрактно-логический метод (при постановке целей и задач исследования), сравнительный анализ (при выборе оптимальных схем построения систем), монографический метод (при изучении тенденций развития систем физической защиты).
Биометрические системы аутентификации — системы аутентификации, использующие для удостоверения личности людей их биометрические данные.Выбор данной темы является очень актуальным, а ее значение в современном мире- очень высоким, так-как многие организации и предприятия заинтересованы в обеспечении безопасности и осуществлении контроля доступа к помещениям на своих территориях.Цель исследования – провести оценку качества систем контроля доступа на основе поведенческой биометрии.
Разработка автоматизированной системы «Бронирование мест в гостинице»
Из диаграммы видно, что предприятия сельского хозяйства относятся к категории организаций, выделяющих минимальный процент на финансирование закупок оборудования и средств автоматизации, модернизации существующих, морально устаревших, систем. В связи с чем, на рынке услуг по автоматизации технологических процессов переработки и хранения зернопродуктов сложилась ситуация, для которой характерно значительное преобладание предложений по модернизации существующих, разработке и внедрению новых систем над спросом.
Список источников информации
1. ГОСТ Р 51241 2008 Средства и системы контроля и управления доступом. Классификация. Общие технические требования. Методы испытаний – М.: ИПК Издательство стандартов, 2008 – 28 с.
2. РД 78.36.006-2005 — Выбор и применение технических средств охраны и средств инженерно-технической укрепленности для оборудования объектов – М.: ВНИИПО МВД России, НИЦ «Охрана». 2005. – 58 с.
3. Р 78.36.005-99 Выбор и применение систем контроля и управления доступом – М.: ВНИИПО МВД России, НИЦ «Охрана». 1999. – 56 с.
2. Научные и учебные издания
4. Бадиков А.В., Бондарев П.В. Системы контроля и управления доступом. Лабораторный практикум. – М.: НИЯУ МИФИ, 2010. – 128 с.
5. Ворона В.А., Тихонов В.А. Системы контроля и управления доступом – М.: Горячая линия – Телеком, 2010. – 272с.
6. Гарсиа М. Проектирование и оценка систем физической защиты (пер. с англ. “The Design and Evaluation of Physical Protection Systems” Mary Lynn Garcia, Sandia National Laboratories).
– М.: Мир, 2003. – 322 с.
7. Гинце А. А. Надежность СКУД // Системы безопасности – 2008. – № 4. – с. 148-152
8. Крахмалев А. К. Средства и системы контроля и управления доступом. Учебное пособие. – М.: НИЦ «Охрана» ГУВО МВД России. 2003.
9. Рыжова В.А. Проектирование и исследование комплексных систем безопасности: Учебное пособие. – СПб.: НИУ ИТМО, 2013. – 156 с.
10. Безопасность отелей. Специальный выпуск журнала «БДИ». // № 2 (98) Март-Апрель 2012 – 80 с.
список литературы
