Содержание
ВВЕДЕНИЕ
Так уж сложилось исторически, что с давних времён в России государ¬ст¬венная власть была необычайно влиятельной. И в основном на власть люди воз¬лагали надежды, часто неоправданные. В лице царя от века видели намест¬ника Бога, гаранта справедливости и защитника всех “сирых и убогих”. И в сущности до сего дня мало что изменилось. Царя заменил “вождь”, Гене¬раль¬ный секретарь, теперь — Президент. То, что власть “разделилась” хотя бы фор¬мально, в народном сознании осталось не замеченным. Власть по-прежнему воспринимают как некое целое, притом власть законодательную и судебную считают лишь нижними этажами этого целого, а центром властной системы, “властью как таковой” считается власть исполнительная. Этому народному вос¬приятию власти отдают дань и многие отечественные правоведы. В частности, весьма распространены взгляды, согласно которым институт президентской власти лежит “вне” системы разделения властей, а Президент как “глава госу¬дарства” имеет совершенно особый статус, возвышающий его над всеми вет¬вями власти. Естественно, отсюда недалеко и до признания права Президента вмешиваться в законодательный процесс или в судопроизводство. Кроме того, издавна не особенно доверяя местной власти (условно говоря, “воеводам”)
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Так уж сложилось исторически, что с давних времён в России государ¬ст¬венная власть была необычайно влиятельной. И в основном на власть люди воз¬лагали надежды, часто неоправданные. В лице царя от века видели намест¬ника Бога, гаранта справедливости и защитника всех “сирых и убогих”. И в сущности до сего дня мало что изменилось. Царя заменил “вождь”, Гене¬раль¬ный секретарь, теперь — Президент. То, что власть “разделилась” хотя бы фор¬мально, в народном сознании осталось не замеченным. Власть по-прежнему воспринимают как некое целое, притом власть законодательную и судебную считают лишь нижними этажами этого целого, а центром властной системы, “властью как таковой” считается власть исполнительная. Этому народному вос¬приятию власти отдают дань и многие отечественные правоведы. В частности, весьма распространены взгляды, согласно которым институт президентской власти лежит “вне” системы разделения властей, а Президент как “глава госу¬дарства” имеет совершенно особый статус, возвышающий его над всеми вет¬вями власти. Естественно, отсюда недалеко и до признания права Президента вмешиваться в законодательный процесс или в судопроизводство. Кроме того, издавна не особенно доверяя местной власти (условно говоря, “воеводам”)
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Так уж сложилось исторически, что с давних времён в России государ¬ст¬венная власть была необычайно влиятельной. И в основном на власть люди воз¬лагали надежды, часто неоправданные. В лице царя от века видели намест¬ника Бога, гаранта справедливости и защитника всех “сирых и убогих”. И в сущности до сего дня мало что изменилось. Царя заменил “вождь”, Гене¬раль¬ный секретарь, теперь — Президент. То, что власть “разделилась” хотя бы фор¬мально, в народном сознании осталось не замеченным. Власть по-прежнему воспринимают как некое целое, притом власть законодательную и судебную считают лишь нижними этажами этого целого, а центром властной системы, “властью как таковой” считается власть исполнительная. Этому народному вос¬приятию власти отдают дань и многие отечественные правоведы. В частности, весьма распространены взгляды, согласно которым институт президентской власти лежит “вне” системы разделения властей, а Президент как “глава госу¬дарства” имеет совершенно особый статус, возвышающий его над всеми вет¬вями власти. Естественно, отсюда недалеко и до признания права Президента вмешиваться в законодательный процесс или в судопроизводство. Кроме того, издавна не особенно доверяя местной власти (условно говоря, “воеводам”)