Обращение взыскания на имущество должника-организации, Право

Пример готового реферата по предмету: Право

Выдержка из текста

В целях повышения результативности исполнительного производства ФССП России реализованы меры по оптимизации межведомственного взаимодействия с органами государственной власти, кредитными и иными организациями по вопросам принудительного исполнения требований исполнительных документов

Подтверждение того, что описанные выше возможности, установленные ст.

2. Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», по сути представляют собой гарантии осуществления преимущественного права покупки доли в уставном капитале как самим обществом, так и его участниками, можно обнаружить и в судебной практике (см. п.

1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Арест имущества является первым, начальным этапом обращения взыскания на имущество должника. Без данного этапа невозможно представить себе продолжение исполнительного производства. Как правило, именно с этого вторжения в хозяйственную жизнь должника и начинаются неприятности, самую большую часть из которых составляют бесконечные споры и выяснения отношений с органами принудительного исполнения.

Обращение взыскания на имущество должника и порядок его реализации, как и все исполнительное право в целом, является достаточно молодым институтом, который составляет правовое регулирование правоотношений, складывающихся по поводу деятельности судебного пристава-исполнителя (далее также – судебный пристав), связанной с обращением взыскания на имущество должника, в рамках исполнительного производства. Этим обусловлена необходимость изучения теоретических положений, а также привития практических знаний в сфере действий судебных приставов в рамках исполнительного производства, в частности, обращения взыскания на имущество должника.Объектом исследования в курсовой работе являются правоотношения возникающие в связи с обращением взыскания на имущество должника и его реализацией.

В нормативную базу данной исследовательской работы вошли: Конституция Российской Федерации. Гражданский кодекс, Гражданский процессуальный кодекс, Федеральный закон от «Об исполнительном производстве», Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», Приказ Минэкономразвития России «Об утверждении федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО N 1)» и другие. Теоретической основой исследования являются труды таких ученых, как: А.Г. Кибальник, А.А Гавриленко, П.В. Уваров, А.Н. Лысенко, И.М. Вставская и другие, а также судебная практика Кемеровской области.

Становление судебной власти в России отражает процесс постепенного формирования в России правового государства. Решение этой задачи предполагает утверждение в Российской Федерации власти закона, право толкования и применения которого принадлежит только суду. Таким образом, изучение основ судопроизводства и в том числе исполнительного производства является важным не только для любого профессионального юриста, но и для всех граждан, поскольку позволяет им защищать свои права.

С принятием

2. июля 1997 г. федерального закона «О судебных приставах» и 2 октября 2007 года федерального закона «Об исполнительном производстве» система исполнительного производства приобрела более детальный характер и стала отвечать требованиям развития современного общества. До принятия этих законов эффективность исполнительного производства была невысокой, так как не существовало отдельных нормативно-правовых актов, регулирующих вопросы исполнения судебных и иных актов, а исполнительное производство рассматривалось в рамках гражданско-процессуального права и ставилось в прямую зависимость от деятельности судов.

6. Закона N 229-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Возражая против иска, кооператив ссылался на то, что к моменту заключения договора о залоге спорное имущество не находилось в его собственности и, следовательно, договор о залоге является недействительным. Апелляционная инстанция отменила данное решение, обосновав это тем, что право залога у залогодержателя возникает только с момента приобретения залогодателем соответствующего имущества.

В исполнительном производстве принудительно реализуются не только судебные акты, но и акты целого ряда других органов гражданской юрисдикции: третейских судов, включая международные коммерческие арбитражи, нотариусов и т.д. Тем самым объясняются функции исполнительного производства в правовой системе России, которое выполняет роль регулятора принудительного исполнения в отношении актов, касающихся сферы гражданского оборота и связанных с ним отношений. Постепенно складывается новая отрасль, которую можно назвать «гражданское исполнительное право» по аналогии с уголовно-исполнительным правом, дополняющим и продолжающим уголовное право.

Актуальность выбранной темы заключается в том, что арест имущества является первым, начальным этапом обращения взыскания на имущество должника.Основная цель нашей работы – рассмотрение порядка наложения ареста на имущество должника как основной меры принудительного исполнения. Предметом курсовой работы является изучение механизма наложения ареста на имущества должника.

Все это в полной мере относится к институту, регулирующему порядок обращения взыскания на имущество организаций-должников. 14 февраля 1996 года Президентом Российской Федерации принят Указ № 199 «О некоторых мерах по реализации решений об обращении взыскания на имущество организаций» [1].

5 Указа, он действует до принятия федеральных законов, регламентирующих порядок исполнения решений об обращении взыскания на имущество организаций, и внесения соответствующих изменений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР.

Список использованных источников

Нормативно – правовые акты

1.Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конститу-ции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета.- № 7.- от 21.01.2009.

2.Гражданский Кодекс РФ.-Ч. 1 от 30.11.1994 N 51-ФЗ //Собрание зако-нодательства Российской Федерации. -N 32.- 5 декабря 1994.- ст.3301.

3.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (с послед. измен. и доп.) // СЗ РФ.-2002.- № 46.-ст. 4532.

4.Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 27.09.2009) // СЗ РФ.- 2007.- № 41. -Ст.4849.

5.Федеральный закон «О судебных приставах» от 21.07.1997 № 118-ФЗ (с послед. измен. и доп.) // СЗ РФ- 1997.- № 30. -Ст.3590.

6.Приказ Федеральной службы судебных приставов от 9 ноября 2007 г. N 585 «Об утверждении Методических рекомендаций по исполнению актов судебных органов, предусматривающих обращение взыскания по искам к казне Российской Федерации по денежным обязательствам Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муници-пальных образований, а также актов судебных органов о взыскании де-нежных средств с бюджетных учреждений»//Бюллетень Федеральной службы судебных приставов Министерства юстиции РФ.- 2008.-N 2

Судебная практика

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от

2. июля 2009 г. N 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротст-ве»//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.- 2009.- N 9.

Учебная и научная литература

1.Исаенкова О.В. Исполнительное производство. Краткий курс и практи-кум для студентов и судебных приставов-исполнителей. — Саратов; Москва.: Ай Пи Эр Медиа; СПС Гарант, 2009. — 248 с.

2.Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилисти-ческие основы / Под ред. Вахлеева Д.Х.; Челышева М.Ю. — М.: Ста-тут, 2009. — 334 с.

3.Постатейный комментарий к ФЗ от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»/Викут М. А., Исаенкова О.В., Богомо-лов А.А. [и др.], под редакцией Исаенковой О.В. — 2008.-432 с.

список литературы