Пример готового реферата по предмету: Уголовное право
«Обратная сила уголовного закона и институт основополагающих принципов уголовного права»
Содержание:
- Введение
1. Обратная сила уголовного закона и принцип законности
2. Обратная сила уголовного закона и принцип вины
3. Обратная сила уголовного закона и принцип гуманизма
4. Обратная сила уголовного закона и принцип справедливости и равенства всех перед законом
Заключение
Содержание
Выдержка из текста
Историография вопроса рассматриваемого в курсовой работы представлены трудами таких ученых как Карнеевой Л. М, Антонян Ю.М., Михлин А.С., а так же Конституцие РФ, и нормативно-правовыми актами
Происходящие в настоящее время в нашем обществе кардинальные социально-экономические преобразования еще раз с очевидной остротой поставили перед теорией и практикой уголовного права целый комплекс проблем, связанных с определением действия уголовного закона в пространстве, во времени и по кругу лиц. В числе факторов, актуализирующих интерес к этим вопросам, необходимо прежде всего отметить:
Предметом исследования выступают как ранее действовавшие, так и ныне действующие уголовно-правовые нормы, определяющие понятие и цели наказания, а также научная и учебная литература, посвященная анализируемой категории.
На практике и в доктрине неоднозначно понимается вопрос о том, к какому наказанию (лишению свободы или иному) лицо должно быть осуждено за предыдущее и новое преступление в качестве условия признания в содеянном наличия простого рецидива и требуется ли при этом отбытие наказания полностью либо частично? Данная проблема усложнилась с введением в ч. 2 и 3 статьи
1. УК РФ (в качестве условия признания рецидива опасным и особо опасным) признака осуждения «к реальному лишению свободы» и указания в п. «в» ч. 4 этой же статьи
1. УК РФ на то, что при признании рецидива не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы .
Уголовная ответственность среди видов юридической ответственности занимает особое положение. Она является карательным видом ответственности, так как предусматривает необходимость для лица подвергнуться мерам государственного принуждения за правонарушение и обязанность претерпеть неблагоприятные для него последствия совершенного.
Важность изучения истории становления и развития указанных институтов связана с тем, что при отсутствии знаний об истории, без приведения ретроспективного анализа того или иного правового института не представляется возможным определить пути дальнейшего совершенствования изучаемого института.
Тема данной курсовой работы является весьма актуальной, поскольку институт освобождения от уголовной ответственности занимает особое место в российском уголовном праве, подлежит изучению различными известными учеными в области права. Кроме того, до сих пор нет ясности по ряду положений уголовного закона.Предметом исследования курсовой работы является российское законодательство, закрепляющее и регламентирующее институт освобождения от уголовной ответственности.
Предметом исследования являются, как действовавшие ранее, так и действующие в настоящее время уголовно-правовые нормы, которые определяют понятие и цели наказания, а также учебная и научная литература по анализируемой категории.
Именно поэтому законодатель ориентирует практику на особые методы и приемы обращения с лицами в возрасте от
1. до
1. лет (в исключительных случаях, согласно ст.
9. УК РФ, — от
1. до
2. лет), расширяющие возможности индивидуализации и дифференциации ответственности и наказания и преследующие главным образом цели исправления индивидов данных возрастных групп и предупреждения совершения ими новых преступлений.
Список используемой литературы
1.Нормативно-правовые акты
.1. Конституция РФ от 12.12.1993 г.
.2. УК РСФСР от 27.10.1960 г.
.3. Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. N 63-ФЗ.
.4. Закон РФ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» от
1. июня 1994 г.
.5. Закон РФ «О референдуме» от
1. октября 1995 г.
.6. Федеральный закон от
1. июня 1996 г. N 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации».
2.Научная и учебная литература
.1. Бойцов А. И., Волженкин Б.В. Уголовный закон: действие во времени и пространстве. СПб, 1993. 82 с.
.2. Блум М.И., Тилле А.А. Обратная сила закона. Действие советского уголовного закона во времени. М.. 1969. 162 с.
.3. Брайнин Я. М. Уголовный закон и его применение. М., 1967. 129 с.
.4. Дурманов Н. Д. Советский уголовный закон. М., 1967. 211 с.
.5. Ерасов, А. М. Обратная сила уголовного закона и принципы уголовного права /А. М. Ерасов. //Правоведение. -2005. — № 3. 52 с.
.6. Зайцев Л., Тишкевич И., Горелик И. Действуют ли промежуточные законы? // Советская юстиция. 1966. 55 с.
.7. Келина С. Г., Кудрявцев В. Я Принципы советского уголовного права. М., 1987.
.8. Кропачев Н. М. Механизм уголовно-правового регулирования. Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. СПб., 2000. 39 с.
.9. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972. 569 с.
.10. Курс советского уголовного права: Часть Общая. М., 1970. Т. 1. 378 с.
.11. Медведев А.М. Пределы действия УК РФ. Практическое пособие. М., 2003. 95 с.
.12. Мокринский С. П. Новый закон и старые гарантии (О действии уголовного закона в пределах времени) // Журнал Министерства юстиции. 1909. Март. С. 7, 12. 77 с.
.13. Попов А.Н. Уголовный закон и его обратная сила. Спб, 1998. 103 с.
.14. Старков О. В., Милюков С. Ф. Наказание: уголовно-правовой и криминопенологический анализ. СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. 572 с.
.15. Пудовочкин Ю.Е., Пирвогидов Е.С. Понятие, принципы и источники уголовного права. Сравнительно-правовой анализ. Спб., 2003.381 с.
.16. Студеникина М. С. Вступление федерального закона в силу: правовое регулирование и практика // Журнал российского права. 2000. № 7. 52 с.
.17. Тилле А. А. Время, пространство, закон. Действие советского затона во времени и пространстве. М , 1965. 328 с.
.18. Тилле А. А. Время, пространство, закон. Действие советского закона во времени и пространстве. М., 1965. 121 с.
.19. Российское законодательство X-XX веков: Т.
9. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. М., 1994. 689 с.
3.Материалы судебной практики
.1. Определение Судебной коллегии Верховного Суда СССР от 29. 10. 1947г. по делу С. и У. // Справочно-правовая система «Гарант».
.2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами Российской Федерации Постановлений Пленума Верховного Суда СССР» от
2. апреля 1992 г. // Российская газета. 1996.
2. мая.
.3. Определение Верховного Суда РФ по делу Ш. от 29.10.1993 г. // Бюллетень ВС РФ. 1994. № 4.
.4. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 10.04.1997 г. по делу Д. // Бюллетень ВС РФ. 1997. № 11.
.5. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 17.07.1997 г. по делу О. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 2.
.6. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 21.10.1997 г. по делу С. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 3.
.7. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 25.12.1998 г. по делу Л. // Бюллетень ВС РФ. 1999. № 12.
список литературы
