Пример готового реферата по предмету: Философия
Содержание
Введение 3
1. Образ античного мудреца: личность Сократа 4
2. Учение Сократа 8
Заключение 13
Список использованной литературы 15
Содержание
Выдержка из текста
Так, важные биографические сведения содержаться в публикации А. В. Зберовского «Нюансы биографии молодого Сократа: опыт историко-философской реконструкции», в которой автор сосредотачивается на ранних годах жизни философа, анализируя ту среду, в которой воспитывался будущий мыслитель .
Нравственность от нем. – термин-эквивалент греческого слова "этика" и латинского слова "мораль". В узком значении нравственность является внутренней установкой человека действовать по совести и воле, в отличие от морали, которая, вместе с законом, стала сторонним требованием к поведению человека. [1]
Может быть, самой известной работой, которая вышла из-под пера Августина, является «Исповедь». Это произведение представляет собой одно из величайших автобиографических сочинений того времени. Этим творением Августин воздает хвалу Богу за благодать, которую он ниспослал на него – грешника. В христианском мире, люди читавшие это произведение, во все времена находят в нем духовное благословение.
О Сократе, его личности и учении накопилась огромная литература. О жизни и учении Сократа мы узнаем главным образом из сочинений его учеников и друзей (философа Платона, историка Ксенофонта) или его идейных противников (комедиографа Аристофана).
Сократ — великий античный мудрец, «олицетворение философии», как назвал его К.
Современная философия все чаще обращается к опыту древних мыслителей и тех персоналий, которые определили формирования философии как отрасли познания на ранних этапах.С одной стороны Сократ справедливо считается основателем философии, а мысли и идеи основателя любого направления всегда актуальны для понимания любой стадии развития данного направления. С другой стороны много в личности и судьбе Сократа по сей день вызывает противоречия и разнонаправленные оценки.
Жизнь Сократа прошла в беседах. Это были не обычные житейский разговоры и словесные препирательства, но облюбованный им, хорошо продуманный и умело применявшийся способ исследования философских, моральных, политических проблем. Сократ ни чего не писал. Он философствовал устно и высказывал все свои взгляды в беседах. Беседы представляли собой одновременно и своеобразную форму сократовского философствования, и стиль его жизни, сознательно подчиненный поискам истины [4].
Ему принадлежит выдающееся место в истории моральной философии и этики, логики, диалектики, политических и правовых учений.
Образ жизни Сократа, нравственные и политические коллизии в его судьбе, популярный стиль философствования, воинская доблесть и мужество, трагический финал — окружили его имя притягательным ореолом легендарности. Сократом интересовались и увлекались во все времена. От века к веку аудитория его собеседников изменялась, но не убывала. И сегодня она, несомненно, многолюднее, чем когда бы то ни было.
Для написания работы, мной, в основном, использовались труды современников Сократа, а также современных исследователей его философских трудов.
Список использованной литературы
1. Баишева М. И. Понимание безопасности личности как ценности в трудах античных философов / М.И. Баишева // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2015. — № 2. – С. 15-18.
2. Дорофеев Д. Ю. Биографический образ учителя в диалогах Платона, или был ли Сократ личностью / Д.Ю. Дорофеев // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. – 2010. — № 3. – С. 45-50.
3. Зберовский А. В. Нюансы биографии молодого Сократа: опыт историко-философской реконструкции / А.В. Зберовский // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. – 2007. — № 1. – С. 286-292.
4. Зберовский А. В. Смысл жизни Сократа как результат формирования античного демократического интеллектуального сообщества / А.В. Зберовский // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. – 2008. — № 3. – С. 319-330.
5. Клопыжников С. В. Основные идеи социальной справедливости в философской мысли античности / С.В. Клопыжников // Вестник Тамбовского университета. – 2006. — № 3-1. – С. 270-274.
6. Лебедев С. П. Логическая природа Сократовского знания / С.П. Лебедев // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2008. — № 56. – С. 28-34.
7. Лебедев С. П. Место иронии в философии Сократа / С.П. Лебедев // Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2010. — № 3. – С. 28-33.
8. Платон. Собрание сочинений в 4-х томах. Том 2. / под ред. А.Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса. – Cанкт-Петербург : Изд-во Олега Абышко, 2007. – 627 с.
9. Рыбакова Н. А. Сократ: у истоков мудрости / Н.А. Рыбакова // Вестник Псковского государственного университета. – 2013. — № 3. – С. 11-20.
список литературы
