Содержание
Выдержка из текста
Методами исследования: Решение поставленных задач осуществлялось с помощью общенаучных методов (анализа, синтеза, обобщения, системного метода) и частнонаучных методов познания (сравнительно-правового, исторического, формально-логического и др.).
Объектом исследования являются общественные отношения складывающиеся в процессе формирования и деятельнсти РФ. Предметом исследования являются нормы законодательства регулирующие, политические партии как особый вид общественных объединений в России.
Деятели Просвещения желали утвердить на земле «царство разума», в котором люди будут совершенными во всех отношениях, восторжествует гармония интересов свободного индивида и справедливого общества, гуманизм станет высшей нормой социальной жизни.
Методы исследования. Методологическую основу исследования составляет система философско-мировоззренческих, общенаучных и специальных юридических методов. Диалектический метод позволил раскрыть единство и противоречивость деятельности политических партий.
Методы исследования. Методологическую основу исследования составляет система философско-мировоззренческих, общенаучных и специальных юридических методов. Диалектический метод позволил раскрыть единство и противоречивость деятельности политических партий.
Около двух с половиной тысяч лет назад в Древней Греции зародились первые идеи, дальнейшее развитие которых вызвало поворот к абсолютно новой системе ценностей.
Теоретико-методологическую основу настоящей работы составили различные научные методы, из которых можно выделить исторический метод, метод комплексного системно-структурного анализа, различные способ толкования правовых норм, в частности систематический способ толкования терминов и понятий.
Проблемы территориальной организации власти всегда интересовало отечественных и зарубежных исследователей.Исследование унитарной формы правления особенно актуально, поскольку оно вызвано национальными, государственно-территориальным факторами, равно как специфичностью социально-культурных обстоятельств в разных регионах мира.Цель нашего исследования — дать общую характеристику унитарному
Список литературы
1. Баркова Т.Н. Взаимодействие органов государственной власти и общественных организаций. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2009.
2. Белоусов В.М. Некоммерческие институты: закономерности становления и функционирования. – Ростов н/Д: ИнфоСервис, 2008.
3. Голосов Г.В. Сравнительная политология. 3-е изд., перераб. и доп. Изд-во Европ. ун-та в С.-Петербурге. 2008.
4. Зюзина Т.Е. Единство государства и разделение властей в истории политических и правовых учений // Философия права. 2009. № 6. — 0,5 п.л.
5. Зюзина Т.Е. Концепция сообразной формы правления Фомы Аквинского//Ученые записки Донского юридического института. Ростов н/Д, 2008. Т. 34.-0,3 п.л.
6. Матвеев Р.Ф. Политическая партия как неравновесная система / Формирование партий и партийных систем в современной России и послевоенной Германии: сходства и различия // Власть. М., 2007. № 12. С. 18-21.
7. Мистико-эзотерические движения в теории и практике. История. Психология. Философия / Отв. ред. С.В. Пахомов. СПб.: РХГА, 2009. С. 5 — 27.
8. Пожарская С.П., Намазова А.С. Основные этапы формирования гражданского общества в странах Западной Европы и России в XIX-XX веках // Новая и новейшая история. 2006. — №3. С. 15-29.3
9. Понамарев А.М. Общественные организации. – Белгород: Белгород. гос. ун-т, 2004.
10. Рубинский Ю.И. Политические партии в Европе на рубеже XXI века // Современная Европа. М., 2007. № 4.
11. Теория государства и права: Учебник / Под редакцией доктора юридических наук, профессора Ф.М. Раянова — Уфа, РИЦ БашГУ, 2010.-430с.
список литературы