Введение
1. Понятие «общественная опасность»
2. Показатели общественной опасности
2.1. Характер общественной опасности
2.2. Степень общественной опасности
Заключение
Список нормативно-правовых актов и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Общественная опасность как признак преступления
Методология и методика исследования. Дипломное исследование проводилось на основе диалектико-материалистической методологии, в рамках которой для решения задач исследования применялись логический, формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой и иные методы научного познания.
отечественных авторов, как: Аббасов У.М., Балашов С.К., Конджакулян К.М., Зограбян Г.М., Пирзадаев А.Н., Полякова А. С., Федченко Д. А., Беспалова Н. В. и др. Особую помощь в написании данной работы оказали труды следующих авторов: Марфицин П.Г., Шанина Ю.Н., Бочкарев С.А., Зверева Ю.Н, Прозу-ментов Л.М.
Исходя из актуальности темы работы, была определена цель курсовой работы – исследовать понятия и виды преступлений. А также рассмотреть актуальные проблемы отграничения преступлений от иных деликтов.
Исходя из актуальности темы работы, была определена цель курсовой работы – исследовать понятия и виды преступлений. А также рассмотреть актуальные проблемы отграничения преступлений от иных деликтов.
Классификация объектов как по горизонтали, так и по вертикали позволяет уточнить характер и степень общественной опасности преступления, его юридическую природу, а также помогает правильно квалифицировать совершенное преступление.
В уголовном праве понятие «преступление» является базовой категорией. А главной задачей уголовного законодательства является установление того, какие действия, поступки личности представляют для общества повышенную опасность и какие меры уголовно-правового воздействия следует применять.
Следует иметь в виду, что в любом составе преступления присутствует деяние, то есть без его наличия нет объективной стороны, а, следовательно, и самого состава преступления.
Методологической основой исследования является диалектический метод познания. В ходе диссертационного анализа был использован комплекс частно-научных методов: историко-правовой, компоративистический (сравнительно-правовой), системно-структурный, конкретно-социологический, аксиологический, приемы формально-логического характера.
Нормативные правовые акты
1.Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (при-нят ГД ФС РФ 24.05.1996) (в ред. от 07.03.2011) // СПС «Консультант-Плюс».
2.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Феде-рации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Россий-ской Федерации. 2007. № 4. С. 7–15.
Литература
3.Жалинский А.Э. Общественная опасность преступления в структуре уголовно-правовой оценки деяния // Юридический мир. 2003. №7. С. 20-26.
4.Козлов А.П. Понятие преступления. СПб.: Издательство «Юридиче-ский центр Пресс». 2004. 819 c.
5.Маклаков А.Г. Общая психология. СПб.: Питер, 2002. 345 с.
6.Павлухин А.Н., Нестеров П.Н., Эриашвили Н.Д. Общественно-опасное поведение и его уголовная противоправность: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 111 с.
7.Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г.А. Есаков. М.: Про-спект, 2005. 768 с.
8.Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. 3-е изд., с изм. и доп. М.: Эксмо, 2009. 496 с.
список литературы