Пример готового реферата по предмету: Философия
Оглавление
Введение 2
План 4
Структурно-логическая Модель 5
Тезаурус 7
Основная часть 9
1. Понятие общества 9
2. Специфика социального познания 10
3. Общество как объект познания в истории философской мысли 13
4. Виды моделей познания общества 20
Афоризмы по теме 23
Персоналии 24
Заключение 27
Список использованной литературы 28
Содержание
Выдержка из текста
Общество как объект познания.Целью исследования является изучение общества как объекта позна-ния. Общество как объект познания в истории философской мысли
Немалые трудности познание общества по сравнению с познанием природы представляет и в том отношении, что общественные явления и процессы нельзя исследовать в чистом виде, в лаборатории, применяя экспериментальные средства и методы. Конечно, трудность эта не абсолютная. В современных условиях обнаруживается возможность некоторого экспериментирования и в этой области, а также моделирования социальных процессов, но все же по сравнению с естественными науками обществознание встречается здесь с немалыми трудностями.
Лицо-как обьект психологического исследования
Основы конституционного строя как обьект безопасности государства
Рынок недвижимости в России как обьект финансового регулирования
Выплаты в натуральной форме как обьект налогового контроля
Недвижимость, как обьект гражданских правоотношений
Познание это процесс получения человеком нового знания, открытие неизвестного ранее. Результативность познания достигается в первую очередь активной ролью человека в этом процессе, чем и вызвана необходимость его философского рассмотрения. Иными словами, речь идет о выяснении предпосылок и обстоятельств, условий продвижения к истине, овладением для этого необходимыми методами и понятиями.
С.Ф. Платонов в «Лекциях по русской истории» пишет, что «история является наукой, которая изучает конкретные факты в условиях именно времени и места. Главной целью ее признается систематическое изображение развития и изменения жизни отдельных исторических обществ и всего человечества» .
Теоретическую основу курсовой работы составляют материалы, использованные при ее написании, а именно учебные пособия, а также научные труды Алексеева П. В., Барулина В.С., Соколова С. В., Крапивенского С. Э. и других авторов.
Либеральный пакет идей формировался с древних времен. Идейные истоки либерализма, основные принципы его теоретических версий уходят корнями еще в античность. И существует возможность исследования наиболее значимых принципов и положений, актуальных для всех теоретиков либерализма от античных до современных. Это принципы индивидуализма, свободы, равенства, стихийности, социального атомизма, приоритета норм права над всеми другими социальными нормами, верховенства светской власти над властью духовной, секуляризация и т.д. Данные принципы были всесторонне исследованы и обоснованы в трудах мыслителей-гуманистов, а также основоположников протестантской философии М. Лютера, Ж. Кальвина и др. В рамках теоретизации принципа социального атомизма теоретиками либерализма разрабатывается атомистическая модель пользования благами. Данный принцип предполагает обоснование атомистического общества, в котором не существует органической взаимосвязи между людьми, а также между человеком и обществом. Так, один из теоретиков утилитаристского прогресса общества Поль Гольбах обосновывал положение, согласно которому личность заинтересована в обществе лишь постольку, поскольку последнее может предоставить ей определенные блага.
Наиболее влиятельные позиции в решении этой проблемы занимает эволюционизм как система взглядов, признающая объективный характер социального развития, берущая начало в исследованиях Ч.Дарвина. Основной проблемой в эволюционизме как подходе к познанию явлений развития общества стало выявление определяющего фактора, модификация которого ведет к изменению всего облика общества.
Кроме того, хозяйственные общества дают возможность ограничить предпринимательский риск участников, чем в значительной степени и объясняется их привлекательность».В пункте 1 статьи
6. ГК определяются специфические признаки, присущие хозяйственным товариществам и обществам как коммерческим организациям. Это — наличие у них уставного (в обществах) или складочного (в товариществах) капитала, разделенного на доли (вклады) учредителей (участников), и титула права собственности на принадлежащее им имущество.
Задачами работы являются краткое освещение истории развития акционерной формы хозяйствования в России, дача характеристики акционерного общества, исследование содержания и характера имущественных отношений в акционерном обществе, систематизация и обобщение различного нормативного материала, выявление некоторых спорных вопросов в российском законодательстве об акционерных обществах, дача практических рекомендаций по совершенствованию нормативных актов и защите прав и законных интересов акционеров.
В общественном сознании все больше утверждается мысль о том, что основанное на демократических принципах гражданское общество может стать эффективным орудием урегулирования конфликтов, возникающих в обществе, утверждения в нем законности и правопорядка, средством защиты интересов и потребностей людей, их прав и свобод.Предметом курсовой работы выступило изучение гражданского общества как политического феномена.•сделать выводы как соотносятся гражданское общество и правовое государство;
Список использованной литературы
1. Абачиев С. К. Социальная философия: учебник. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2012.
2. Алексеев П. В. Социальная философия: Учебное пособие. — М.: ООО «ТК Велби» 2003.
3. Бобров В. В. Социальное развитие: сущность, условия и критерии устойчивости. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005.
4. Бобров В.В. О предмете социальной философии // Гуманитарные науки в Сибири. – 2006. – № 1.
5. Кальной И.И. Философия. Учебник. – Симферополь: Бизнес-Информ, 2003.
6. Кохановский В. П. Философия: Учебное пособие для высших учебных заведений (Издание 6-е, переработанное и дополненное).
- Ростов н/Д: «Феникс», 2003.
7. Лазарев Ф.В., Трифонова М.К. Философия. Учебное пособие. – Симферополь: СОНАТ, 1999.
8. Момджян К.Х. Социум. Общество. История. — М.; Наука, 1994
9. Понятийный аппарат социальной философии. /автор-составитель А.М.Бобр . – Минск, 2012.
10. Сараев А.Д. Проблема системности в философии и антропоэкологии. – К.: ІСДО,1993.
11. Ситарова В.А., Пустовойтов В.В. Социальная экология. – М.: Высшая школа, 2000.
список литературы
