Пример готового реферата по предмету: Социология общая
Оглавление
1. Понятии общества как системы
2. Социальные связи, социальное действие, социальные взаимодействия, социальные отношения
3. Типология обществ
4. Основные теории социальных изменений
5. Взгляд футурологии на развитие общества
6. Глобализация и современный мир
Список литературы:
- Содержание
Выдержка из текста
В-пятых, как уже отмечалось, понятие «общество» используется в жизни очень широко и многозначно, в том числе как в широком, так и в более или менее узком смыслах, что необходимо требует каждый раз оговорки при его употреблении.С учетом сказанного, можно дать следующее общее определение общества: общество — совокупность людей, объединенных исторически сложившимися формами их взаимосвязи и взаимодействия в целях удовлетворения своих потребностей и характеризующаяся устойчивостью и целостностью, самовоспроизводством и самодостаточностью, саморегулируемостью и саморазвитием, достижением такого уровня культуры, когда появляются особые социальные нормы и ценности, лежащие в основе взаимосвязи и взаимодействия людей.Понятие общества как системы мы рассмотрим далее.
Однако мы остановимся на представлении, которое дает нам социология, так как в нашей работе мы собираемся рассмотреть вопрос: «Функции общества как системы» — а также некоторые сопутствующие аспекты.2) рассмотреть характеристику функций общества как системы.Объект исследования – система отношений связанных с обществом.
Шефтсбери настаивал на том, что человек по природе – существо общественное и общество неизбежно и естественно для него. Дюркгейм рассматривал общество как надиндивидуальную духовную реальность, основанную на коллективных представлениях. Парсонс определял общество как систему отношений между людьми, которых объединяют нормы и ценности.
Наиболее влиятельные позиции в решении этой проблемы занимает эволюционизм как система взглядов, признающая объективный характер социального развития, берущая начало в исследованиях Ч.Дарвина. Основной проблемой в эволюционизме как подходе к познанию явлений развития общества стало выявление определяющего фактора, модификация которого ведет к изменению всего облика общества.
Задачами работы являются краткое освещение истории развития акционерной формы хозяйствования в России, дача характеристики акционерного общества, исследование содержания и характера имущественных отношений в акционерном обществе, систематизация и обобщение различного нормативного материала, выявление некоторых спорных вопросов в российском законодательстве об акционерных обществах, дача практических рекомендаций по совершенствованию нормативных актов и защите прав и законных интересов акционеров.
Таким образом, правильное соотношение гражданского общества и государства является необходимым условием для обеспечения уважения всех прав человека и основных свобод. В виду этого их изучение представляется весьма актуальным.
Немалые трудности познание общества по сравнению с познанием природы представляет и в том отношении, что общественные явления и процессы нельзя исследовать в чистом виде, в лаборатории, применяя экспериментальные средства и методы. Конечно, трудность эта не абсолютная. В современных условиях обнаруживается возможность некоторого экспериментирования и в этой области, а также моделирования социальных процессов, но все же по сравнению с естественными науками обществознание встречается здесь с немалыми трудностями.
Легальное определение, данное в Законе, позволяет выделить основные отличительные признаки акционерного общества как организационно-правовой формы юридического лица, выделяющие его из других разновидностей хозяйственных обществ.
Теоретическую основу курсовой работы составляют материалы, использованные при ее написании, а именно учебные пособия, а также научные труды Алексеева П. В., Барулина В.С., Соколова С. В., Крапивенского С. Э. и других авторов.
Кроме того, хозяйственные общества дают возможность ограничить предпринимательский риск участников, чем в значительной степени и объясняется их привлекательность».В пункте 1 статьи
6. ГК определяются специфические признаки, присущие хозяйственным товариществам и обществам как коммерческим организациям. Это — наличие у них уставного (в обществах) или складочного (в товариществах) капитала, разделенного на доли (вклады) учредителей (участников), и титула права собственности на принадлежащее им имущество.
Поскольку гражданское общество как система вне государственных общественных отношений и институтов создает реальную возможность для реализации гражданских прав, а также артикуляции и удовлетворения разнообразных потребностей, интересов, ценностей человека.Актуальность данного исследования обусловлена еще и тем, что именно гражданское общество способствует формированию подлинной демократической, правовой государственности, становясь ее фундаментом.
Акционерные общества, являющиеся основной формой организации современных крупных предприятий и организаций во всем мире, представляют собой наиболее совершенный правовой механизм по организации экономики на основе объединения имущества частных лиц, корпораций различного вида и иных органов.
Целью исследования является всесторонний анализ института акционерного общества как субъекта гражданских правоотношений.1) Рассмотреть акционерное общество как субъект гражданского права;
2. Выявить признаки акционерного общества как юридического лица.
При написании этой работы в качестве материалов в основном использовались следующие источники — «История социологии в Западной Европе и США» под редакцией редактор Г. В. Осипова и труды самого Г. Спенсера «Синтетическая философия» и «Основания социологии. Сочинения».
Список литературы:
1.Бачинин В.А. История западной социологии: Учебник для вузов. – СПб.: Лань, 2002. – 383 с.
2.Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии: Учебное пособие для вузов. – 5-е изд. – М.: Книжный дом «Университет», 2001. – 216 с.
3.Громов И.А., Мацкевич А.Ю., Семенов В.А. Западная социология: Учебное пособие для вузов. – СПб.: ООО «Издательство ДНК», 2000. – 560 с.
4.Сорокин П.А. Обзор циклических концепций социально-исторического процесса // Социологические исследования. – 1998. — № 12. — С. 3-14.
5.Социология: учеб. пособие. / под ред. П.С. Емшина, Д.З. Мутагирова, Н.Г. Скворцова. – СПб.: Питер, 2004. – 399 с.
6.Социология для юридических вузов / под общ. ред. В.П. Сальников. – СПб.: Лань, 2001. – 405с.
7.Социология. Основы общей теории / отв. ред. Г.В. Осипов. – М.: Инфра-М, 2002. – 888с.
8.Социологический энциклопедический словарь / Ред.-координатор Г.В. Осипов. – М.: ИНФРА-М: НОРМА, 1998. – 481 с.
9.Социология: Учебник для вузов: 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В. Н. Лавриненко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 407 с.
10.Тузиков А.Р. Западная теория идеологии. — М.: Социально-гуманитарные знания, 2002. – 324 с.
11.Тойнби А.Постижение истории: Пер. с англ.- М.: Прогресс, 1991.- 736 с.
12.Штомпка П. Социология социальных изменений: Пер. с англ. – М.: Аспект – Пресс, 1996. – 416 с.
13.Юрлов Ф.Н. Социальные издержки глобализации // Социологические исследования. – 2001. — № . – С. 13-22.
14.Яковец Ю.В. История цивилизаций: Учеб. Пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.:ВЛАДОС, 1997. — 347 с.
список литературы
