Содержание
В отличие от англосаксонских укреплений (en:Burh) или окруженных стенами городов Константинополя и Антиохии, замки не являлись общественным защитным сооружением, а были построены и принадлежали местным дворянам, в основном феодалам. Соответственно, замки были предназначены для феодала и его сюзеренов.
———
ЧАСОВАЯ БАШНЯ
В верхнем этаже башни вторых замковых ворот, доступных с обходной галереи, сохранился сложный ренессансный часовой механизм, относящийся к эпохе Рудольфа П. Часовой механизм оснащен колоколом с цимбалами, который был отлит в 1609 г. по приказу карлштейнского бургграфа Вилема Славата из Хрудима и Кошимберка
В нижнем этаже этой Часовой башни, куда можно сойти по деревянным ступенькам, в классической опоре под вешан большой т.наз. Святоекатеринский колокол. Он был первоначально отлит еще при жизни Карла 1У, однако в начале 17 в. был снова перелит. Первоначально он помещался в замковой колокольне в юго-западной части крепостной стены Большой башни. В Часовую башню колокол был перенесен во время реставрации замка в конце 19 века. И в настоящее время раздается звон Святоекатеринского колоколока по случаю выдающихся событий.
Выдержка из текста
КРЕПОСТЬ — важный в военном отношении пункт, обнесённый со всех сторон долговременными, т. е. особенно сильными и прочными укреплениями, возведенными задолго до войны, из земли, камня и железа — снабженный еще в мирное время гарнизоном, вооружением, запасами и управлением — способный, благодаря всему этому, в любое время оказать продолжительное сопротивление превосходным силам неприятеля без всякой помощи извне. Важными в военном отношении или, как их называют, стратегическими пунктами являются в каждой стране : 1) узлы рельсовых, водных и шоссейных путей (Новогеоргиевск, Майнц, Безансон, Александрия, Перемышль), а также встречающиеся на рельсовых и шоссейных путях переправы (Ковна, Торн, Вердюн, Пиаченца, Коморн), горные (Бриансон, Фенестрелле, С. Готард), озерные (Бойен) или болотные (Осовец) теснины; владея такими пунктами мы столько же облегчаем передвижения своих войск и запасов на театре войны, сколько затрудняем в этом отношении неприятеля.
Список использованной литературы
1. Цезарь Кюи, "Краткий исторический очерк долговременной фортификации" (СПб. 1889);
2 А. Плюцинский, "Полевое военно-инженерное искусство" (кн. II, СПб. 1886);
3. К. Величко, "Исследование новейших средств осады и обороны сухопутных крепостей" (СПб. 1890);