Содержание
Выдержка из текста
Речь прокурора (государственного обвинителя) должна содержать определенные требования. Первое — хорошая ориентация в материалах уголовного дела. В ней должен присутствовать широкий анализ правовых, социальных и психологических фактов. Качество речи должна быть убедительной.
Подсудимому предъявлено обвинение в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в особо крупном размере. Указанные деяния подсудимого образуют состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 228 УК РФ – «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов».
Это особенно важно помнить в коммуникациях на уровне деловых переговоров, но и в обыденной жизни, в межличностных отношениях, знание возможностей убеждающей речи, как открытого характера, так и скрытой формы, весьма актуально.
В-третьих, речь защитника более свободная по форме и содержанию, более полемичная, чем обвинительная речь прокурора. Адвокату приходится в большинстве случаев говорить экспромтом, без подготовки отвечать прокурору, реагировать на показания свидетелей, следить за линией поведения подсудимых и подзащитного. И от защитника требуется умение точно излагать свои мысли.
Непосредственность судебного разбирательства неразрывно связана с устностью, которая заключается в том, что судебное разбирательство происходит путем заслушивания устных показаний обвиняемых, потерпевших, свидетелей и экспертов. Эти лица в судебном заседании дают показания, как правило, после того как их допрашивал следователь.
В соответствии со ст. 150 УПК РФ предварительное расследование осуществляется в форме следствия и в форме дознания. Статья 215 УПК РФ предусматривает порядок окончания предварительного следствия, как формы предварительного расследования, составлением обвинительного заключения, в связи с чем в данной работе речь будет идти только о такой форме предварительного расследования как следствие, хотя в первой главе работы будет раскрыто понятие общих условий предварительного расследования и его задачи.
Выдающимися русскими ораторами судебного красноречия были: П.А. Александров, С.А. Андреевский, К.К. Арсеньев, В.Н. Герард, А.В. Лохвицкий, П.Г. Миронов, Ф.Н. Плевако, В.Д. Спасович, Е.И. Утин, А.И. Языков.
− руководителям прокуратур регулярно поддерживать государственное обвинение, при этом прокурорам субъектов РФ, приравненным к ним военным прокурорам и прокурорам иных специализированных прокуратур лично поддерживать государственное обвинение по уголовным делам, вызывающим широкий общественный резонанс, не менее одного раза в квартал .