Оглавление
Введение.
Обязанности клириков.
Заключение.
Список используемой литературы:
Содержание
Выдержка из текста
Л.Д. Воеводин также отмечает, что отсутствие в юридической науке полновесного анализа понятия обязанностей вовсе не означает недооценки их роли в правовом регулировании поведения членов общества. Напротив, все авторы, в той или иной мере затрагивающие проблему обязанностей, довольно единодушно подчеркивают их важное значение в укреплении общественной дисциплины и правопорядка. Видимо, причина недостаточной разработки понятия юридической обязанности заключается в другом в кажущейся простоте.
При проведении границ между понятием «право» и «правомочие» следует учитывать возможность деления права на составляющие части, ко¬торые в совокупности составляют само право. При его неделимости речь может идти только о самостоятельном родительском праве, например, за¬щищать права и интересы своего ребенка.
Методологической основой исследования выступают, как общие методы познания; диалектический материализм, анализ и синтез, исторический и логический, так и частнонаучные: сравнительно — правовой, формально — юридический, и другие.
Современный период определяется в Конституции Китая как «начальная стадия строительства социализма» (преамбула), а китайское общество — как социалистический строй. Одновременно в ней говорится о «социализме с китайской спецификой», о «социализме в модернизированном виде». В Китае ставится задача осуществить социалистическую модернизацию общества, которая должна привести к созданию зрелого социалистического общества примерно в течение 100 лет.
Объектом исследования в данной работе является система конституционных обязанностей граждан РФ, исходя из современного развития конституционного права и новых веяний как в науке, так и в законодательстве.
На современном этапе в условиях построения правового государства и все возрастающей роли права в жизни общества вопросы генезиса конституционных обязанностей личности вполне закономерно выдвинулись на первый план. Теоретический и историко-правовой анализ различных аспектов правовой регламентации и практической реализации конституционных обязанностей граждан в России имеет большое научное, социально-политическое и правоприменительное значение в свете всестороннего развития и совершенствования демократии.Актуальность темы данной курсовой работы обусловлена важной ролью института конституционных обязанностей гражданина в системе фундаментальных ценностей современного демократического правового государства.
Предпринятое в курсовой работе исследование основано на совокупности общенаучных и специальных юридических методов, таких как метод научного анализа, исторический и социологический методы, формально юридический и сравнительно-правовой методы и др.
Список используемой литературы:
1.В.А. Цыпин. Церковное право. Православие и современность. Электронная библиотека. М., 1996.
2.Всеобщая история государства и права: учебник / Под ред. К.И.Батыра. — М. 2005.
3.Об обязанностях священнослужителей. Св. Амвросий Медиоланский. Перевод. Г. Прохорова. «Благовест». 1995.
4.Большой толковый словарь русского языка. — 1-е изд-е: СПб.: Норинт С. А. Кузнецов. 1998.
5.Джероза Л. Каноническое право. М., 1996.
6.Кодекс канонического права. Codex uiris canonici. Институт св. Фомы. М., 2007.
7.Церковное право // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
8.Этические нормы и рекомендации священнослужителям в отношении финансов. Приняты на Генеральной Конференции (Соборе) Российского объединенного Союза христиан веры евангельской (пятидесятников)11—13 октября 2011г.
9.Священный Собор Православной Российской Церкви. Собрание определений и постановлений. Вып. 4. М., 1918. С. 46.
10.Инструкция благочинному приходских церквей. С. 260.
11.Католическая энциклопедия. Изд. францисканцев, т. 2. М., 2005.
список литературы