Пример готового реферата по предмету: Налоги, налогообложение и налоговое планирование
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СУЩНОСТЬ И СЛУЧАИ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ДОСУДЕБНОГО (ПРЕТЕНЗИОННОГО) ПОРЯДКА РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ 5
2. ПОРЯДОК ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ ДОСУДЕБНОГО (ПРЕТЕНЗИОННОГО) РАЗРЕШЕНИЯ НАЛОГОВЫХ СПОРОВ 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 16
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды российских ученых, экономистов, касающиеся данной процедуры: А.А.Демина, Е.В.Суворовой, В.А.Зюзина и других. При этом применялись диалектический и логический методы, методы системного, нормативного и ситуационного анализа.
Перед прохождением учебной практики, я поставил перед собой главную цель — сформировать профессиональные навыки и умения в применении норм права в сфере разрешения споров по дебиторской задолженности и подготовке юридических документов. регламентирующими деятельность отдела и порядок разрешения споров по дебиторской задолженности;
Целью настоящей работы является анализ понятия подследственной, основных признаков и порядка разрешения споров о подследственности. Рассмотреть порядок разрешения споров о подследственности.Предметом изучения являются нормы права, которые содержатся в нормативных актах и определяют порядок установления подследственности.
Решение этой проблемы диктует необходимость развития внесудебных и досудебных способов урегулирования конфликтов, обязательного или альтернативного досудебного производства, могущих предупредить обращения в суд. В качестве досудебного производства можно назвать применение претензионного порядка урегулирования спорящими имущественных конфликтов, обращение с жалобами на решения в вышестоящий орган юридического лица, принявшего оспариваемое решение (обязательное или альтернативное обращение).
Объектом исследования являются общественные правовые отношения в сфере претензионного порядка разрешения споров институт пересмотра дел в порядке кассационного производства в арбитражном процессе.
Для предъявления претензии к железной дороге о порче перевезенного ей груза, необходимо составить коммерческий акт в соответствии со статьей
11. Устава железнодорожного транспорта РФ, кроме того в соответствии со статьей 120 указанного закона предусмотрен обязательный досудебный – претензионный порядок урегулирования спора. Претензия может быть подана на порчу груза в течении 6 месяцев. В суде возмещение ущерба причиненного в следствии недостатков оказанных услуг по перевозке будет возложено на железную дорогу в соответствии с правилами статьи
79. ГК РФ так как груз поступил в товарной таре надлежащей целостности и был принят к перевозке.
Теоретическая основа. О разработанности данной темы в правовых науках можно судить по работам таких авторов, как Авдеенко Н.И., Артамонова Е.М., Вайнштейн Г., Витрянский В.В., Галеева Р.Ф., Гонгало Б.М., Жилин Г.А., Жуйков В.М., Зайцева Т.И., Кабакова М.Л., Клячин Е.Н., Козырь О.М., Крашенинников П.В., Лесницкая Л.Ф., Маковский А.Л., Медведев И.Г., Решетников И.В., Синайский В. И., Скрипилев Е., Стешенко Л.А., Суханов Е.А., Улетова Г.Д., Шагивалеева И.З., Шамба Т.М., Ярков В.В.
Загруженность государственных органов подведомственными им делами; длительность рассмотрения дел в судах; процедурная сложность судопроизводства; значительные судебные издержки; разглашение конфиденциальной информации сторон — все это и другие факторы заставляют искать другие, более гибкие процедуры разрешения правовых конфликтов. Именно сочетание правовых норм и стремление найти разумное решение путем сотрудничества и сохранения партнерских отношений лежит в основе альтернативных форм разрешения правовых конфликтов.
Актуальность темы заключается в том, что именно здесь действуют в полную силу все демократические принципы правосудия. На основе всестороннего и объективного исследования доказательств устанавливаются фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; определяются права и юридические обязанности сторон в рамках конкретного правоотношения и от имени государства выносится решение суда по существу спора. Практически именно на этой стадии совершается правосудие. На других — или только подготавливается его осуществление, или контролируется законность рассмотрения дела, или исполняется вынесенное решение. Наконец, на этой же стадии в основном обеспечивается воздействие суда на сознание граждан с целью воспитания их в духе неуклонного исполнения законов, уважения норм нравственности и общежития.
Объектом настоящей работы выступают общественные отношения, связанные с досудебным порядком урегулирования споров пациентов с медицинскими организациями.
Список литературы
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 05.04.2016) [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW
2. Федеральный закон от 02.07.2013 № 153-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/CGI/
3. Досудебное регулирование налоговых споров [Электронный ресурс].
– Режим доступа: https://www.nalog.ru/rn 45/apply_fts/pretrial/
4. Досудебное урегулирование налоговых споров [Электронный ресурс].
– Режим доступа: https: // www.nalog.ru/html/sites/www.new.nalog.ru/docs/
broshury/dosud_brochure_final_i.pdf
5. Как происходит досудебное урегулирование налоговых споров в 2015 году [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://buhonline 24.ru/nal-opt/spory/dosudebnoe-uregulirovanie-nalogovyh-sporov.html #h2_0
6. Никифорова Н. В. Досудебное урегулирование налоговых споров // [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.audar-urist.ru/articles/86/dosudebnoe-uregulirovanie-nalogovyh-sporov-segodnja-i-v-perspektive
7. Обязательное досудебное урегулирование споров [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://lallc.ru/obyazatelnoe-dosudebnoe-uregulirova/
8. Определение и сущность налоговых споров в России [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://buhonline 24.ru/nal-opt/spory/
9. Справочная информация: «Обязательный претензионный, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный федеральными законами» [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_188617/
список литературы
