Пример готового реферата по предмету: Уголовное право
Содержание
Преступления против правосудия отличаются от преступлений порядка управления по видовому объекту, речь в данном случае идет о совершении преступления против правосудия недолжностными лицами. Здесь видовым объектом преступлений против правосудия являются общественные отношения, регулирующие регламентированную законом деятельность суда для реализации целей и задач органов, осуществляющих правосудие, а видовым объектом преступлений против порядка управления, будут выступать общественные отношения, регламентирующие нормальную деятельность государственных учреждений, реализующих свои полномочия и функции на соблюдение законности и правопорядка в государстве.
Понятно, что группа статей, включенных законодателем в главу
3. УК РФ «Преступления против правосудия» (в отношении должностных лиц) выступает специальной по отношению к статьям главы
3. УК РФ «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (общая норма).
При конкуренции таких норм необходимо руководствоваться правилом, нашедшем свое отражение в ст.
1. УК РФ. Оно гласит, что когда преступление предусмотрено общей и специальными нормами, совокупность преступления отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.
Выдержка из текста
Предметом преступления, предусмотренного ст.
31. является судебный акт, имеющий определяющее значение (то есть не рассматриваются случаи, в результате которого дело осталось без рассмотрения, приостановлено, т.д., т.п.).
Существует и другая точка зрения.Например, П.Н. Панченко полагает, что предметом преступления является судебные акты уголовного и гражданского судопроизводства, разрешающие дело по существу . На наш взгляд, такой подход не носит комплексного харктера, кроме того, не берутся в расчет, например, судебные акты арбитражного суда. По мнению А.И. Рарога круг судебных актов, о которых речь идет в ст.
31. УК РФ намного уже, так как в него не попадают решения суда, определяющие движение дела: определение о приостановлении дела, оставлении искового заявления без движения, отложении разбирательства дела и т.п . И мы полностью с ним согласны
Список использованной литературы
См. например, Конституция РФ, «О конституционном суде Российской Федерации» от
2. июля 1994 г. N 1-ФКЗ, «О судебной системе Российской Федерации» от
3. декабря 1996 г. N 1-ФКЗ, «О судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации от 8 января 1998 г. N 7-ФЗ, «О мировых судьях в Российской Федерации» от
1. декабря 1998 г. N 188-ФЗ.
Дарькина М.М. Актуальные вопросы исполнения судебных актов. Дисс. Канд. юр. Наук. Москва.2002. С.7.
Кузнецов А.П. Преступления против правосудия: понятие, система, общая характеристика.
См.: Пашковская А.В. Объект преступлений // Курс уголовного права. Общая часть. Том
1. Учение о преступлении: Учебник для вузов / Под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой и доц. И.Н. Тяжковой. — М. 2002. — С. 214.
Подробнее см.: Курс советского уголовного права. Т. 4. Л. 1978. — С. 319 — 324; Уголовное право Российской Федерации / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. — М., 1999. — С. 429 — 430; Уголовное право России. Часть Особенная / Под ред. проф. Л.Л. Крутикова. — М., 1999. — С. 677; Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 5 / Под ред. Г.И. Борзенкова и B.C. Комиссарова. — М., 2002. — С. 146 — 149.
Рашковская Ш.С. Преступления против правосудия. — М., 1978. — С.9.
Кузнецов А.П. Преступления против правосудия: понятие, система, общая характеристика. См.: Рашковская Ш.С. Указанная работа. — С. 6.
См.: Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. — М., 1975. — С.9; Соловьев В.И. Борьба с должностными преступлениями, обманом государства и приписками. — М., 1963. — С. 3,
27. Лысов Л.Д. Ответственность должностных лиц по советскому уголовному праву. — Казань, 1972. — С.72-79.
Любанова Л.В. Преступления против правосудия: теоретические проблемы классификации и законодательной регламентации. Волгоград, 1999.С.26.
См.: Голоднюк М.Н. Преступления против правосудия // Курс уголовного права. Особенная часть. — Том
5. Учебник для вузов / Под ред. проф. Г.И. Борзенкова и B.C. Комиссарова. — М. 2002. — С. 145 — 146.
См.: Чучаев А.И. Преступление против правосудия // Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Ра-рога. — М. 1996. — С. 376; Чучаев А.И. Преступление против правосудия // Российское уголовное право: в 2-х томах. Т.
2. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. — М. 2001. — С. 708.
См.: Горелик А.С. Преступления против правосудия // Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов / Отв. ред. Л.Л. Крутиков. — М. 1999. — С. 679 — 680.
См.: Малков В.П. Преступления против правосудия // Уголовное право России: Учебник для вузов. В 2-х томах. Т.
2. Особенная часть / Под ред. проф. А.Н. Игнатова и проф. Ю.А. Красикова. — М. 1998. — С. 679 — 680.
Кузнецов А.П., Изосимов С.В. Преступления против правосудия // Дознание в случае судебных приставов: учебное пособие. — 2002. — С. 265.
См.: Рашковская Ш.С. Общая характеристика преступлений против правосудия // Курс советского уголовного права / Под ред. А.А. Пионтковского, П.С. Ромашкина, В.М. Чхиквадзе. Т. VI. — М., 1971. С.99.
См.: Уголовное право. Часть Особенная / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. — М., 1997. С.619-620; Здравомыслов Б.В. Преступления против правосудия // Уголовное право России. Особенная часть. — М. 1996. — С. 436 — 437; Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. — М. 2000. — С. 410 — 411.
Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н.А. Беляева, Д.. Водяникова, В.В. Орехова Ч. 2. — СПб., 1995. С.47.
Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. — М., 1996. С.376.
См.: Чугаев А.И. Преступления против правосудия // Российское уголовное право: в 2-х томах. — Т.
2. Особенная часть / Под ред. проф. А.И. Рарога. — М. 2001. — С. 706; Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. — М. 2000. — С. 410; Горелик А.С. Преступления против правосудия // Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Л.Л. Крутиков. — М. 1999. — С. 679; Голоднюк М.Н. Преступления против правосудия // Курс уголовного права. Особенная часть. — Том
5. Учебник для вузов / Под ред. проф. Г.Н. Борзенкова и B.C. Комиссарова. — М. 2002. — С. 145.
Нашиц А.М. Правотворчество. Теория и законодательная техника. М., 1974. С. 23, 24
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2000. С. 14
Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шикарян. М., 1999. С. 34
Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2004. С. 586
Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ./Под ред.П.Н. Панченко. Нижний новгород. 1996.С.331.
Уголовное право России. Части Общая и Особенная :учеб./под редА.И. Раро
