Введение 3

1. Объекты судебно-психиатрической экспертизы 4

2. Предмет судебно-психиатрической экспертизы 7

Заключение 10

Список литературы 11

Содержание

Выдержка из текста

Целью настоящего исследования является рассмотрение вопросов относительно объектов и предметов судебно-психиатрической экспертизы.- рассмотрение вопроса объектов судебно-психиатрической экспертизы;- рассмотрение вопроса предметов судебно-психиатрической экспертизы.

Необходимо также признать и то, что судебно-психиатрическая экспертиза частных форм психических заболеваний у подростков представляет значительные трудности. Подростки значительно чаще, чем взрослые, подвергаются комплексным судебным психолого-психиатрическим экспертизам, так как именно психологи дают наиболее объективные данные об уровне умственного развития подростка, особенностях и структуре познавательных процессов, эмоционально-мотивационной сфере, волевой устойчивости, умственной работоспособности и т. Вопрос об использовании психологических исследований в качестве параклинического метода в процессе судебно-психиатрической экспертизы решает не суд и следственные органы, а эксперт-психиат

Одним из эффективных средств решений этих задач является совершенствование и создание новых видов судебных экспертиз, связанных с оценкой человеческого поведения: судебно психологической, комплексной психолого-психиатрической, психолого-почерковедческой, психолого-искусствоведческой и др.

Вопрос 1. Временные расстройства психической деятельности, которые начинаются внезапно, длятся короткое время, сопровождаются расстройством сознания, и столь же быстро прекращаются, оставляя после себя полное или частичное запамятование происшедших в этот период событий, — это …

Права и обязанности эксперта определяются процессуальным законом. При этом следует учитывать, что любой судебный эксперт, в том числе и психиатр-эксперт, участвует в исследовании обстоятельств дела только в рамках своей компетенции. При этом, поскольку психиатрическая экспертиза касается, прежде всего, оценки личности и поведения обвиняемых, подозреваемых, потерпевших и т.д., психиатр-эксперт должен хорошо изучить материалы уголовного или гражданского дела. Такое право, а также возможность ходатайствовать о предоставлении дополнительных сведений, необходимых для обоснования экспертного заключения, предоставлено эксперту (ст. 82 УПК).

Данные психические отклонения могут проявляться в виде психопатий и психопатоподобных расстройств. Но возможны резидуально-органические состояния, реже — шизофрении , олигофрении, реактивные состояния, инфантилизм и др. [3]

Ни одну конкретную частную науку невозможно отделить от той или иной философской концепции как способа подхода к решению задач этой науки. В природе не существует «чистой» науки, не связанной с мировоззрением ее представителей, ибо философский и конкретно-научный подходы к изучению предмета науки существуют в единстве.

— привлечения специалиста к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Список источников информации

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Норма-М. М., 2012.

2. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации. Норма-М. М., 2012.

3. О.И. Петров – «Судебная психиатрия»- Учебно-методический комплекс – Новосибирск 2007.

4. Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право 2001 № 2

5. 4. Проблемы вменяемости в судебной психиатрии, под ред. Г.В. Морозова, М., 1993 г.

список литературы

Похожие записи