Пример готового реферата по предмету: История политических и правовых учений
Оглавление
Введение
Глава
1. Развитие российско-американских отншений до 1917 года
Глава
2. Усиление реакции на победу Октябрьской революции
Глава
3. Пункты Вильсона и комментарии Хауза
Глава
4. Интервенция бывших союзников
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Тема, выбранная мной, как мне кажется, не имеет и не может иметь однозначной оценки. Дело в том, что многие из тех, кто смотрел на эту проблему иначе чем предписывала партия, не могли выразить вслух свое мнение, и уж тем более написать монографию. Но время не стоит на месте, и сейчас появилась такая возможность у историков по новому осветить данную проблему. Однако, я не хочу сметать все то, что было в прошлом, ибо это тоже имеет свою ценность. Исходя из этого в своей работе я буду использовать и новые материалы (после 1991 года) и материалы прежних лет.
Исследование политических элит в США и России говорит о том, что традиционное представление о США, как стране, где реализуется демократический режим и рекрутирование на основе возможности выборности всех и всеми не соответствует действительности.Целью данного исследования является выявление специфики организации политических элит в России и США
3. Дать характеристику направлениям рекрутизаии политических элит в России и США
Сравнительно-правовой анализ законадательства о политических партиях в России и США
Необходимо активно исследовать зарубежный опыт ипотечного кредитования, избегать повторения его недостатков, выявленных практикой недавних кризисных лет. Именно здесь к 2008 году сложилась задолженность по кредитам, обусловившая начало финансового кризиса в США, и в мировой экономике в целом.Целью дипломной работы является исследование особенностей правового регулирования ипотечных отношений в России и США.
На протяжении многих лет его признают одним из средств борьбы с преступностью, специфическим и весьма жестким регулятором поведения людей, вступающих в конфликт с уголовным законом. Здесь кроется причина общности взглядов ученых России и США на наказание как социально-правовое явление.Наказание в виде лишения свободы наиболее часто применяется в судебной практике по уголовным делам, как в России, так и в США, потому что считается наиболее действенным наказанием в отношении лиц, совершивших преступления.
Независимо от вида налогового спора, первоначальное представление о характере спорного правоотношения суд получает из состязательных бумаг (заявления и отзыва на него).
При этом заявление истца (налогового органа или налогоплательщика) всегда содержит ссылки на решение налогового органа. С анализа этого акта государственного органа начинается работа суда по определению предмета доказывания по делу, поскольку в нем излагаются обстоятельства совершенного налогового правонарушения, как они установлены проведенной проверкой, документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства, доводы, приводимые налогоплательщиком в свою защиту, и результаты проверки этих доводов, решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за конкретные налоговые правонарушения с указанием статей НК РФ, предусматривающих данные правонарушения и применяемые меры ответственности (п. 3 ст.
10. НК РФ).
По существу решение налогового органа является тем документом, который содержит исходную информацию об обстоятельствах подлежащего рассмотрению дела. Если налоговый орган обращается в арбитражный суд, то в соответствующем заявлении не должны указываться обстоятельства, которые не были установлены в ходе проведенной проверки. В противном случае существенно нарушаются права налогоплательщика, поскольку он лишается права в административном порядке приводить контрдоводы в свою защиту.
1. Теоретический вопрос по теме «Деньги».2. Теоретический вопрос по теме «Кредит».3. Теоретический вопрос по теме «Финансы».4. Рецензия по отдельно взятой статье.
Актуальность осмысления революционных кризисов в отечественной истории обусловлена переоценкой ценностей, происходящей в обществе и науке, и отказом от некоторых традиционных концепций.Данное исследование охватывает период с конца XIX по начало XX века и посвящено анализу революции 1905-1907 годов, которая будет рассмотрена как проявление системного кризиса социальных и властных отношений на переходном этапе от аграрного общества к индустриальному.Основной целью данного исследование становится анализ революции как закономерного процесса исторического развития, отражающего объективные отношения в различных сферах общественной жизни, а также адекватность реакции власти на внешние и внутренние вызовы.
Список литературы
Книги:
- 1.Антясов, М. В. Панамериканизм: идеология и политика.- М.: Мысль, 1981. — 293 с.
2.Болховитинов, Н. Н. Россия и США: архивные документы и исторические исследования: Аналит. обзор / [Д. ист. н. Н.Н. Болховитинов].
- М.: ИНИОН, 1984.- 105 с.
3.Гершов, 3. М. «Нейтралитет» США в годы первой мировой войны. М. Соцэкгиз, 1962.- 244 с.
4.Зубок, Л. И. Экспансионистская политика США в начале XX в. М., 1969.- 467 с.
5.Индукаева, Н. С. От войны к миру. Политика США в германском вопросе в 1918-1921 гг. / Н.С. Индукаева. — Томск: Изд-во Том. Ун-та, , 1977.- 204 с.
6.История дипломатии / Под ред. А. А. Громыко и др. Изд. 2-е М., Политиздат, 1974. Т. 3.- 750с.
7.Купина, А. Е. Провал американских планов завоевания мирового господства в 1917— 1920 гг. Изд. 2-е. М.,Госполитиздат, 1954.- 322 с.
8.Куропятник, Г. П. Россия и США: экономические, культурные и дипломатические связи, 1867— 1881. М.: Наука, 1981.- 373 с.
9. Лебедев, В. В. Русско-американские экономические отношения: (1900-1917 гг.) / В.В. Лебедев.- Москва: Международные отношения, 1964. — 379 c.
10. Международные отношения на Дальнем Востоке (1840 — 1949) / Отв. ред. B.M. Жуков. — M., Госполитиздат, 1973. Кн. 1.- 783 с.
11.Очерки новой и новейшей истории США: В 2-х т. / Под ред. Г. Н. Севостьянова (отв. ред.) и др. Т. 2. М., Изд-во Акад. Наук СССР, 1960.- 726 с.
12.Хауз, Э. М. Архив полковника Хауза: избранное: в 2 т. / [ред. И. Александров; коммент. проф. Чарлза Сеймура; предисл. А.И. Уткина].
- Москва: АСТ: Астрель, 2004.- Т. 2. — 744 с.
Авторефераты:
- 13.Родионов, А. А. Политический режим России в царствование Александра III в общественном мнении США (1881 — 1894 годов): автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук: специальность 07.00.03 <Всеобщ. история> / Родионов Александр Анатольевич; С.-Петерб. гос. ун-т. — Санкт-Петербург, 2007.- 22 с.
Статьи:
- 14.Селезнев, Ф.А. Конфликт вокруг расторжения русско-американского торгового договора и московская буржуазия (1911-1912 гг.) / Ф. А. Селезнев // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского. Сер.: История. — 2002. — Вып. 1. — С. 74-82.
Словари:
15. Дипломатический словарь в трёх томах. Том II. К. — Р. М.: «Наука», 1986.- 504 с.
список литературы
