Октябрьская революция и её эхо: трансформация российско-американских отношений в 1917-1918 гг.

Октябрьская революция 1917 года, одно из самых значимых событий ХХ века, не только кардинально изменила политический ландшафт России, но и оказала глубочайшее влияние на систему международных отношений, в том числе на взаимодействие между Россией и Соединёнными Штатами Америки. В период с 1917 по 1918 годы отношения двух держав пережили стремительную трансформацию от союзнического прагматизма к неприкрытому идеологическому и военному противостоянию. Данный реферат ставит своей целью всесторонне исследовать этот критически важный период, анализируя как непосредственную реакцию США на революционные события, так и скрытые мотивы их политики, роль знаменитых «Пунктов Вильсона» и, наконец, начало иностранной интервенции, в которой Соединённые Штаты приняли прямое участие. Особое внимание будет уделено детализации американских интересов, выходящих за рамки заявленных деклараций, и долгосрочным последствиям этих событий для российско-американских связей. Изложение материала будет выдержано в академическом стиле, основываясь на данных и их анализе.

Истоки отношений: От первых контактов до Февральской революции

Прежде чем углубляться в бурные события 1917–1918 годов, необходимо обратиться к историческим корням российско-американских отношений, которые, несмотря на географическую удалённость, имели достаточно долгую и неоднозначную предысторию, заложившую основу для сложной реакции на революционные потрясения в России. Осознание этих истоков критически важно, поскольку они сформировали контекст, в котором каждое последующее событие приобретало особый смысл, будь то сближение или конфликт.

Ранний этап: Установление и развитие дипломатических связей

Формальное начало дипломатических отношений между Российской империей и Соединёнными Штатами Америки датируется 1807 годом. Однако первые неформальные контакты русских с одной из британских колоний в Северной Америке, будущей Пенсильванией, прослеживаются ещё в далёком 1698 году. Эти эпизоды свидетельствуют о раннем интересе двух развивающихся наций друг к другу. Дипломатическая хроника свидетельствует о постепенном сближении: в конце 1790-х годов в Лондоне прошли первые встречи русских и американских дипломатов, где обсуждались перспективы торгового договора и назначение американского посланника в Санкт-Петербург. Консульские связи были официально установлены в апреле 1803 года с назначением Леветта Гарриса американским консулом в Петербурге. Вершиной этого процесса стало 24 октября (5 ноября по новому стилю) 1809 года, когда Джон Квинси Адамс вручил свои верительные грамоты императору Александру I, ознаменовав полноценное признание дипломатических отношений.

Параллельно с развитием дипломатических связей, Россия активно осваивала североамериканские территории. В первой половине XVIII века русские торговцы и исследователи продвигались на восток, основывая поселения на Алеутских островах и обширных территориях Аляски. Кульминацией этого экспансионистского движения стало создание Форта Росс. Основанный 11 сентября 1812 года Иваном Кусковым всего в 80 км к северу от современного Сан-Франциско в Калифорнии, этот форпост просуществовал до 1841 года, став самым южным русским поселением в Северной Америке. Менее известные, но не менее показательные, были три русских поселения на Гавайских островах, включая Елизаветинскую крепость, что подчёркивает широкий географический размах российских интересов. Кульминацией этого процесса стала продажа Аляски Соединённым Штатам в 1867 году, событие, которое, по мнению некоторых историков, было продиктовано как экономическими, так и геополитическими расчётами, направленными на сближение с США перед лицом усиления Великобритании. В этом контексте продажа Аляски выглядит не просто сделкой, а стратегическим манёвром, призванным изменить баланс сил в регионе и укрепить позиции России на мировой арене.

Точки соприкосновения и противоречия в XIX — начале XX века

Взаимоотношения между Россией и США в XIX веке часто строились на принципе «враг моего врага – мой друг». Соединённые Штаты, стремившиеся утвердить своё влияние на мировой арене, видели в России потенциальный противовес доминирующей Великобритании. Примером такого подхода стало одобрительное отношение Вашингтона к восстановлению прав России в Чёрном море после Крымской войны. Речь идёт об отмене статьи XI Парижского мирного договора 1856 года, которая предусматривала нейтрализацию Чёрного моря. Россия в одностороннем порядке денонсировала этот унизительный пункт в 1870 году благодаря искусной дипломатии министра иностранных дел А.М. Горчакова, и этот шаг был воспринят в Вашингтоне как ослабление позиций Лондона.

Однако к началу XX века идиллия уступила место прагматическим противоречиям. Экономические интересы двух держав стали сталкиваться, особенно на Дальнем Востоке. Американские предприниматели стремились расширить своё влияние в Маньчжурии и Китае, что вступало в конфликт с российскими амбициями в регионе. Эти трения усилились после Русско-японской войны 1904–1905 годов, когда Япония и США получили расширенный доступ к китайскому рынку, а Россия, ослабленная войной и внутренними проблемами, вынуждена была сократить свою активность.

Ещё одной серьёзной проблемой, формировавшей негативное отношение американской общественности и властей, была миграция притесняемых групп населения из Российской империи. В первую очередь это касалось массовой эмиграции евреев, вызванной погромами 1881–1882 годов, «Временными правилами» 1882 года, процентными нормами в образовании и ограничениями на проживание в черте оседлости. В период с 1881 по 1914 год более 1,5 миллиона евреев покинули Россию, многие из них направились в США, что вызывало озабоченность американского правительства вопросами прав человека и свободы вероисповедания в Российской империи. Это не просто факт миграции, а свидетельство глубокого ценностного расхождения, которое задолго до революции начало подтачивать фундамент российско-американских отношений.

Февральская революция 1917 года: Надежды и прагматизм США

Февральская революция 1917 года, свергнувшая самодержавие и приведшая к власти Временное правительство, была встречена в США с большим энтузиазмом и ожиданиями. Соединённые Штаты стали первой страной, официально признавшей новое российское правительство, сделав это уже 9 (22 по новому стилю) марта 1917 года. Это быстрое признание не было случайным. Официальные лица США, включая президента Вудро Вильсона, воспринимали Февральскую революцию как движение к демократии и конституционному правлению, находя сходство с собственной Американской революцией. В этом они видели возможность для формирования нового, потенциально более надёжного союзника в Первой мировой войне, что соответствовало американским идеалам и стратегическим интересам.

Американский прагматизм проявился и в финансовой поддержке. 16 (29 по новому стилю) мая 1917 года Соединённые Штаты предоставили Временному правительству кредит в размере 100 миллионов долларов. Общая финансовая помощь США достигла порядка 188 миллионов долларов. Эти займы преследовали несколько ключевых целей:

• Повышение международного авторитета США: В Вашингтоне стремились утвердить свою роль как мирового лидера и кредитора.
• Экономическая выгода: Поставки оружия, продовольствия и других товаров европейским державам, включая Россию, стимулировали американскую экономику.
• Продолжение участия России в войне: Главной задачей было не допустить выхода России из Первой мировой войны, что позволило бы Германии перебросить войска на Западный фронт.
• Ослабление Германии и России: США видели в Февральской революции возможность ослабить как вражескую Германию, так и потенциального геополитического конкурента в лице России, способствуя её экономической зависимости.

Несмотря на обязательства Временного правительства продолжать войну «до победного конца», союзники, включая США, постепенно сокращали военно-экономическую помощь России. Выплаты финансовых средств США Временному правительству прекратились уже в ноябре 1917 года, что совпало с Октябрьской революцией. Этот факт, а также то, что некоторые вопросы, касающиеся будущего России, решались за спиной её представителей, демонстрирует прагматизм и эгоизм союзников. Так, американская поддержка Февральской революции оказалась вовсе не бескорыстной, а лишь частью более широкой стратегии по утверждению собственного влияния на мировой арене.

Октябрьская революция 1917 года: Шоковая реакция и идеологический разрыв

Октябрьская революция 1917 года стала водоразделом в мировой истории, навсегда изменив не только Россию, но и её отношения со всем капиталистическим миром. Для Соединённых Штатов это событие ознаменовало немедленный и глубокий идеологический разрыв, положивший начало длительному периоду противостояния.

Сущность Октябрьской революции и её глобальное значение

Октябрьская революция, известная также как Великая Октябрьская социалистическая революция, октябрьский переворот или большевистское восстание, произошла в России в октябре (ноябре по новому стилю) 1917 года. Её суть заключалась в свержении буржуазно-демократического Временного правительства и установлении власти Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов под руководством партии большевиков во главе с Владимиром Лениным. Это событие стало одним из крупнейших политических потрясений XX века, положив начало созданию первого в мире социалистического государства и оказав колоссальное влияние на дальнейший ход мировой истории, спровоцировав волну революционных и антиколониальных движений по всему миру.

Непосредственная реакция США и стран Антанты

Известие об Октябрьской революции и свержении Временного правительства вызвало крайне негативную реакцию в столицах капиталистических держав, и США не стали исключением. Для американского правительства, видевшего в Февральской революции путь к демократизации России и её укреплению как союзника в Первой мировой войне, приход к власти большевиков с их радикальными лозунгами о мире без аннексий и контрибуций, национализации земли и промышленности, был воспринят как предательство союзнических обязательств и угроза существующему мировому порядку.

В ноябре 1917 года, практически сразу после прихода большевиков к власти, правительства стран Антанты, включая Соединённые Штаты, приняли решение об отказе признавать Советское правительство. Это был не просто формальный дипломатический шаг, а принципиальное заявление, означавшее непринятие идеологии и политического курса нового российского режима. Распространение большевизма, с его призывами к мировой революции и свержению капиталистических правительств, вызвало серьёзную обеспокоенность в американских политических кругах, подогревая страхи перед «красной угрозой».

«Красная угроза» и Комиссия Овермэна

Всплеск антибольшевистских настроений в США привёл к конкретным политическим шагам, направленным на дискредитацию и противодействие новому российскому режиму. Одним из ярких проявлений этой тенденции стала деятельность сенатской комиссии Овермэна. Созданная в сентябре 1918 года для расследования «антиамериканской деятельности», комиссия под председательством сенатора Ли Овермэна с февраля по март 1919 года проводила слушания, посвящённые влиянию большевизма в США и причинам Октябрьской революции в России.

Комиссия Овермэна стала одним из первых опытов систематической политической дискредитации неугодных государств. На слушаниях было допрошено более 20 свидетелей, две трети из которых занимали откровенно антибольшевистские позиции и активно призывали к военной интервенции в Россию. Комиссия рекомендовала депортировать радикально настроенных иммигрантов из США и ужесточить контроль над взрывчатыми веществами и публикациями на иностранных языках, тем самым формируя образ большевизма как внутренней угрозы американскому обществу.

Примечательно, что расследование также касалось попыток американских представителей в 1917 году проводить пропаганду в России для предотвращения её выхода из войны, включая планы по контролю над бумажным рынком и подавлению большевистской прессы. Это свидетельствует о том, что американская политическая элита с самого начала пристально следила за революционными событиями в России, пытаясь влиять на их ход в своих интересах, а Октябрьская революция лишь подтвердила их худшие опасения. Ведь какие именно скрытые мотивы лежали в основе столь пристального внимания?

«Четырнадцать пунктов Вильсона»: Альтернатива большевистскому миру и американские интересы

На фоне радикальных призывов большевиков к немедленному миру и формированию нового мирового порядка, президент США Вудро Вильсон выступил с собственной программой послевоенного урегулирования. «Четырнадцать пунктов», представленные Конгрессу в январе 1918 года, стали не просто дипломатической инициативой, но и попыткой предложить миру альтернативу большевистскому видению, одновременно закрепив за США роль ведущего игрока в формировании новой геополитической реальности.

Контекст и содержание «Пунктов Вильсона»

Выступление Вудро Вильсона 8 января 1918 года с программой, известной как «Четырнадцать пунктов», было прямым ответом на «Декрет о мире», принятый Советским правительством в ноябре 1917 года. Большевики, пришедшие к власти под лозунгами немедленного мира, начали сепаратные переговоры с Германией, что вызвало серьёзную озабоченность союзников. В этом контексте Вильсон предложил свой план, который должен был стать основой для «справедливого и прочного мира».

Среди ключевых положений «Пунктов Вильсона» были:

1. Открытые мирные договоры: Отказ от тайной дипломатии.
2. Свобода судоходства: Полная свобода на морях вне территориальных вод.
3. Устранение экономических барьеров: Свобода торговли и равенство коммерческих условий.
4. Сокращение вооружений: Гарантии снижения национальных вооружений до минимального уровня, соответствующего внутренней безопасности.
5. Беспристрастное урегулирование колониальных вопросов: С учётом интересов как колониальных держав, так и населения.
6. Эвакуация российских территорий: Пункт, напрямую касающийся России, призывал к выводу всех войск из российских территорий и предоставлению России права «на свободное определение своей собственной политической эволюции и национальной политики». Это звучало как поддержка самоуправления, но в то же время содержало призыв к невмешательству, который США впоследствии нарушили.
7. Восстановление Бельгии.
8. Возвращение Эльзас-Лотарингии Франции.
9. Корректировка итальянских границ.
10. Автономия народов Австро-Венгрии.
11. Восстановление Румынии, Сербии и Черногории, доступ Сербии к морю.
12. Суверенитет Османской империи, автономия для других народов, свободное судоходство через Дарданеллы.
13. Создание независимой Польши с выходом к морю.
14. Учреждение Лиги Наций: Создание всеобщего объединения наций для взаимных гарантий политической независимости и территориальной целостности больших и малых государств.

Эти пункты, особенно те, что касались России, на первый взгляд, могли быть восприняты как выражение поддержки её суверенитета и права на самоопределение. Однако за этими декларациями скрывались более глубокие геополитические и экономические интересы.

Скрытые мотивы и реальные цели США

Несмотря на внешне гуманистический и миротворческий характер, «Четырнадцать пунктов Вильсона» имели чёткие стратегические цели для Соединённых Штатов:

• Противодействие большевизму: Предлагая альтернативную программу мира, Вильсон стремился подорвать авторитет большевистского «Декрета о мире» и предотвратить распространение коммунистических идей в Европе.
• Установление американского господства: Принципы свободы торговли и морей, закреплённые в пунктах, были напрямую выгодны США как восходящей экономической державе. Они способствовали открытию мировых рынков для американских товаров и капиталов, ослабляя традиционные европейские колониальные империи.
• Ослабление конкурентов: Разделение Австро-Венгерской и Османской империй, а также ослабление Германии, должны были устранить главных конкурентов США на мировой арене и обеспечить американское доминирование в послевоенном мире.
• Контроль над ресурсами: Хотя прямо это не указывалось, США стремились получить доступ к ресурсам, в том числе российским, в условиях послевоенного передела мира.

Таким образом, «Четырнадцать пунктов Вильсона» были не просто декларацией принципов, но и мощным инструментом американской дипломатии, направленным на формирование нового мирового порядка, в котором Соединённые Штаты играли бы центральную роль, утверждая свои экономические и политические интересы под флагом либеральных и демократических ценностей. Это стало фундаментом для долговременной стратегии российско-американских отношений, что особенно актуально в контексте начала интервенции.

Начало иностранной интервенции (1918 г.) и роль США: От охраны складов до экономических амбиций

После Октябрьской революции и нежелания нового Советского правительства продолжать войну, бывшие союзники по Антанте, включая США, перешли от дипломатического непризнания к прямой военной интервенции. Это стало поворотным моментом, который, как отмечают историки, фактически превратил Русскую революцию в полномасштабную гражданскую войну. Американское участие, хотя и представленное как ограниченное и гуманитарное, было продиктовано сложным переплетением идеологических, геополитических и, что особенно важно, глубоких экономических интересов.

Причины и предпосылки интервенции

К концу 1917 года ситуация в России стала критической для стран Антанты. Большевики, пришедшие к власти, провозгласили выход из Первой мировой войны и заключили перемирие с Центральными державами, что угрожало высвобождением значительных немецких сил для Западного фронта. Это стало одной из главных причин, побудивших союзников к действию:

• Недопущение выхода России из войны: В ноябре 1917 года представители союзников, включая заинтересованные стороны в США, начали разрабатывать планы вооружённого противодействия установлению советской власти на Украине и в Бессарабии. Цель была проста – удержать восточный фронт. В декабре 1917 года Франция, например, назначила генерала Табуи своим официальным представителем при Украинской Центральной Раде и предложила ей заём в 180 миллионов франков для борьбы с советской властью.
• Предотвращение распространения революции: Большевистские идеи мировой революции представляли прямую угрозу капиталистическим режимам Европы. Интервенция рассматривалась как способ остановить «красную заразу» на российских границах.
• Защита иностранных капиталов: На 1 января 1917 года общая сумма иностранных капиталов в акционерных обществах России оценивалась в 2,243 миллиарда рублей, причём около 1,750 миллиарда рублей приходилось на основной капитал промышленных акционерных обществ, что составляло примерно 50% всего акционерного капитала российской промышленности. Эти огромные инвестиции оказались под угрозой национализации.
• Охрана военных складов: В портах Мурманска и Архангельска скопились огромные запасы вооружения и снаряжения, поставленные союзниками для русской армии. Россия заказывала за рубежом до 2,461 миллиона винтовок, из них 657 тысяч из США. Союзники опасались, что эти запасы могут попасть в руки немцев или большевиков.

Разграничение сфер влияния и фактический разрыв отношений

Ещё до начала полномасштабной интервенции, 10 декабря 1917 года, Великобритания и Франция заключили секретное соглашение о разделах России на сферы будущих операций. Это соглашение стало ярким свидетельством колониальных амбиций и прагматического цинизма союзников. Сибирь и Дальний Восток в этом документе рассматривались как зоны интересов Японии и США, что подтверждало стремление западных держав не только подавить большевизм, но и перекроить карту России в соответствии со своими геополитическими и экономическими интересами.

Формальный разрыв дипломатических отношений между США и Россией, произошедший после Октябрьской революции, открыл путь американским войскам к российским берегам. США отказались признавать Советское правительство в ноябре 1917 года, что фактически означало прекращение официальных дипломатических контактов, продлившееся до 1933 года. Госдепартамент США официально объявил о разрыве дипломатических отношений вскоре после 15 августа 1918 года, уже после начала высадки американских войск. Таким образом, интервенция была не просто реакцией на хаос, но и результатом заранее продуманной политики, направленной на изоляцию и ослабление новой России.

Подписание Брестского мира 3 марта 1918 года между Советской Россией и Центральными державами стало последней каплей. Антанта заявила о непризнании этого договора, расценив его как предательство, и ускорила подготовку к полномасштабной военной интервенции.

Ввод американских войск: Хронология и масштабы

Первые шаги к интервенции были предприняты Великобританией: уже в марте 1918 года английские морские пехотинцы высадились в Мурманске. Однако полномасштабная интервенция с участием США началась позднее. В июле 1918 года президент Вильсон дал согласие на участие ограниченного контингента США.

Хронология и масштабы американского участия в интервенции:

• 2 августа 1918 года: В Архангельске высадился 9-тысячный отряд Антанты, в составе которого были и американские солдаты.
• 15 августа 1918 года: Американские войска высадились во Владивостоке, на Дальнем Востоке России. Американские силы на Дальнем Востоке насчитывали 7950 человек.
• Конец августа 1918 года: Дополнительно около 6000 американских солдат и офицеров были высажены в Мурманске и Архангельске, где они стали частью Американского экспедиционного корпуса в Северной России, известного как «Экспедиция полярных медведей».
• Общий контингент: Таким образом, общий американский контингент в России составлял приблизительно 13950 человек.

Интервенция была действительно международной, с участием войск Великобритании, Франции, США, Канады, Австралии, Сербии, Польши и Греции. Американские войска стали значительной частью этой коалиции, чьи действия имели далеко идущие последствия для российской истории и российско-американских отношений.

Характер американского участия в интервенции: Поддержка Белого движения и экономическая эксплуатация

Военное присутствие США в России в период 1918–1920 годов, официально мотивированное рядом стратегических и гуманитарных целей, на практике выходило за рамки заявленных деклараций. Анализ реальных действий американского контингента в Северной России, Сибири и на Дальнем Востоке демонстрирует глубокие экономические амбиции и готовность к прямому вмешательству во внутренние дела, что привело к разрушительным последствиям для местного населения и усугубило Гражданскую войну.

Заявленные цели и реальные действия американских сил

Первоначально американские войска заявляли о следующих целях своего присутствия:

1. Содействие эвакуации Чехословацкого корпуса: Этот корпус, состоящий из бывших военнопленных Австро-Венгрии чешской и словацкой национальностей, стремился покинуть Россию через Владивосток. В декабре 1919 года США взяли на себя эвакуацию 36 тысяч чехословацких легионеров, в то время как Великобритания эвакуировала остальных. Общая численность Чехословацкого корпуса достигала 50 тысяч человек.
2. Охрана американского вооружения: На территории России находились значительные запасы военной помощи, поставленной США царскому и Временному правительствам, которые не успели попасть на фронт. Например, из 2,461 миллиона винтовок, заказанных Россией за рубежом, 657 тысяч были из США. Американские войска были задействованы в охране этих складов, чтобы предотвратить их попадание в руки большевиков или немцев.
3. Помощь русским в «формировании нового правительства»: Эта формулировка, звучащая как поддержка демократических процессов, на деле означала поддержку антибольшевистских сил, прежде всего Белого движения. США, наряду с другими силами Антанты, оказывали материальную и политическую поддержку белогвардейцам. Например, американские фирмы, с разрешения правительства Колчака, получали торговые преференции в обмен на кредиты от крупных банков, таких как «Сити Бэнк» и «Гаранти Траст». Некоторые историки указывают, что такая помощь, часто недостаточная, превращала Белое движение в инструмент иностранных интересов.

Однако реальные действия американских сил выходили за рамки этих заявленных целей. Военное участие союзников было эпизодическим, сосредоточенным в основном на портах и транспортных артериях, но наиболее существенную роль оно играло на Северном фронте, а также в Сибири и на Дальнем Востоке.

Экономические интересы США на Дальнем Востоке

Одним из ключевых, хотя и менее афишируемых, мотивов американского участия в интервенции было стремление получить доступ к обширным природным богатствам Сибири и Дальнего Востока. США рассматривали Россию как источник дешёвых ресурсов и потенциальный рынок сбыта.

• Эксплуатация природных ресурсов: Союзные державы, включая США, активно планировали эксплуатацию богатств Сибири и Дальнего Востока, включая горное дело, промышленность и железнодорожное сообщение. Американские фирмы, пользуясь хаосом Гражданской войны и сотрудничая с антибольшевистскими правительствами, занимались масштабным вывозом ресурсов. Например, с разрешения правительства Колчака американская фирма Эйрингтона вывезла из Владивостока в США 15,7 тысячи пудов шерсти, 20,5 тысячи овечьих шкур и 10,2 тысячи крупных сухих кож. Эти факты подчёркивают, что экономическая выгода была одной из движущих сил интервенции.
• Влияние на послевоенный политический расклад: Помимо непосредственной экономической выгоды, США стремились повлиять на будущий политический расклад в послевоенном мире, закрепив за собой сильные позиции в стратегически важном Азиатско-Тихоокеанском регионе.

«Режим террора» и столкновения с местным населением

Несмотря на заявленную «помощь русским», действия американских войск часто носили карательный характер. Документы Российского государственного исторического архива Дальнего Востока свидетельствуют о случаях установления «режима террора» на севере России, в Сибири и на Дальнем Востоке.

• Репрессии против местного населения: Американские солдаты и другие интервенты уничтожали или заключали в концлагеря местных жителей, подозреваемых в симпатиях к большевикам. Существуют свидетельства, например, «Акты о замученных и расстрелянных крестьянах в Ольгинском уезде в 1918–1920 годах», где упоминаются случаи захоронения крестьян живьём за связь с партизанами. Иностранные войска применяли меры военного времени, включая ограничение свобод, создание лагерей для военнопленных, военно-полевые суды и смертную казнь.
• Боевые столкновения: Прямые боевые столкновения между американскими войсками и партизанами отмечались ближе к концу интервенции. Самые большие боевые потери американские войска на Дальнем Востоке понесли 25 июля 1919 года в бою с красными партизанами у села Романовка, где было убито 24 американских солдата. Другие столкновения включали обстрелы партизанами поездов на Сучанской железнодорожной ветке в мае 1919 года. Общие потери американских войск за время интервенции составили около 300 солдат и офицеров, большинство из которых погибли от холода и болезней.

К лету 1919 года большая часть интервентов была эвакуирована, большинство покинули Россию к 1920 году. Однако японские войска, также участвовавшие в интервенции, оставались в Приморье до октября 1922 года, а на Северном Сахалине — до 1925 года, что свидетельствует о сохранении геополитических амбиций в регионе. Таким образом, американское участие в интервенции было далеко не нейтральным и оказало глубокое и часто деструктивное влияние на ход Гражданской войны и судьбы российского населения.

Долгосрочные последствия Октябрьской революции и интервенции для российско-американских отношений

Октябрьская революция 1917 года и последующая иностранная интервенция, в которой участвовали США, стали не просто эпизодом в истории российско-американских отношений, но и фундаментальным фактором, определившим их характер на десятилетия вперёд. Эти события заложили глубокий идеологический разрыв и породили недоверие, которое сохранялось на протяжении большей части XX века.

Отсутствие дипломатических отношений и идеологические барьеры

Одним из наиболее непосредственных и ощутимых последствий Октябрьской революции и американской реакции на неё стало длительное отсутствие дипломатических отношений между двумя странами. Правительство США, немедленно отказавшееся признавать Советское правительство в ноябре 1917 года, упорно придерживалось этой позиции. В результате, Соединённые Штаты официально признали СССР только в 1933 году, то есть спустя 16 лет после революции. Этот период непризнания был обусловлен не только нежеланием иметь дело с коммунистическим режимом, но и нерешёнными вопросами, такими как долги Временного правительства, которые США отказывались списывать без компенсации.

Помимо формального непризнания, возник глубокий идеологический барьер. Октябрьская революция привела к установлению советской власти, которая была воспринята как начало нового общественного строя, альтернативного капиталистическому. Она положила начало созданию мировой системы социализма и оказала влияние на ход всемирной истории, что в корне противоречило ценностям и интересам капиталистического Запада, в частности США. Различия в идеологии и социальных системах между СССР и США были настолько глубоки, что их официально признали непрепятствующими нормальным отношениям только в «Основах взаимоотношений между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединёнными Штатами Америки», подписанных в 1972 году, почти через 55 лет после революции. Этот документ, принятый в эпоху «разрядки», символизировал попытку преодолеть десятилетия идеологического противостояния, но не стёр память о его истоках.

Прямое вооружённое противостояние США и СССР в годы Гражданской войны, хотя и было ограниченным по масштабам, заложило зерно будущей «холодной войны». Оно стало первым прецедентом, когда две державы столкнулись на российской земле, и этот опыт, несомненно, повлиял на формирование взаимных представлений о «враге» и стратегических доктрин.

Историографический ракурс: Восприятие революции в США

Октябрьская революция в России с самого начала стала объектом пристального внимания и разнообразных интерпретаций в американской историографии. Восприятие и оценка этого события менялись в зависимости от меняющейся геополитической обстановки и внутренних процессов в самих США:

• Ранняя историография (до 1930-х годов): В этот период доминировали негативные оценки, рассматривающие революцию как «заговор» большевиков, а не как неизбежное историческое событие. Приход к власти большевиков трактовался как отклонение от демократического пути, начатого Февральской революцией.
• Эпоха Холодной войны (1940-1980-е годы): В условиях противостояния двух систем, американская историография часто носила ярко выраженный антикоммунистический характер. Например, американский историк Ричард Пайпс, один из видных представителей правоконсервативной историографии, утверждал, что Октябрьская революция не была неизбежной, а стала следствием захвата власти небольшой группой под руководством Ленина. Пайпс считал, что это привело к тоталитаризму и террору, а не к истинному освобождению народа. Эта интерпретация, доминировавшая в ранней американской советологии, рассматривала революцию как заговор и отклонение от потенциального демократического пути.
• После распада СССР (с 1991 года): С окончанием Холодной войны появилось больше возможностей для более сбалансированного и многогранного анализа. Хотя многие историки продолжали критиковать большевистский режим, стали появляться работы, исследующие социальные корни революции, роль народных масс и альтернативные пути развития. Однако нарратив о «манипуляции Ленина» и нелегитимности большевистского прихода к власти оставался значимым.

Таким образом, американская историография Русской революции формировалась под влиянием различных событий — Великой депрессии, прихода Сталина к власти, Второй мировой войны, холодной войны. Каждое из этих событий оставляло свой отпечаток на интерпретации Октября, часто подчёркивая его негативные последствия и угрозу для либеральных ценностей. Это историческое осмысление, в свою очередь, влияло на формирование внешнеполитического курса США в отношении СССР и, позднее, России.

Заключение

Октябрьская социалистическая революция 1917 года в России стала переломным моментом не только для самой страны, но и для всего мира, оказав глубокое и многогранное влияние на российско-американские отношения. В период 1917–1918 годов эти отношения прошли путь от осторожного союзнического прагматизма, выразившегося в быстром признании Временного правительства и предоставлении ему значительных кредитов, до открытого идеологического и военного противостояния.

Первоначальная реакция США на приход большевиков к власти была однозначно негативной: немедленное непризнание Советского правительства, опасения перед распространением «красной угрозы» и попытки политической дискредитации через такие инструменты, как Комиссия Овермэна. «Четырнадцать пунктов Вильсона», предложенные в качестве альтернативы большевистскому «Декрету о мире», были не только попыткой установить новый мирный порядок, но и инструментом для закрепления американского господства и ослабления конкурентов.

Начало иностранной интервенции, в которой США приняли активное участие, стало кульминацией этого противостояния. Мотивы интервенции были сложными: от стремления удержать Россию в войне и защитить иностранные капиталы до гораздо более глубоких экономических амбиций по получению доступа к природным богатствам Сибири и Дальнего Востока. Действия американских войск, несмотря на заявленные цели, часто носили характер поддержки Белого движения и сопровождались репрессиями против местного населения, что нашло отражение в исторических документах.

Долгос��очные последствия этих событий оказались фундаментальными. Длительный период непризнания Советского правительства США (до 1933 года) и глубокий идеологический разрыв между капиталистическим и социалистическим мирами определили характер российско-американских отношений на десятилетия вперёд, заложив основы для будущей «холодной войны». Американская историография, в свою очередь, на протяжении всего XX века по-разному интерпретировала Октябрьскую революцию, часто воспринимая её как манипуляцию, ведущую к тоталитаризму, что лишь подчёркивало глубину идеологического противостояния.

Таким образом, период 1917–1918 годов стал критически важной вехой, которая не только изменила траекторию развития двух держав, но и сформировала комплексное, часто антагонистическое взаимодействие, изучение которого имеет ключевое значение для понимания современного геополитического контекста и сложности отношений между Россией и США.

Список использованной литературы

1. Антясов, М. В. Панамериканизм: идеология и политика. М.: Мысль, 1981. 293 с.
2. Болховитинов, Н. Н. Россия и США: архивные документы и исторические исследования: Аналит. обзор. М.: ИНИОН, 1984. 105 с.
3. Гершов, З. М. «Нейтралитет» США в годы первой мировой войны. М.: Соцэкгиз, 1962. 244 с.
4. Зубок, Л. И. Экспансионистская политика США в начале XX в. М., 1969. 467 с.
5. Индукаева, Н. С. От войны к миру. Политика США в германском вопросе в 1918-1921 гг. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1977. 204 с.
6. История дипломатии / Под ред. А. А. Громыко и др. Изд. 2-е. М.: Политиздат, 1974. Т. 3. 750 с.
7. Купина, А. Е. Провал американских планов завоевания мирового господства в 1917—1920 гг. Изд. 2-е. М.: Госполитиздат, 1954. 322 с.
8. Куропятник, Г. П. Россия и США: экономические, культурные и дипломатические связи, 1867—1881. М.: Наука, 1981. 373 с.
9. Лебедев, В. В. Русско-американские экономические отношения: (1900-1917 гг.). Москва: Международные отношения, 1964. 379 с.
10. Международные отношения на Дальнем Востоке (1840 — 1949) / Отв. ред. B.M. Жуков. М.: Госполитиздат, 1973. Кн. 1. 783 с.
11. Очерки новой и новейшей истории США: В 2-х т. / Под ред. Г. Н. Севостьянова (отв. ред.) и др. Т. 2. М.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1960. 726 с.
12. Хауз, Э. М. Архив полковника Хауза: избранное: в 2 т. / [ред. И. Александров; коммент. проф. Чарлза Сеймура; предисл. А.И. Уткина]. Москва: АСТ: Астрель, 2004. Т. 2. 744 с.
13. Родионов, А. А. Политический режим России в царствование Александра III в общественном мнении США (1881 — 1894 годов): автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук: специальность 07.00.03 <Всеобщ. история>. Санкт-Петербург, 2007. 22 с.
14. Селезнев, Ф. А. Конфликт вокруг расторжения русско-американского торгового договора и московская буржуазия (1911-1912 гг.). Вестник Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского. Сер.: История. 2002. Вып. 1. С. 74-82.
15. Дипломатический словарь в трёх томах. Том II. К. — Р. М.: «Наука», 1986. 504 с.
16. 25 октября (7 ноября) 1917 года — Октябрьская революция. Глобус Санкт-Петербургской митрополии. URL: https://globus.aquaviva.ru/25-oktyabrya-7-noyabrya-1917-goda-oktyabrskaya-revolyuciya (дата обращения: 24.10.2025).
17. Интервенция: причины, формы, масштаб. Историк. URL: https://историк.рф/journal/Интервенция%3A-причины,-формы,-масштаб (дата обращения: 24.10.2025).
18. Иностранная военная интервенция в Россию. Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина. URL: https://www.prlib.ru/collection/62259 (дата обращения: 24.10.2025).
19. Отношения США с Временным правительством России в 1917 году. URL: https://history.wikireading.ru/263351 (дата обращения: 24.10.2025).
20. 15 августа 1918 года американские войска вторглись в Россию. URL: https://history.rf/specprojects/american-intervention (дата обращения: 24.10.2025).
21. Образ врага-буржуя»: кому помогли интервенты, вторгшиеся в Россию в 1918 году. URL: https://histrf.ru/read/articles/obraz-vraga-burzhua-komu-pomogli-interventy-vtorgshiesia-v-rossiiu-v-1918-ghodu (дата обращения: 24.10.2025).
22. Октябрьская революция 1917 года. Ее значение в мировой истории. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/oktyabrskaya-revolyutsiya-1917-goda-ee-znachenie-v-mirovoy-istorii (дата обращения: 24.10.2025).
23. Октябрьская революция 1917 года. Циклопедия. URL: https://cyclowiki.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_1917_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0 (дата обращения: 24.10.2025).
24. Военный аспект отношений России и США: от февраля к октябрю 1917 года (по страницам документов). Газета Завтра. URL: https://zavtra.ru/blogs/voennij_aspekt_otnoshenij_rossii_i_ssha_ot_fevralya_k_oktyabryu_1917_goda_po_stranitcam_dokumentov (дата обращения: 24.10.2025).
25. «Красная угроза» как элемент внутренней политики США 1917-1920 годов: деятельность Бюро расследований Министерства юстиции. Научный диалог. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/krasnaya-ugroza-kak-element-vnutrenney-politiki-ssha-1917-1920-godov-deyatelnost-byuro-rassledovaniy-ministerstva-yustitsii (дата обращения: 24.10.2025).
26. США и Февральская революция 1917 г. в России. LiveJournal. URL: https://spetsialny.livejournal.com/348256.html (дата обращения: 24.10.2025).
27. РОССИЯ И США: ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ. 1900-1917. URL: https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/90278-rossiya-i-ssha-diplomaticheskie-otnosheniya-1900-1917 (дата обращения: 24.10.2025).
28. Какова была реакция других стран на Октябрьскую революцию и создание СССР? URL: https://yandex.ru/q/question/kakova_byla_reaktsiia_drugikh_stran_na_5583b632/ (дата обращения: 24.10.2025).
29. У истоков вмешательства во внутренние дела России: «суд» Сената США над Октябрьской революцией 1917 года. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/u-istokov-vmeshatelstva-vo-vnutrennie-dela-rossii-sud-senata-ssha-nad-oktyabrskoy-revolyutsiey-1917-goda (дата обращения: 24.10.2025).
30. Основы взаимоотношений между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки от 29 мая 1972. URL: https://docs.cntd.ru/document/1900366 (дата обращения: 24.10.2025).
31. Дипломатические отношения России и США во второй половине XIX века. АПНИ. URL: https://apni.ru/article/660-diplomaticheskie-otnosheniya-rossii-i-ssha-vo (дата обращения: 24.10.2025).
32. В марте 1917 г. правящие круги США, Англии и Франции официально признают пришедшее к власти в результате переворота Временное правительство. Назовите любые три причины, которые побудили правительства этих стран к такому решению. История24. URL: https://istoria24.ru/v-marte-1917-g-pravyashhie-krugi-ssha-anglii-i-francii-oficialno-priznayut-prishedshee-k-vlasti-v-rezultate-perevorota-vremennoe-pravitelstvo-nazovite-lyubye-tri-prichiny-kotorye-pobudili-pravitelstva-etih-stran-k-takomu-resheniyu (дата обращения: 24.10.2025).
33. Россия и США: дипломатические отношения. 1900-1917. Библиотека Кыргызстана. URL: https://elibrary.krsu.edu.kg/journals-el/vestnik-krsu/1999-1/2007-3/362-rossiya-i-ssha-diplomaticheskie-otnosheniya-1900-1917 (дата обращения: 24.10.2025).
34. Россия установила дипломатические отношения с США. Президентская библиотека. URL: https://www.prlib.ru/history/619553 (дата обращения: 24.10.2025).
35. Эволюция российско-американских отношений в постбиполярном мире. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-rossiysko-amerikanskih-otnosheniy-v-postbipolyarnom-mire (дата обращения: 24.10.2025).
36. Временное правительство: февраль — октябрь 1917, кризис и деятельность. Фоксфорд. URL: https://foxford.ru/wiki/istoriya/vremennoe-pravitelstvo (дата обращения: 24.10.2025).
37. Временное правительство. URL: https://rus-istoria.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1658:vremennoe-pravitelstvo&catid=107:istoriya-rossii-19-vek&Itemid=194 (дата обращения: 24.10.2025).
38. Октябрьская революция и США. Ленин — революционер, мыслитель, человек. URL: https://lenin.ru/works/ussr-usa.htm (дата обращения: 24.10.2025).
39. Взаимоотношение США и России в период 1917 — 1988 гг. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimootnoshenie-ssha-i-rossii-v-period-1917-1988-gg (дата обращения: 24.10.2025).
40. ИЗУЧЕНИЕ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В США: АКАДЕМИЧЕСКИЙ ДИСКУРС КАК ДИСКУРС ИДЕНТИЧНОСТИ. Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47184460 (дата обращения: 24.10.2025).
41. RUSSIAN-AMERICAN RELATIONS AND THE. URL: https://www.booksite.ru/fulltext/ist/ori/ya/8.htm (дата обращения: 24.10.2025).
42. 1917 год в истории. Arzamas. URL: https://arzamas.academy/materials/1381 (дата обращения: 24.10.2025).
43. Революция 1917 года в зарубежной исторической науке. URL: https://history.jes.su/s207316530001718-4-1 (дата обращения: 24.10.2025).