Пример готового реферата по предмету: Право
Содержание
Введение 3
2. Онтологическая проблема права 9
3. Формы существования права 17
Заключение 21
Список информационных источников 22
Содержание
Выдержка из текста
Актуальность работы обусловлена тем, что проблемы онтологии права неразрывно связаны с процессом познания в данной области. Кроме того, вопросы онтологии права являются далеко не самыми простыми и различными авторами трактуются по-разному, поэтому чтобы правильно рассмотреть данную тему необходим весьма тщательный анализ.Тема работы носит название «Онтология права: история и современность».
Монархия как форма правления существует уже много веков, и многие страны, имеющие монархов, не намерены менять форму правления, дорожа своими традициями и исторически сложившимися институтами. Поэтому выбранная тема курсовой работы «Монархия как форма правления: история и современность» является темой, безусловно, актуальной.
Теоретической основой работы послужили труды таких ученых как Н.А. Быданцева , В.Д. Ермакова, М.З. Ильченко, Е.А. Абросимовой, А.С. Антономова, Н.Л. Ханашвили , Э.Б. Мельниковой , Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжловой , А.В Наумова и других.
В советский период целые классы и слои общества были лишены не только политических, но и неотъемлемых гражданских прав — права на жизнь, личную неприкосновенность, собственность. Были отброшены гарантии неприкосновенности личности, принцип презумпции невиновности и многие другие. Следствием этого стало попрание в России общечеловеческих ценностей: принципа универсальности прав человека, всеобщего равенства, достоинства личности, справедливости, права на свободу, личный выбор и самоопределение, защиту от произвола властей.
При анализе резолюций ООН и решений международного сообщества по палестинской проблеме большую помощь оказало исследование У. Т. Маллисон и В. С. Маллисон, где содержится тщательный анализ большинства основных резолюций и решений ООН по вышеуказанной проблеме .
К первой категории можно отнести монографии Э.С Кривчиковой и В.С. Семенова , в которых анализировалась миротворческая практика ООН и обосновывалась позиция Советского Союза по вопросам их учреждения и финансирования. Главная задача исследований заключалась в обосновании правомерности официальной позиции СССР, в том что практика проведения миротворческих операций не соответствует международному праву.
Список информационных источников
1. Актуальные вопросы философии и права. — М. 2010. С. 215 .
2. Арсеньев Н.Н. Основы философии права. — М. 2008. С. 415 .
3. Асмолов С.С. Общая теория права. — М.-2009. С 248
4. Волохов Д. С.. Философия права. М., 2011. С. 352
Дидье Жюлиа. Философский словарь. М. 2000. С.186.
5. Лапаева В.В. Социология права. М., 2009. С. 9.
6. Матузов Н. И., Малько А. В. Правовая культура // Теория государства и права: Курс лекций. – М., 2007. С. 689.
7. Синха С. П. Юриспруденция. Философия права. Краткий курс / Пер. с англ. – М.: Издат. Центр «Академия», 2011. С. 304 .
8. Юрьев И. М.. Основы философии права. М., 2008.
9. Мартышкин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права//Государство и право. 2003. № 6. С.18.
10. Радько Т.Н., Медведева Н.Т. Позитивизм как научное наследие и перспектива развития права в России//Государство и право. 2005. № 3. С.10.
список литературы