Пример готового реферата по предмету: История
Содержание
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Становление оппозиции в современной России 5
Глава
2. Общая характеристика оппозиционных тенденций 1991-1999 гг. 8
2.1. Оппозиционные тенденции в ходе конституционной реформы 8
2.2. Российская оппозиция 90-х гг. 14
Заключение 20
Список литературы 21
Выдержка из текста
Введение
История России является достаточно богатой, и особенно в XX в. Причем, происходившие события были достаточно неординарными, и в истории других государств, вряд ли могли найти место. По истине, это столетие явилось революционным для нашей страны.
В социально-экономической сфере она проделала путь от частнособственнических отношений к приоритету общественной собственности в начале столетия, и в особенности, государственной, а затем – от государственной собственности к собственности частной. Естественно, что менялись соответствующим образом и представления о форме руководства экономическими процессами.
Аналогичные процессы происходили и в политической системе страны, вместе с отношениями в данной сфере. Двадцатый век Россия начинала с монархической формой правления, а прожила его под республиканской.
В России к середине 90-х гг. прошлого столетия сложилась такая ситуация, что после многих десятилетий однопартийной правовой системы в страну вернулась многопартийность, а вместе с ней и свобода проповедования различных политических воззрений.
Не обошла данная тенденция стороной и конституционную сферу. В самом начале века Российская империя вступила на конституционный путь развития, и на его завершении (в 1993 г.) приняла очередную Конституцию.
В настоящее время в России действует масса организаций, которые объединяют людей по идейным установкам, социально-экономическим, национально-религиозным и иным интересам. Данные организации отражают сложную, во многом противоречивую структуру формирующегося гражданского общества, многообразие потребностей индивидов, несовпадение их ценностных ориентаций, идеалов и убеждений.
Среди таких объединений граждан особое место принадлежит политическим партиям и общественно-политическим движениям, которые на сегодняшний день являются главным инструментом взаимосвязи между государством и гражданским обществом. В настоящий момент данной проблематике посвящен достаточной большой спектр научных исследований, где затрагиваются психологический, коммуникативный и функциональный аспекты политической оппозиции. Следует отметить работы Л.Г. Бызова, Б.В. Иджаевой, И.М. Клямкина, В.П. Пешкова, Т.Н. Пищевой. Авторы на основе изучения политического образа оппозиции, имиджевых характеристик рассматривают ее как социально-политический институт, обладающий определенной спецификой в массовом восприятии. Представляют интерес результаты исследований Е.Б. Шестопал, которая проанализировала роль фактора персонификации образов оппозиционных партий и их лидеров в общественном сознании.
Значимость изучения коммуникативного аспекта представлена в исследованиях А. В. Дука, А.В. Глуховой, Э.И. Скакунова, Л.Н. Тимофеевой, Е.И. Шейгал. Ценностью этих публикаций является выявления особенностей взаимодействия власти и оппозиции на основе дискурсного анализа. Ознакомление с трудами данных авторов помогло определиться с собственным ракурсом исследования и выбором оптимального теоретического подхода к изучению оппозиции.
Структура настоящей работы включает: введение; основную часть, состоящую из двух глав, разделенных на параграфы; заключения и списка используемой литературы.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Бигазиева С.С. Парламентская оппозиция как институт политической системы современной России // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология. 2010. Т.
10. Вып. 3. С. 100-102.
2. Митрохин В. А., Бигазиева С.С. Теоретико-методологические аспекты изучения понятия политической оппозиции // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология. 2010. Т.
10. Вып. 4. С. 80-83.
3. Бигазиева С.С. К вопросу о типологии политической оппозиции в современной России // European Social Science Journal (Европейский журнал социальных наук).
2013. № 3 (31).
С. 532-540.
Другие публикации:
4. Бигазиева С.С. Политическая оппозиция в контексте многопартийности в современной России // Молодежная политическая наука в Саратове. Ежегодник научных статей по проблемам политической теории и практики студентов и аспирантов саратовских вузов. Саратов: Издательский
центр «Наука»,2010. Вып.1. С. 24-30.
5. Бигазиева С.С. Некоторые особенности законотворческой деятельности фракций оппозиционных политических партий в Государственной Думе РФ // Политические проблемы современного общества: Сборник статей студентов, аспирантов, докторантов и преп. по специальности «Политология». Саратов: Издательский центр «Наука».
Сборник статей № 13, 2010. С.75-81.
6. Бигазиева С.С. Роль парламентской оппозиции во взаимодействии власти и общества в регионе (на примере Саратовской области) // Политико-правовые технологии взаимодействия власти, общества и бизнеса в регионах: Материалы междунар. науч.-практ. конференции. Саратов: Издательство «Саратовский источник», 2010. С. 28— 31.
7. Бигазиева С.С. Оппозиция в эпоху Великих реформ 60-70-х годов XIX в. // Реформа 1861 г. и современность: 150 лет со дня отмены крепостного права в России. Сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции. Саратов, СГУ, 15 февраля 2011 г. Ответственный редактор – д-р полит. наук, профессор А.А. Вилков. Саратов: Изд-во «Саратовский источник», 2011. С.119‒ 123.
8. Бигазиева С.С. Понятие политической оппозиции и ее типология в политической науке // Молодежная политическая наука в Саратове. Ежегодник научных статей по проблемам политической теории и практики студентов, аспирантов и соискателей саратовских вузов. Саратов: Издательский центр «Наука», 2011. Вып. 2. С. 34-41.
9. Бигазиева С.С. Роль парламентских оппозиционных партий в политической жизни современной России // Актуальные проблемы правового и политического развития России: сборник статей по итогам Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов. Саратов: Издательство «Саратовский источник», 2011. Вып. 4. С. 10-14.
