Пример готового реферата по предмету: История государства и права
Введение
Предпосылки и обстоятельства введения опричнины
Сущность опричнины как формы государственного устройства
Точки зрения на опричнину в исторической науке
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Методологическую основу курсовой работы составляет диалектический материализм. Наряду с этим здесь широко используются такие методы исследования, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.
Несмотря на то, что о государстве написано множество книг и статей на протяжении всей истории человечества, в современной научной мысли отмечается повышенный интерес к этой проблеме. Переходный этап в жизни современного российского общества, растянувшийся на десятилетия, заставил по-новому подойти к оценке существующих концепций государства и права. Это выразилось в пересмотре ключевых понятий науки, в том числе понятия государства, критическом рассмотрении вопроса о его сущности и роли в обществе.
На протяжении всей истории развития человечества актуальным оставался вопрос о том, какая форма государственного устройства наиболее эффективна. Федеративная форма государственного устройства существовала и в Российской Империи до 1917 года.Целью данной работы является изучение федерации как формы государственного устройства.
Основными задачами данного исследования были раскрыть сущность федерации как формы государственного устройства, а также проанализировать существующие, в настоящее время, проблемы развития российского федерализма. Результат попытки рассмотрения и анализа развития этих отношений может быть довольно спорным и противоречивым, так как невозможно охватить все проблемы, связанными с федеративными отношениями в Российской Федерации.
Федерация как форма государственного устройства широко распространена.Федеративная форма правления выбрана и в России, поэтому для нашей страны важно изучение опыта зарубежных коллег. В первую очередь речь идет о конституционно-правовых (государственно-правовых) нормах и правовых институтах, а также регулируемые указанными нормами общественные отношения.
В этом главная специфика данной государственной формы, поскольку две другие рассмотренные выше формы государства выявляют качественно иные стороны в организации, функционировании и деятельности государственной власти.Любое государство, как известно, имеет свою территорию, определяющую пространственные пределы распространения его власти.
Форма государственного устройства является элементом формы государства, характеризующим территориальную организацию государственной власти.Ранее существовали и другие формы государственного устройства, к которым относились империи, протектораты.Объектом курсовой работы являются формы государственного устройства, а предметом исследования – общественные отношения, характеризующие формы государственного устройства.
Таким образом, без анализа формы государственного устройства невозможно определить особенности конституционного устройства государства. Из вышеизложенного следует следующее, что тема формы государственного устройства России представляется актуальной.
Унитарным называется единое централизованное государство, с территорией, которая распределена на обычные административно-территориальные или национально-территориальные единицы, в состав которых не входят государственные образования. В современном мире большая часть государств и однонациональных, и многонациональных как республиканских, так и монархических является унитарной. Унитарная форма закреплена некоторыми Конституциями. Так, в Конституции Испании зафиксировано, что Конституция основывается на нерушимом единстве испанской нации, которая является единственной и неделимой для всех испанцев. Она признает и гарантирует право на автономию национальностей и регионов, где они проживают, а также отношения солидарности между ними. Конституция Итальянской Республики провозглашает: «Республика едина и неделима, признает и поощряет местные автономии; осуществляет самую широкую административную децентрализацию в тех сферах деятельности, которые входят в компетенцию государства; координирует принципы и методы законодательства относительно требований автономии и децентрализации».
В зависимости от размера территории, географического положения (наличие выхода к морю, гористой местности, водных границ и т.д.), особенностей исторического развития и плотности населения каждое государство нуждается в территориальной организации публичной власти, отвечающей его задачам и интересам, которые обусловлены необходимостью осуществления им внутренних и внешних функций: экономической, политической, социальной, военной, фискальной и т.д. Кроме того, после определенных порогов численности граждан и площади подвластных земель появляется необходимость разделить их на административно-территориальные единицы: округа, штаты, области, края, кантоны, районы, губернии, уезды, волости и т.д. Вследствие этого возникает потребность распределить полномочия между центральными и местными органами власти и управления. Существующие в мире державы имеют различные виды государственного устройства, под которым понимается территориальная организация государственной власти, указывающая на характер взаимоотношений между государством как целым и его частями, между отдельными регионами и местными государственными органами, а также их взаимоотношение между собой.
Она включает в себя три элемента: форму правления – способ организации верховной власти; политический режим – способы и методы, осуществляемые государственной властью и управлением; форму государственного устройства – способ взаимосвязи территориальных образований, закрепленный конституционно.
На практике используют, как правило, две формы государственности: федеративная и унитарная. Государство с унитарной формой (в переводе с французского языка unitaire — единое целое) является целостным слитным государством, где существует несколько административно-территориальных единиц, не имеющих своей местной законодательной базы, но предусмотрено создание нормативных актов.
Список источников информации
1.Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России: Государство Ивана Гроз-ного. — Л.: Наука, 1988 — 244 с.
2.Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России с древнейших времен до конца XX века: Учебное пособие. — М.: Право и закон, 2001. — 800 с.
3.Ключевский В.О. Русская История. Полный курс лекций в трех книгах. Кн. 1. М., Мысль. 1993.
4.Кобрин В.Б. Иван Грозный: Избранная рада или опричнина?/ История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX – нач. XX в. сост.: Козлов. М., Издательство политической литературы, 1991.
5.Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. Спб., Кристалл. 1997.
6.Полторак С.Н. и др. История России (ІX — XXІ в.): Учебник по дисцип-лине «Отечественная история», под ред. Дворниченко В.С. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Гардарики, 2005. — 479 с.
7.Пятецкий Л.М., История России. — Т. 1 — М.: Московский лицей, 1998. — 432 с.
8.Семеникова Л.И., Головкина Н.Л., Сдобнина Т.В., Черкесова Н.Н. Оте-чественная история. — М.: Айрис-пресс, 2004. — 320 с.
9.Скрынников Р.Г. Иван Грозный. М., Наука. 1975.
10.Соловьев С.М. Сочинения. Книга
3. Том 6. М., Мысль. 1989.
список литературы
