Содержание:
Введение
1. Полномочия, обязанности, функции Председателя арбитражного суда субъекта федерации
2. Судья Арбитражного суда
3. Арбитражные заседатели
Заключение
Содержание
Выдержка из текста
Уголовное процессуальное законодательство предусматривает возможность рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей.Указанное правомочие можно рассматривать как одно из проявлений права каждого обвиняемого на защиту его прав и интересов. Это объясняется тем, что помимо профессиональных судей, в рассмотрении уголовного дела, принимают участие простые граждане, которые принимают решение только на основании своих личных убеждений и взглядов.
И первый период существования суда присяжных в России (с 1864 по 1917 г.),Споры о целесообразности введения суда присяжных в дореволюционной России не прекращались ни до начала реформирования судебной системы, ни в период действия института присяжных заседателей (1864-1917 гг.), В немалой степени их претензии к осуществлению правосудия присяжными заседателями, к выносимым ими вердиктам обусловлены не столько введением института присяжных вообще, сколько существующей правовой регламентацией порядка формирования коллегии присяжных заседателей и процедуры их участия в судебном рассмотрении уголовного дела
Методология и методы проведенного исследования. В качестве общенаучных методов исследования применялись: формально-логический и системный методы научного познания, описание, наблюдение, сравнение, анализ и синтез.
67 Конституции Российской Федерации положения о суде с участием присяжных заседателей, а, следовательно, и возрождения данной формы уголовного судопроизводства в нашей стране.Концепция судебной реформы в Российской Федерации отвела суду с участием присяжных заседателей центральную роль в демократизации уголовной юстиции, рассматривая его как институт, призванный стимулировать состязательность процесса, повышать качество предварительного следствия и уровень профессионального мастерства юристов.3) исследовать права и обязанности присяжных заседателей;
юрисдикции в Российской Федерации». Данная тема очень актуальна в настоящее время, потому как в современном обществе существуют различные мнения о судебном процессе с привлечением присяжных заседателей.
В том или ином аспекте проблемы, связанные с институтом суда присяжных в свое время подвергались глубокому и серьезному исследованию в трудах ученых-юристов, профессоров: А.М. Ларин, С.В. Боботов, Н В.В. Мельник, Б.Д. Завидов и др.
Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. устанавливает, что «любой человек обладает правом во время рассмотрения любого уголовного обвинения, которое было ему предъявлено, либо же при определении его прав и обязанностей в каком-то гражданском процессе на справедливое, а также на публичное разбирательство дела компетентным, независимым, а также беспристрастным судом, который будет создан на основании закона».
Список используемой литературы
1.Нормативно-правовые акты
1.1.Конституция РФ от 12.12.1993 г.
1.2.Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ.
1.3.Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
1.4.Федеральный закон от 30 мая 2001 г. N 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации».
2.Учебная и научная литература
2.1.Злобина Е.И. Комментарий к Федеральному закону от 30 мая 2001 г. N 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации». — ООО «Новая правовая культура», 2005 г.
2.2.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)(под ред. проф. В.В.Яркова) — М.: Издательство БЕК, 2003.
2.3.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/А.А. Власов и др., под ред. Г.А. Жилина. — М.: «ТК Велби», 2004.
список литературы