Пример готового реферата по предмету: Криминология
Содержание
Введение
1. Понятие организованной преступности
2. Уголовно-правовые меры борьбы с организованной преступностью
Заключении
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Целью работы является изучение криминологической типологии личности преступника, а также предупреждения групповой преступности несовершеннолетних. Для реализации поставленной цели на решение выдвигаются следующие задачи:
Тема уголовной ответственности получила освещение в научных работах, так как в целом проблема преступности несовершеннолетних всегда была предметом внимания ученых и практиков, о чем свидетельствует достаточно широкий массив литературы. К ней обращались такие известные авторы, как Б.С. Утевский, В.И. Куфаев, В.С. Орлов, Н.С. Лейкина, Н.П. Грабовская, А.М. Лазарев и др., которые рассматривали как общетеоретические вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних преступников, так и проблемы профилактики их неправомерных поступков.
Гуманизация законодательства в сфере уголовного права позволяет набирать силу криминогенным процессам, и обусловило целый ряд отрицательных тенденций современной преступности, среди которых отмечается как абсолютный, так и относительный рост рецидивной преступности.Рецидивная преступность — негативный социальный феномен, складывающийся из многократного совершения преступлений.
Методологическую основу исследования составляют положения материалистической диалектики, а также комплекс общенаучных и специальных методов познания: метод количественного анализа, системный, исторический, сравнительно-правовой, логико-аналитический, системно-структурный, конкретно-социологический.
Предметом изучения является противоправная деятельность отдельных субъектов организованной преступности, выходящая за пределы одного государства.Целью выпускной квалификационной работы является изучение трансграничной преступности, как мощного антисоциального явления на территории РФ.3) проанализировать состояние экономической преступности на территории Северо-Западного Федерального округа в период 2002-2012 годах
Центральным элементом в построении системы преступлений данного вида выступает именно экономическая деятельность. Как полагает в этой связи Н.А. Лопашенко , любое из преступлений в сфере экономической деятельности должно:
1. осуществляться в области производства, распределения или потребления материальных благ в обществе (сфере экономики);
2. быть связанным с каким-либо видом деятельности.
Я разделяю мнение о том, что коррупция находится в причинно-следственной связи с организованной экономической преступностью и терроризмом. Факт разрушительного воздействия коррупции на основы государственного устройства и конституционные основы правового регулирования жизни общества признает и политическое руководство нашего государства. Это же в последнее время является предметом интенсивного обсуждения нашими учеными в прессе и на телевидении.
– анализ современного состояния и тенденций противодействия криминогенному воздействию СМИ и разработка на его основе системы мер по обеспечению безопасности личности от криминогенного медиавоздействия;
В составе теневой экономики следует выделить сектора криминальной теневой экономики и некриминальной теневой экономики. Однако четко и однозначно выделить сектор некриминальной экономической деятельности не представляется возможным. Криминальные отношения в теневой экономике базируются на незаконной производственной деятельности, злоупотреблении служебным положением, корыстно-насильственном вторжении в производственную и распределительную сферы экономики.
Список использованной литературы
1.Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СПС Консультант Плюс.
2.Арутюнов А. Совершение преступления преступным сообществом должно стать квалифицирующим признаком // Рос. юстиция. 2002. № 8. С. 46.
3.Репецкая А. Л., Судакова Т. М. О некоторых критериях эффективности противодействия организованной преступности в России // Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией: сб. науч. тр. Вып.
2. Науч ред. А. Л. Репецкая. Иркутск, 2004. С. 50.
4.Веретенникова Е. В. Восстановление личных неимущественных прав в результате коррупционных деяний сотрудников правоохранительных органов и суда (по материалам судебной практики г. Иркутска) // Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией: сб. науч. тр. Вып. 2 / науч ред. А. Л. Репецкая. Иркутск, 2004. С.104.
5.Овчинский B.C. Основы борьбы с организованной преступностью — М., 1996, с. 8.
6.О неотложных мерах по укреплению дисциплины и законности в органах внутренних дел и внутренних войсках МВД России: Приказ МВД РФ от 2 августа 1996 г. № 426 (с изм. от
1. апр. 1999 г.,
2. янв. 2003 г.) // СПС «Гарант», версия от 18.09.2004 г.
7.Мондохонов А. Преступное сообщество (преступная организация): понятие, признаки и проблемы квалификации // Рос. юстиция. 2003. № 11. С. 38.
8.Архив СЧ СУ при УВД Иркутской области. Обвинительное заключение по делу № 56504. С. 37.
9.Архив Иркутского Областного суда. Приговор по делу № 2-37-02. С.50.
10.Архив Алтайского краевого суда. Приговор по делу № 276. С. 16.
11.Архив Алтайского краевого суда. Приговор по делу № 2-76. С. 17
список литературы