Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
1.Организация деятельности третейских судов в РФ 5
2. Принципы третейского судопроизводства 11
Заключение 18
Список литературы 19
Приложение 1 21
Выдержка из текста
Третейский суд (Коммерческий арбитраж) — негосударственный судебный орган, разрешающий споры по экономическим (хозяйственным) договорам юридических лиц между собой, юридических лиц и граждан, граждан между собой.
Система третейских судов является институтом самоурегулирования гражданского общества, осуществляющим правоприменительную деятельность (разрешение гражданско-правовых споров) на основе взаимного волеизъявления сторон (третейского соглашения).
Один из видов альтернативного урегулирования споров.
Третейские суды бывают двух видов:
третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора;
образуемый и действующий на постоянной основе при образовавших его юридических лицах, куда субъекты гражданских правоотношений своим соглашением могут передать на рассмотрение и разрешение или уже возникший спор, или споры, которые могут возникнуть между этими сторонами в будущем (институциональный).
Список использованной литературы
1. "Европейская Конвенция о внешнеторговом арбитраже" (Заключена в г. Женеве 21.04.1961) (вместе со "Статусом Европейской Конвенции о внешнеторговом арбитраже" (по состоянию на 23.10.2014))// "Вестник ВАС РФ", N 10, 1993
2. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 31.12.2014, с изм. от 21.03.2014)//"Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
3. Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "О третейских судах в Российской Федерации"// "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3019.
4. Закон РФ от 07.07.1993 N 5338-1 (ред. от 03.12.2008) "О международном коммерческом арбитраже" (вместе с "Положением о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации", "Положением о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации")//"Ведомости СНД и ВС РФ", 12.08.1993, N 32, ст. 1240.
5. Астанина О.Н. Определение третейским судом собственной компетенции на рассмотрение спора // Арбитражная практика. — М.: Издат. дом «Арбитражная практика», 2014, № 1. — С. 77-81
6. Базаров В.А. Заключение, проверка и утверждение мирового соглашения в третейском суде // Третейский суд. — С.-Пб., 2013, № 1. — С. 115-118
7. Балаян Л.Г., Поганцев И.В. Анализ практики применения государственными арбитражными судами положений главы
3. АПК РФ и ФЗ «О третейских судах в РФ» // Третейский суд. — С.-Пб., 2014, № 4. — С. 120-128
8. Бибиков А.И. Третейские суды как альтернативные органы правосудия // Иваново-Вознесенский юридический вестник: Проблемы альтернативного разрешения споров. Научно-практический журнал. — Иваново, 2014, № 2. — С. 15-18
9. Бондаренко В. Третейский суд: теория и практика // Корпоративный юрист. — М.: Волтерс Клувер, 2013, № 1. — С. 43-47
10. Глотов А.Н. Третейский суд: опыт и перспективы // Сборник студенческих научных работ. В 3-х частях. — Белгород, 2014, Вып. 7: Ч. 3. — С. 90-92
