Введение 3
1. Понятие индикативного планирования 5
2. Развитие индикативного планирования в России 11
Заключение 20
Список использованных источников 22
Содержание
Выдержка из текста
Теоретико-методологической основой исследования послужили фундаментальные положения экономической теории, работы основоположников теории индикативного планирования, выводы отечественных и зарубежных исследователей по вопросам применения индикативного планирования и его основных структурных блоков в современной экономической системе.
Особенности финансового планирования в РФ
Долгосрочная организация бюджетного планирования позволяет учитывать наиболее приоритетные задачи экономического развития страны, оценить текущие и перспективные ресурсы, необходимые для их реализации, своевременно выявлять необходимость реформирования бюджетного сектора, направленного на оптимизацию расходов и повышение качества государственных услуг.Объектом исследования является система бюджетного планирования в РФ, предметом исследования выступают особенности долгосрочного бюджетного планирования.
Цель дипломной работы заключается в изучении теоретических и практических основ налогового планирования в Российской Федерации и на примере ФГУП «ГЗ «Пульсар», а также в разработке рекомендаций по совершенствованию налогового планирования.
Поскольку налоги являются основным источником формирования государственного бюджета современной России, от эффективной организации государственной налоговой политики, в том числе в сфере обеспечения деятельности налоговой системы, выработки и реализации налоговых ставок, во многом зависит экономическое процветание и социальное благополучие страны.Целью данной работы является исследование теоретических и практических вопросов использования компаний на Кипре для налогового планирования в РФ.Предметом исследования данной работы являются теоретические и практические вопросы использования компаний на Кипре для налогового планирования в РФ.
Методологической и теоретической основой настоящей работы, являются общенаучные методы исследования: диалектический, системный, классифицированный. Комплексный характер работы основан на действующем законодательстве, подзаконных нормативных актах.
То есть мы рассматриваем не только финансовое планирование отдельного учреждения, но и всех бюджетных учреждений, обслуживаемых данной бухгалтерией. Основная задача состоит в возможной минимизации издержек – именно экономия бюджетных средств рассматривается как самоцель, как конечный результат деятельности всех бюджетных организаций.
Для того, чтобы проводить эффективную политику в различных областях необходимо иметь предположения о том, как принимаемые решения повлияют на существующую ситуацию. Особенности процесса прогнозирования в Российской Федерации представлены в соответствующих законодательных актах.Целью данной курсовой работы является анализ организации прогностического процесса в РФ.
Порядок проведения налоговых проверок определяется нормами Налогового кодекса Российской Федерации. Знание его норм позволяет налогоплательщикам не только видеть ошибки инспекторов, но и эффективно защищать свои права, нарушенные вследствие таких ошибок.
Все это обусловливает необходимость комплексного подхода к организации системы планирования в коммерческих банках.Планирование – это важнейшая составляющая эффективной деятельности коммерческого банка. В условиях обостряющейся конкуренции построение системы планирования на основе взаимосвязанных бизнес-процессов способствует не только сохранению достигнутых позиций, но и заметному .
Стратегические и тактические цели государства, выполнение им конституционных функций достигаются посредством управления. Для решения возникших экономических проблем необходимо создание новых систем и принципов хозяйствования и управления, адекватных сложившейся ситуации.
Исчисление налога на имущество иностранными организациями, осуществляющими деятельность в РФ через постоянные представительства
Список использованных источников
1. Карапетян С.Т. Индикативное планирование экономики России: в поисках новой модели // Микроэкономика. — 2011. — № 5. — С. 6-11.
2. Лебедев А.Н. «Вертикаль» власти и индикативное планирование: единство и противоречия // Научный вестник МГИИТ. — 2010. — № 6. — С. 91-94.
3. Миролюбова Т. Индикативное планирование социально-экономического развития на уровне субъекта федерации // Проблемы теории и практики управления. — 2008. — № 8. — С. 30-39.
4. Некрасова А.С., Рябцева И.Ф., Кузьбожев Э.Н. Сущность и роль индикативного планирования в государственной политике современной России // Известия Юго-Западного государственного университета. — 2012. — № 4-3. — С. 46-55.
5. Немчинов О.А. Индикативное планирование и форсайт как инструмент стратегического планирования социально-экономического развития региона // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. — 2010. — № 6. — С. 362-365.
6. Немчинов О.А. Сравнительный анализ зарубежного опыта применения индикативного планирования // Экономика. Управление. Право. — 2012. — № 4-2. — С. 15-17.
7. Неустроев Д.В. Индикативное планирование развития региона: предпосылки и методические основы // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. — 2009. — № 2. — С. 13-17.
8. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации: Федеральный закон от 20.07.1995 N 115-ФЗ (ред. от 09.07.1999) [Электронный ресурс] / ООО «Консультант Плюс» // Консультант Плюс. Версия проф. — М., 2014.
9. Попова Е.В. Индикативное планирование как основной метод формирования долгосрочной социально-экономической стратегии России // Инновации. — 2008. — № 9. — С. 15-27.
10. Шестаков А.П. Планирование как важнейший фактор формирования стратегии социально-экономического развития // Вестник Череповецкого государственного университета. — 2012. — Т. 2. — № 41-3. — С. 83-86.
список литературы